女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

這幾天,一直在想寫寫婚姻裡最殘酷的事。

很多年前,看過一張照片,掃了一眼,心就被深深刺痛了,至今不能忘懷。

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

應該是抓拍的動物園或動物實驗室裡的場景。

一隻母猴要被抓走了,上肢被束縛,即將被拖走,而一個幼小的猴崽,撲在她身上,仰著臉,死死地抱著自己的母親。

母猴望著幼崽的眼神,充滿悲苦,與人類無異。

而幼崽緊緊抱著母親的絕望,與嬰兒無差。

眼淚頓時湧了出來。

那時候我還沒有孩子,可是看到這場景,心卻深深地撕痛了。

這是一種銘刻在每一個生命裡的DNA。

據說,美國的廢奴運動,就是從眾多的美國基督徒親眼目睹,黑奴們一家被帶到奴隸市場拍賣,被七零八落的拆開賣掉,正在乳養嬰兒的母親被從自己的懷裡奪走嬰兒。

那些黑皮膚的女人——被看作是猩猩同類的女人們,在本能的驅使下,流露出人類共同的情感,撲向自己的孩子,冒著雨點般濺落的皮鞭,也要死死拽住抱走她孩子的人。

一本名著因此誕生,《湯姆叔叔的小屋》,一位女作者,斯托夫人,她敏銳地捕捉到這慘絕人寰的一幕,並且將它寫成小說。

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

女黑奴伊莉莎為了不和自己的兒子吉姆分開,不惜冒死逃跑。

在當時,逃跑的黑奴被抓到,可能被處死,也可能被砍掉一隻腳。但是,母性讓她不顧一切。

這本書打動了當時無數讀者,成為19世紀最暢銷的一本書。僅次於聖經。

林肯將作者斯托夫人稱為:“你就是那位掀起了一場大戰的小婦人。”

掀起了大戰的是來自於人類共同情感的最深刻的部分——母親與孩子。

無數的作者寫過這樣的悲壯時刻。

我還記得這樣的場景。

嬰兒要被帶走了,黑人母親抱著孩子瘋狂逃亡。

追緝她的獵犬和獵人就在後面,而前面,是正在結冰的密西西比河。

越過大河,那就是自由的北方。

留下,就是與孩子的分離。

黑女人尖叫著,瘋狂地奔跑起來,她跳下河,踩著破碎的冰塊,朝著對岸狂奔。

狂奔,不顧一切。

她踩著河面的浮冰,衝向自由的對岸。

多年後我曾經在密西西比河邊佇立,望著那遼闊的河面。想象著一個絕望的母親的身影。換做是我,可能也會這樣做的。

01

人世間最殘忍的事,莫過於將一個還在乳養的孩子,與母親生生分離。

而這一幕,正在許多婚姻裡暗暗地燃燒上演。

最近,演員周美毅婚變被奪走雙胞胎的事情浮上水面,將這樣殘酷的現象的黑幕,撕開了一道口子。

根據周美毅委託律師發佈,她也接受了新浪娛樂的採訪。

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

難以置信的一幕被托出。

新聞已經在全網刷屏,簡約總結一下:

周美毅,也是影視圈小花一枚,曾經參演新紅樓夢的李紈一角。

2016年,認識了曾經投資映客、陌陌、錘子科技等公司的VC“大佬",某某創投的CEO鄭剛。

算是閃婚。

半年後就結婚了。

結婚後,一個女人開始出現,透過她的微博電話短信,各種形式辱罵她。

周後來獨自去美國生下了孩子,一對雙胞胎兒子。

而她回國後發現,自己家裡大量的私人物品都被人毀壞了,內衣褲被剪刀剪開撕破。(看官,有沒有人跟我一樣覺得這麼幹的人很變態啊)

總之,這是一段非常狗血的關係。

周也發現,鄭剛有一個來歷不明的女兒,鄭一家說是代孕所生。

而那個辱罵她的女人名叫曹莉莉,則說自己不是代孕媽媽,而是鄭的正牌女友。

不過,就我個人而言,要真評價這個事,只能說,按法律來看——不管交往多少年,不管你多“正牌“。誰和誰領證了,有合法登記結婚證,誰才是真正意義上的配偶。

其他都只能算是婚外的關係。

繼而,周美毅說,在她母親去世的葬禮上,鄭剛提出和她離婚。

再接著,曹莉莉凌晨三點來周家踹門。而鄭剛給她開了門。

曹莉莉衝進門來大吵大鬧。週一方報警解決。

第二天,就發生了曹莉莉與鄭剛帶著人上門來,打傷了她。用辣椒水噴了她和她父親,把兩個還在吃奶的孩子生生搶走了。

從此,周美毅再也沒有見到自己的兩個兒子。

事情發生於半年前,2018年的10月。

周美毅半年來跑遍了各個地方,也找了很多單位,都沒有能再見到自己的兒子。

不得已,她終於採取了另一個明星曾經的方式:公之於眾。

大家還記得,賈靜雯那年的記者招待會嗎?

年輕貌美的賈靜雯嫁給了孫志浩,孫家所謂“豪門“,賈靜雯未得到任何聘禮或生活津貼,生下女兒梧桐妹後,遭到冷遇。甚至就在她生女兒的前夕,孫志浩還被拍到酒後駕車載著美眉兜風。

離婚時,對方一度要求賈靜雯一方支付高達億元的離婚費用。

並將女兒梧桐妹帶走。

4個月,賈靜雯沒有能見到女兒一次。

她不停尋找,不停懇求孫一方。都沒有見到女兒。

最後,賈靜雯不得不召開新聞發佈會,懇求大家幫忙找回孩子。

那張憔悴、淚眼紅腫的臉,至今在我眼前揮之不去。

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

不管是明星,或名人,做了母親後,孩子都是她的心頭肉,在那一刻,大家都洗淨了鉛華,只有一個身份——母親。

最終,賈靜雯放棄了兩人在婚後購買房產的1/2的產權。孫志浩也稱會放棄對賈靜雯婚後收入26000萬(新臺幣)的分割訴求,並同意將梧桐妹留在賈靜雯身邊撫養,自己擁有探視權。

從此,塵埃落地。

賈靜雯與女兒重聚。

雖然賈靜雯與孫志浩雙方都各有各的說辭——但,公眾心裡,有本賬。

女明星結婚,普遍來說,男方家庭都會給予一個較大分量的贈禮,類似於高聘。

徐子淇結婚,李嘉誠家給出了上億的聘禮——真金白銀給到女方賬戶,給完就是女方的婚前財產。

即便離婚,也是女方的財產。

李嘉欣結婚,婚後就不再工作,但夫家每個月會給予200萬的生活津貼,足夠她生活逍遙自在。

象賈靜雯這樣的,婚後還得自己工作掙錢,生孩子工作兩不誤,最後離婚時,男方還要分她婚內的工作收入的——按法律,確實是有依據,但按照人情世故,那真正是貽笑大方了。

拿女人的錢!跟女人要錢!

而且還是拿一個剛剛生了孩子的美女的錢!

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

男方豪門,為何會娶女明星?

兩個原因,

一是美女本身就是珍稀資源。哪朝哪代都是如此。除了美色之外,美女的基因是讓後代優化的最重要的資源。

二是美女明星的效應,會給家族產業帶來難以估量的增值。省下億萬廣告費用。比如林青霞婚後,就給丈夫的服裝品牌帶來了巨大的效應。

這些估值,雖然無法在婚姻中呈現,也可能在離婚時不會被法律認可賠償,但公眾心裡有桿秤。

這杆子秤的最底線,就是——不要把孩子和母親強行分開。

02

孩子依戀母親是一種不可能改變一分一毫的天性。

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

孩子愛她的生身母親也是人類最最深刻的本能。一個孩子甚至不需要睜開眼睛,憑藉氣息、心跳就能辨認出,誰是她的母親。

在幼年時與母親驟然分離,對孩子是終身的創傷——不管所謂的替代撫養者多麼自信,自以為可以給孩子更多的更好的照顧,都是在犯罪。

吃的喝的玩的,一切的一切,哪怕你把世界上最溫柔的保母、最昂貴的玩具放在一個孩子面前,都比不上哪怕是一個母親對孩子哪怕是不那麼友善的呵斥。

就這麼殘酷。

她是親媽。

親媽哪怕吼孩子。甚至在孩子屁股上拍幾下,對孩子來說,也是親媽。她還是愛她親媽。

而所謂的保母,哪怕用盡了全世界的真心溫柔,對孩子來說,媽媽吼我也比你對我笑要好。

周美毅的事,三個成年人的糾紛,不做評論。

但,倆個孩子被突然帶走,離開一直照料他們的母親,這是犯罪。

遑論整個過程還充滿了暴力。

同樣的事,在美國,就是犯罪。而且可能是重罪。

我說個真事。

之前,一段跨國婚姻,中國一個女子嫁給了美國人。婚後過不下去了,堅決要求離婚。女子帶著幼子離開丈夫,準備搭飛機回家。

結果,在機場被逮捕了。

啥?我帶著自己的孩子回國也違法?

沒錯,她被以涉嫌“綁架兒童罪“逮捕。

拜託!她可是親媽!帶著自己的孩子!

而司法人士出來解釋了。

在美國,如果未經監護人雙方同意,其中一方擅自帶走孩子,玩失蹤,就算是綁架。

親爹親媽也可以涉嫌綁架自己孩子?

對。

美國一個律師朋友給我解釋,其實在美國離婚大戰中,也經常上演爭奪孩子的事。但是,絕對不允許某一方單獨帶著孩子撒腿就跑,比如從這個州跑去那個州,從這個國家跑去那個國家——沒錯,這個過程中監護人看起來並沒有打罵虐待孩子,還好吃好喝地供著,怎麼也是犯罪呢?

沒人知道你會幹什麼。萬一你是個戀童癖,將孩子帶走,偷偷侵害孩子咋辦?

未經許可將孩子從某一方的監護人監護中脫離,離開穩定生活的環境,讓一個孩子失去了父親或母親的關照,對孩子就是傷害。

一切的一切,出發點都是,“以孩子的利益為重“。

其實大部分吃瓜群眾,再犯渾,也都能堅持一個常識:“你們大人的事是你們大人的事,不要影響到孩子,不要傷害到孩子。”

象那種讓第三者凌晨衝進家裡,大喊大叫,再夥同一群人與第三者一起去母親身邊搶走孩子,噴辣椒水之類的,那就是喪心病狂之舉。

對孩子是重大的傷害。

對孩子的母親也是身心俱創。

03

周美毅這事不是個案。

就在周的事被爆前後,一個悲慘的年輕母親剛剛在微信上找我,訴說她遇到的判決。

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

她,疑似遭遇了騙育。

和一個男人交往後,她懷孕了,她原本不想倉促生育,可是男方強烈要求她把孩子生下來。在各種許諾下,她一天天被拖到無法流產的月份,便不得不把孩子生下。

可是,男方已經翻臉拒絕結婚,但是,婚是不結了,她也認了。

可是,孩子男方想要。

這樣無婚姻關係,而且女方一直在撫養孩子,孩子才1歲半的情況下,男方向法院提起訴訟,竟然被判給了男方!!!

奇葩嗎?

女方在微信上給我發了判決文書。

她的事情也在微博上被廣泛傳播。

我還沒來得及轉發,還在琢磨這件事應該從哪個角度分析更充分有力,男方跳出來了,沒錯,沒錯,男方跳出來了!!!

而且,還@了我!

男方,義正詞嚴地訴說了他的苦衷!!!

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

他大意,主要有兩點控訴女方:

1、女方和他交往時,已經知道他有一個處了9年的女朋友。

2、女方跟他要1W塊每個月的撫養費。

3、女方一度將孩子留在內蒙給自己的孃家父母撫養。沒有親力親為地帶孩子。

我仔仔細細地看了他的“悲情訴說”。

看完,吐了。

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

沒錯,底下網友這一次是出奇地三觀一致,大家都吐了。

可去他大爺吧!

你有交往9年的女友,你在外面勾搭其他MM做什麼?

你們交往九年不是真愛嗎?你又跑去跟別人上床還讓人懷孕了,這是什麼真愛?

搞出人命來了,女孩想止損,不要孩子,你又非得忽悠著生下來,又談結婚。

生完了孩子,一萬元撫養費怎麼了?!!

在北京租個房子多少錢?請阿姨多少錢?

你不給錢,媽媽就得出去工作,她不出去工作,和孩子一起捱餓嗎?她出去工作了,你也不給撫養費,孩子不給孃家幫忙帶,咋辦?

給你和你的真愛去帶嗎?

你確定你交往九年的真愛,看到這情敵生下的孩子,是心如止水、愛意綿綿嗎?會象親媽那樣捧在掌心?

常識呢?!!人性的規律呢?

一個男人,混到這個程度,對女友不忠實,劈腿,又對孩子不負責,還鬧得滿城風雨,還好啥意思出來給自己喊冤?

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

女方出來指責你騙育,確實有很大的嫌疑啊!

公眾擔心你和你的真愛不能善待孩子,也確實有理由啊。

你們倆真愛,你們倆九年咋不生個孩子出來,那還能有後面這些事兒嗎?

難道是有生育障礙,才有了後面這些事?

那不就是騙人家小姑娘的肚子?騙子宮?

騙子宮是文明的說法。

更殘酷的說辭,叫“留子去母”。這個說法最早起源於西漢。

是一段血腥的歷史。

血光裡是一個無辜的美麗女人。

鉤弋夫人。

04

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

史書說,她出生時雙拳緊握,一直不能舒展。但生的異常美麗。

這使得她迎來了自己的真命天子——漢武帝。

漢武帝巡守,路過了她的家鄉河間。而方士說天象奇異,此地有奇女子。

這就和她,對應上了。

聽說了這麼一個奇怪的女孩,就讓人把她帶來,伸手去拉她的手,她的手展開了,裡面緊握著一枚玉鉤。

在今天,是個女孩子,脖子上,手腕上可能都佩戴著一些玉器。

但在當時,玉器,則意味著王權。

於是漢武帝將女孩帶回後宮。

封為鉤弋夫人。

正如預言那樣,年輕的夫人懷孕了,生下了一個男嬰,取名劉弗陵。

漢武帝決定將他龐大的帝國留給這個晚年所得的兒子。

於此同時他做了個決定。

正在盛寵中的鉤弋夫人,如往常般伺奉著皇帝。

忽然,皇帝翻臉了,找了個藉口,大發雷霆,喝令來人把她拉出去,送進掖庭。

掖庭,一個處罰違規宮人的地方,或者說,是後宮嬪妃宮女太監的地獄。

鉤弋夫人懵了。

她立即脫下釵環,匍匐在地,苦苦哀求皇帝饒過自己。

她還懷有希望。

因為,也許昨夜的溫存還在。

嬌兒的啼喚就在不遠處。

她的兒子剛剛被封為太子,怎麼會忽然自己就大難臨頭呢?

漢武帝劉徹,跺腳道:“快走!反正你今天是別想活了!”

鉤弋夫人淒厲地懇求著,轉瞬被拉走。應該也沒有機會見自己的兒子劉弗陵最後一次。史書記載,是夜,她便不明不白死在了掖庭裡。

25歲。

一個女孩最美麗最盛大的年紀。

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

父權制裡,男人們總有著莫名其妙的傲慢。

他們一會謳歌母親偉大,母愛最美麗最重要,而落到很多個體身上時,他們卻愚蠢地自信,認為,爺爺奶奶也能養好孩子,或自己僱傭個保母,僱傭幾個阿姨,也能勝過母親。

他們傲慢地對母親說:“不就是借你的肚皮過一下嗎。”

他們從未想過,那是一個孩子一生的生命之源。

最早的情感鏈接,無可替代的愛。

他們,以為,可以,這很簡單,就像他們以為孩子就是吃飽喝足就乖乖聽話的動物。

孩子是自己的。

未經十月懷胎,沒有對生命的感動,沒有對幼兒的尊重,也不能體味到母嬰之間那神奇的鏈接,他就不知道輕重,也不知道自己在做什麼,竟然以為自己可以輕易斬斷它,或者,斬斷之後也沒有關係。

完全不理解愛和養育是多麼神祕又多麼簡單的一件事。

三歲前,不要把一個孩子和母親分離。

任何理由都不可以,除非母親虐待孩子。

母親甚至不必做任何事,她在,對孩子就是莫大的安慰。

如果這個最起碼的常識都不懂得,我只能說,他還不配當父親。

而有的人,把幼小的孩子,成為征戰的武器,懲罰對方、爭取利益的工具,那就是赤裸裸的人渣了。

很多年後,鉤弋夫人的兒子漢昭帝下令,封母親為皇太后,徵用數十萬民工,修建陵墓。葬儀倍加隆重。

但這補償不了他自幼失去的母愛。

也補償不了他終身的創傷。

他的一生,都籠罩在母親因自己而死的陰影中。

而那些把孩子從母親身邊奪走的男人們,大概也不會想到,自己正在製造自己孩子一生的陰影。

他們,對生命一無所知。

女明星疑遭金融大佬騙婚奪子?深度嵐評

相關推薦

推薦中...