螞蟻金服:未來會將地方金融監管機構等行為“上鍊”
未來,螞蟻金服會將最新的區塊鏈技術與風險大腦結合,將地方金融監管機構、監管科技平臺和相關企業的行為“上鍊”。 .details .details-cont...
分析師:王婧雯 製作:李瑩、南楠
來源:鏈塔智庫
前言
交易所上幣投票制度開始時間不長,一開始交易所的審核還是比較嚴格的,一般都是項目方發動用戶進行投票。後來各大交易所都推出了自己的平臺幣,為了使平臺幣有價值,交易所賦予了其投票的功能。大部分交易所的投票群體是所有用戶,但也有部分交易所,如火幣HADAX和OKEx引入了專業機構群體,和普通用戶區分開來。
自火幣HADAX推出超級節點模式以來,幾十個項目通過超級節點再經投票登上HADAX,超級節點推薦是項目方必須經過的一道難關。OKEx的專業投資人也對項目方上幣有關鍵性的影響。本質上來看,投資機構的設計與IPO中的保薦人的角色有相似之處。
近期,火幣HADAX把超級節點分成了兩類,賦予的權利大小也不一樣,引來了很多超級節點的不滿,再一次把引入投資人的上幣投票制度的話題推向市場的熱點。超級投票節點和專業投資人的模式引發了業內相關人士對交易所投票上幣的思考。
針對交易所上幣投票制度,鏈塔智庫(BlockData)團隊梳理了投票上幣的發展,分析了投票上幣的意義,對火幣HADAX和OKEx兩家交易所的投票模式進行了對比,重點分析了火幣HADAX超級投票節點和OKEx專業投資人與項目方之間潛在的利益關係,最後對整個投票上幣的過程進行了風險提示並給出了一些建議。
文章聲明:本文為火星財經專欄作者作品,版權歸作者所有,不代表火星財經觀點。