死於23歲的猛將霍去病羅士信岳雲 若不早逝能否改變三朝歷史？

（說歷史的女人——第781期）在中國古代的王朝中，漢、唐、宋無疑是最優秀的，漢唐是在於它的強大，而宋朝雖不夠強大，甚至被冠於“弱宋”，但無疑是最繁榮的，不管在經濟上還是文化上，都是被肯定的。此三朝之所以強大或者繁榮，在於它們人才濟濟，不僅擁有大量治國安邦的文人能臣，同時也擁有許多能征善戰的武將。今天只論武將。

巧合的是，此三朝之中，分別有一位具有非凡天才的超一流猛將，都不幸死於23歲，他們即漢朝的霍去病，唐朝的羅士信和宋朝的岳雲。關於他們的死，向來眾說紛紜，扼腕嘆息；其中有一個爭論不休的話題是，此三位蓋世猛將，若不早逝，是否能改變漢唐宋三朝的歷史？有人說，若霍去病、羅士信不早逝，則漢唐的疆域會更加擴大，尤其是，若霍去病能活到中年，甚至可以控制漢武帝；而岳雲若不早逝，則宋朝有可能統一中國，然而果真如此嗎？今天咱們就來聊聊這個話題。

一、封狼居胥：霍去病

霍去病無疑是大漢400年第一勇士。霍去病（公元前140年—公元前117年），河東平陽（今山西臨汾）人，他是西漢名將衛青的外甥，但其勇猛和功勳遠在衛青之上。

霍去病戰史可謂輝煌之極，他十七歲便追隨大將軍衛青出戰，率領800騎兵深入大漠，大破匈奴騎兵；他19歲時，又奉漢武帝之命兩次率兵出擊匈奴，殲敵4萬餘人，並俘虜匈奴王5人及王母、王子等120多人，戰功卓著。

霍去病在21歲時便進入人生巔峰期。公元前119年春，漢武帝命衛青、霍去病各率騎兵5萬，深入漠北，尋殲匈奴主力。這次霍去病率軍進北疆兩千多裡，與匈奴左賢王部接戰，殲敵7萬多人，俘虜匈奴屯頭王、韓王等3人，還有將軍、相國等83人，接著乘勝追殺敵人至狼居胥山，在狼居胥山（今蒙古肯特山）舉行了祭天封禮，又在姑衍山舉行了祭地禪禮，這就是歷史上著名的“封狼居胥”。

之後他繼續北伐，其兵鋒一直逼至瀚海（貝加爾湖一帶）。經此一戰，匈奴被漢軍在漠南徹底擊敗，匈奴單于逃到漠北，使西漢北方長城一帶得到了長久的安寧。此戰為漢朝進擊匈奴最遠的一次，被認為是中國古代史上，中原王朝對遊牧民族最徹底最輝煌一戰，可以說是空前絕後的勝利。

然而就這樣一位傲笑千古的戰神，卻在23歲時暴病而亡。他的死令後人感慨頗多，並且做出許多假設，假如他不早逝，完全可以改變漢朝的歷史走向。果真如此嗎？

首先做為一名武將，霍去病為西漢的疆域穩定和發展做出了不可磨滅的貢獻。但是他最後的“封狼居胥”的輝煌一戰，其實並沒有徹底殲滅匈奴，只是解決掉了匈奴左賢王等，把匈奴打到漠北，使漠南得到了平安。不過匈奴的隱患並未解除，不然就不會有20年後悲壯慘烈的李陵之敗了。李陵做為名將李廣的孫子，其驍勇和忠義自不必說，但其在公元前99年北擊匈奴，戰敗被俘，卻令人遺憾。當時他僅率5千步兵與8萬匈奴兵會戰於浚稽山，激戰8天8夜，使蒼天為之變色，草木為之含悲，確實蕩氣迴腸，但還是沒有善終。

而此戰原本是他跟隨元帥李廣利出征的，當時李廣利統領3萬騎兵，目的是攻擊在天山一帶出沒的匈奴右賢王。李陵是分兵5千，正好遇到了匈奴主力大軍。問題就出來了，此戰目的是為了打擊匈奴右賢王的，而當時霍去病封神一戰殲滅的卻是匈奴左賢王，如果霍去病不早逝，以他的鬥志和漢武帝的脾氣，勢必還要繼續北伐，那麼還會有右賢王什麼事？那麼還會有李陵之敗和李陵之降嗎？若沒有李陵事件，那麼寫歷史的司馬遷也不會有為李陵辯護這件事，他也將沒有被漢武帝用刑的機會，歷史難道不會改寫？

如果你說，即便霍去病長壽，就一定能徹底殲滅匈奴？不是絕對的，但可能性是很大的。因為霍去病其實已經不僅僅是一位猛將了，他完全也可以說是一位軍事家。他不僅武藝超群，本人很能打，是位不折不扣的戰神，而且很善於臨場指揮作戰，他用兵靈活，不拘古法，善於長途奔襲、快速突襲和大迂迴、大穿插作戰，是位罕見的軍事奇才。霍去病的作戰思路，用兵方略，被認為是歷史上漢人的軍事戰術觀念的巨大革新。後來的東漢滅匈奴之戰，唐滅突厥之戰，明滅蒙古之戰，都是霍去病戰法的繼承發展。

不過有些東西是隻屬於一個人的，後人難以拷貝。比如在漠北之戰中，霍去病把帶著的戰略物資捨棄不用，反常地取食於敵，在漠北想辦法補充軍需物資。這樣不僅最大程度打擊了匈奴自身的生產自給能力，同時也刺激了漢軍的鬥志，解決了漢朝國庫疲憊問題。

不過他的這一打法，很冒險，他就用了一次。他死後，別人帶兵大多不敢嘗試，即便嘗試了也很難成功（其實他的這一做法倒是後來的金兵和蒙古兵用過）。若他不早逝，他的天才發揮很可能徹底殲滅或者制服匈奴，那麼就不會有後來李陵的事了，當然也不會有蘇武牧羊19年的傳說了（蘇武被匈奴扣留的時間只比李陵之敗早一年）。

還有就是，霍去病不僅會打仗，他還有其他方面的才能和優點，比如他的直言進諫的勇氣，和慧眼識人的長處。他能冒死進諫漢武帝，這一點就很可貴。公元前117年，霍去病上疏請武帝封皇子劉閎、劉旦、劉胥三人為諸侯王，且建議諸侯王必須去封地居住而不能留在長安。這個建議是否正確，姑且不論，但這是很多重臣都不敢向自負的漢武帝提出的。事實上後來漢武帝還是按他的提議辦了。

霍去病後來還把自己的同父異母弟弟霍光帶到長安，讓朝廷栽培重用。事實證明，霍去病還是很有眼光的，霍光確實是個不可多得的人才，後來成了漢朝的重臣，對歷史有過不小功績的。但是霍光這人也有毛病，就是“才大氣粗”，到後來越來越驕橫跋扈，到了幾朝皇帝都無法控制的地步。假如霍去病能長壽，憑他對霍光的影響，他這個弟弟斷不至於變得那麼囂張，因為霍去病本性忠厚而低調，他會牽制或者警告霍光，如此，他也不會最後落個被滅門的下場。

還有對於其舅舅衛青的影響。由於衛青的功勞巨大，使衛家在朝廷勢力非常大，所以後來漢武帝還是想讓霍去病來平衡一下的，因為漢武帝對霍去病非常欣賞和信賴；還有如果霍去病能活到中年，那麼憑他在漢武帝心中的地位，他的敢言敢幹，是否會阻止後來對帝國產生災難性影響的巫蠱之禍？還有，晚年的漢武帝十分昏聵，殺了不少功臣（特別是武將），以霍去病的性格，難道他不會阻止皇帝嗎？這些都是完全有可能的，所以他的早逝絕對是漢朝的巨大損失，否則漢朝不管是在疆域上，還是朝廷在政治的穩固上，都將會有更良性的發展，漢朝會更加強大。下面再看第二個死於23歲的猛將，唐初的羅士信。

二、捨我其誰：羅士信

如果單從武將本身的意義上來看，羅士信是不比霍去病差的。甚至由於演義的影響，在歷史上的名將中，羅士信比霍去病名氣更大。咱們這裡只說正史。羅士信（約公元600―622年），齊州歷城（今山東濟南）人。羅士信少年時就以勇猛著稱，起初他在號稱隋末第一名將張須陀麾下效力。

霍去病是17歲開始出征，羅士信更厲害，14便開始在戰場上縱橫了。613年，張須陀帶兵討伐在山東反隋的軍閥王薄，當時還不滿14歲的他請求從軍征戰。張須陀見其年齡尚幼，便取笑他連穿盔甲的力氣都沒有，還能打仗？羅士信表示不服，當即身披盔甲，懸掛箭壺，飛身上馬。其動作之敏捷、鬥志之昂揚，令張須陀及麾下眾將士大聲叫好，於是當場拍板，答應羅士信隨軍出戰。他首次出戰就有出彩的發揮。

一次張須陀率軍在濰水與叛軍交戰，叛軍剛剛列陣，心急的羅士信便馳馬衝入敵陣，直如天神下凡，轉瞬之間，他便揮槍唰唰唰連殺數人，並斬下一人首級，拋向空中；然後等人頭從空中掉落之時，他又用長矛指天，砰的一聲，穩穩接住，令對陣雙方將士為之瞠目。接著他槍挑敵人首級在陣前巡走，如舉一面勝利的旗幟，威風凜凜。敵人見狀無不驚駭，紛紛而退。張須陀見狀，戰旗一揮，大軍乘勢掩殺過去，大破叛軍。

羅士信在此戰中殺得性起，斬敵無數。他也不知道斬掉多少顆腦袋了。從戰場上歸來，大家給張須陀報功的時候，別人都是數腦袋，而他卻把一個麻袋往地下一扔，你們數吧。裡面全是鼻子。原來他此戰殺人太多，腦袋用麻袋裝不下，乾脆每殺一人就割下一個鼻子，令久經沙場、殺人無數的張須陀也大為歎服。

羅士信在15歲時，張須陀率兵跟叛軍盧明月作戰，但兩軍對峙十餘日後未果，張須陀軍糧草將盡時，打算出奇兵襲擊敵軍。他問誰願前往執行任務，眾將都知此戰驚險，無人答話。羅士信又站了出來，此戰他與名將秦瓊身先士卒，共同請戰，冒險破敵，大獲全勝。

他18歲時投奔瓦崗軍；19歲時歸附李唐。他20歲時東征洛陽，在討伐王世充的慈簡之戰中，曾一槍把王世充的兒子王玄應刺於馬下；後來又率軍智取硤石堡等，為李世民統一天下立下赫赫戰功。但羅士信也是23歲英年早逝。李世民討伐劉黑闥，一次戰鬥中，李世民命王君廓守洺水城。當時，劉黑闥軍攻勢凶猛，看看王君廓將守不住城池，李世民召集眾將問道：“誰願前去代替王君廓守城？”

羅士信再次彰顯英雄本色，他挺身而出，率二百人就去了。但在劉黑闥猛攻之下，唐軍沒有及時增援，最後洺水城破，羅士信被俘。他面對劉黑闥的招降，寧死不屈，壯烈殉國。李世民得知後非常悲傷。羅士信在他征戰的各個階段，都表現神勇，有種捨我其誰的氣魄。他確實是一位難得的將才，以至於後來的《隋唐演義》《說唐》等小說以他為原型塑造了羅成這一形象，還把羅士信重新定位成另外一個人，用來跟李元霸抗衡。

那麼，既然羅士信如此厲害，假如不早逝，他會改變大唐的歷史嗎？關於這一點，筆者認為，他跟霍去病是不能比的，因為羅士信純粹是一武將，還不能上升到一個軍事統帥的高度，所以他改變歷史的作用相對就很小。因為大唐相比西漢，武將更多，即便缺了一兩個也不會有太大的影響，事實上，羅士信死後數月之後，劉黑闥就失敗被斬了，國內叛亂基本平定。

後來，大唐在對外開疆擴土方面，也是經常發生戰事，比如聲勢浩大的征討突厥，征伐高句麗等，如果羅士信活著，當然也要出大力了。不過唐朝武將和軍事統帥確實多，像李靖、李勣、秦瓊、蘇定方、尉遲恭、薛仁貴等等，要說真能改變歷史走向的也必須是像李靖這種級別的了。而羅士信只能做為先鋒出現，具體某一戰會發揮很大作用，但很難影響整個戰局的進程，所以他對歷史的影響應該很有限。下面再說一下另一位死於23歲的猛將岳雲。

​

三、鐵血壯士：岳雲

相比霍去病和羅士信，岳雲所處的歷史階段比較特殊。霍去病處在漢朝的鼎盛時期，他的價值主要體現於保家衛國，也就是保衛大漢江山的勝利果實，以及壯大漢朝的力量；羅士信處於唐朝的開國階段，他是為了唐朝的建立和統一而做出貢獻；而岳雲卻處於南宋初年，或者兩宋之間，他面對的大環境更加複雜，他肩負的重任似乎跟大一點。

霍去病是為了加固或者發展一個王朝，天下已被前輩打下了，霍去病的壓力不可能特別大；羅士信也一樣，當時天下雖然還沒有真正打下來，但是已經基本上定位，再說當時的英雄太多，羅士信的壓力也不大；而岳雲不同，他事實上是處在宋王朝的亡國滅種之際，因為當時的宋朝到了很危險的時候，若不是其父岳飛等抗金名將的出現，誓死拼搏，宋朝也許將提前一百多年結束。而做為岳飛的兒子，岳雲又是一員不可替代的猛將，是岳家軍的靈魂人物之一，他對於大宋江山的作用就顯得彌足珍貴。

岳雲（1119—1142），字應祥，號會卿，相州湯陰（今河南省湯陰）人，他是岳飛長子，被認為是中國歷史上罕見的少年將軍。相比霍去病的17歲開始從軍，和羅士信的14歲上戰場，岳雲似乎更加猛悍，他12歲時就從軍了，當時是被父親岳飛編入部將張憲的隊伍中。岳雲從小是吃過不少苦的，因為岳飛常年在外征戰，他從小與父母分離，過著顛沛流離的生活。他主要是在祖母教育下成長的。岳母刺字，勵志岳飛；同樣這位偉大的母親也勵志了孫子岳雲。

岳雲天生神力，不像演義上說的用錘，而是用一柄大錐子槍，可刺可砸，勇猛無敵。岳雲在16歲時就獨當一面了。1134年，他隨父出征去收復被金國佔領的隨州、鄧州等地。在這次戰鬥中，他手持鐵槍，衝鋒在前，勇不可擋，第一個登上久攻不克的隨州城。之後作戰，他次次擔任先鋒，作戰十分拼命。

1140年，郾城大戰，21歲的岳雲充當先鋒，率軍大破金兀朮的大殺器鐵浮圖和柺子馬，立下不世之功。此戰是載入世界戰爭史的一戰，它是農耕民族騎兵戰勝草原民族騎兵的最經典戰役，此戰在戰略意義上，可以跟霍去病在漠北的“封狼居胥”一戰相比。

另外還有同年的許昌大戰，當時金兀朮率10萬大軍攻打許昌，而岳家軍守軍只有3萬人。岳飛對岳雲下了死命令，必須拿下這場硬仗，否則斬首。當時的岳雲可是真拼了，他身先士卒，率軍在金軍陣中來回衝殺數十次，殺得人成血人，馬為血馬。最後一舉擊潰金軍，誅殺金兀朮女婿夏金烏，還生擒金軍大小首領78人，殺死敵人及繳獲軍器等不計其數。

岳雲的勇猛令金軍名將金兀朮大為歎服，發出“撼山易，撼岳家軍難！”的感慨。當時的南宋之所以能守住半壁江山，沒有被金軍滅掉，同岳家軍的誓死抗敵分不開的，而做為岳家軍最勇猛的將軍，岳雲功不可沒。某種意義上說，岳雲的死比霍去病更加可惜。那麼是不是說，假如岳雲不早逝，更能改變歷史？

其實這個假定本身就很有爭議。這得看岳雲的死法。他的死法跟前兩個是不同的。霍去病是暴病而亡（也有其他說法，但很難確認），羅士信是被俘之後被敵人殺害的，似乎都不是太虧；而岳雲死得太虧，他是被冤殺的。而且他的被冤殺還很特殊，他是隨其父岳飛被冤殺而冤殺的。某種意義上說，岳雲比岳飛更冤枉。因為岳飛畢竟是被認為是威脅到了朝廷的安全，有謀反的可能性，儘管“莫須有”；而岳雲整個就是個“替死鬼”，即便謀反也是岳飛的事情，他是被岳飛帶進去的。也就是說，如果岳飛不被殺，根本就輪不著他。岳雲只是順帶被殺的。因為朝廷殺了岳飛，當然會懷疑岳雲報仇，所以順便就也殺了他。這可是比竇娥還冤。

岳雲的死的前提是岳飛的死，所以假設岳雲不早逝，這裡就有個潛藏的條件，就是岳飛也不死。如果岳飛不被冤殺，那麼他的“壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血”“駕長車踏破賀蘭山缺”的壯志是否能實現呢？以岳飛的才智，這很有可能。而在岳飛收復河山的過程中，岳雲將會起到多大作用呢？恐怕大家也能猜到。也就是說，如果岳飛不死，岳雲也不可能早逝，那麼南宋收復失地，甚至滅掉金國，統一中國，都是可能的。

綜上所述，三位死於23歲的的猛將，若不早逝，都有改變歷史的可能性。只是霍去病改變的可能性最大，羅士信最小，岳雲更具不確定性。不過歷史是不能假設的，不管是霍去病還是羅士信還是岳雲，他們的英年早逝都是一種悲劇，都是國家和民族的巨大損失。他們的功勳，他們的英名當為後世永遠記取。（文/一米暖陽）

參考資料：《漢書》《唐書》《宋史》等。