一大波火箭彈來襲怎麼辦？用導彈攔太貴 美軍最新武器完美解決

利刃/五月花

前不久，以色列軍隊對巴勒斯坦加沙地帶的哈馬斯武裝進行了大規模報復性襲擊，造成4名巴勒斯坦平民死亡。而以軍襲擊的原因，是在稍早前哈馬斯武裝向以色列境內發射了近250枚火箭彈。

這種用鋪天蓋地的簡易火箭彈壓垮以軍的防空系統，從而實現攻擊目的的打擊方式，是作戰能力嚴重不如以軍的哈馬斯武裝最具特色的一種作戰方式。而以軍為應對這種襲擊，從2011年開始就部署了同樣獨具特色的"鐵穹"防空系統。但在最近的這次襲擊中，就連以軍也承認，由於來襲火箭彈過多，"鐵穹"系統並沒有實現預想中的攔截率。這種尷尬局面其實也是在警示各國軍隊，那就是各種來襲的炮彈、導彈、火箭彈正逐漸取代各種飛機，成為野戰防空系統必須首先應對的目標，而各國目前現役的幾種野戰防空系統，在這點上依然存在較大漏洞。

工作中的"鐵穹"攔截系統

這並非杞人憂天，除了面對哈馬斯火箭彈尷尬不已的以色列"鐵穹"，俄羅斯的招牌野戰防空系統——"鎧甲-S1"在敘利亞同樣也在面對類似的窘境。

"鎧甲-S1"防空系統

在俄軍原本的設計中，"鎧甲-S1"要面對的打擊目標主要有三種：武裝直升機、低空突襲的固定翼作戰飛機，以及巡航導彈一類的各種大型遠距離制導彈藥。2011年敘利亞戰爭爆發後，參戰的俄軍把"鎧甲-S1"也一同帶到了敘利亞。但很快俄軍發現，以上三種設想中的作戰目標在敘利亞戰爭根本沒有出現，反而是各種無人機和從地面發射的火炮炮彈、火箭彈甚至是迫擊炮彈在無時無刻的折磨著俄軍的神經。

在敘利亞的"鎧甲-S1"

如果說無人機這種目標靠小口徑機炮還能應付過去的話，敘利亞各路反政府武裝的炮彈和火箭彈就成為俄軍的一個不大不小的噩夢。因為這類武器最大的特點，就是一個攻擊波次往往數量極多，十幾枚甚至幾十枚在短則幾十秒長則幾分鐘的時間內一起壓過來。

"鎧甲-S1"雖然能夠及時發現並摧毀這些目標，但具備多目標同時攔截能力的3M113導彈僅有12枚，根本無法應付如此多的數量，而兩門小口徑機炮雖然備彈多，但又不具備多目標同時攔截能力。這樣等導彈被消耗完，蜂擁而至的後續彈藥就可以輕易把小口徑機炮這最後一道防線壓垮，從而讓攔截作戰失敗。

各種土法上馬的廉價曲射彈藥正成為各國正規軍隊的噩夢

當然由於敘利亞反政府武裝的作戰能力不足，這種場景目前還沒有在敘利亞戰場出現，但俄軍顯然已經意識到了這種問題的嚴重性。

總的來說，在後反恐戰爭時代，在高端戰場，空中的精確制導彈藥普及率大大增加，300遠火之類的遠程火箭彈和大倍徑身管火炮的普及也讓地面中遠程火力密度大大增加；而在低端戰場，各種中短程身管火炮、廉價火箭彈和迫擊炮在恐怖組織和反政府武裝中的普及率也在大大增加，這就導致傳統的以反飛機為主的近程防空系統必須向攔截彈藥轉型，並且必須大大提高自身的抗飽和攻擊能力。

反政府武裝的廉價炮彈尚且如此，面對300遠火這類大殺器的飽和攻擊，傳統近防系統更是毫無招架之力

而在這點上，一向不在乎野戰防空的美國陸軍就為全球軍隊做出了典範。2016年4月，洛馬公司在美國陸軍白沙瓦導彈靶場首次測試了一種叫做"微型碰撞殺傷攔截彈（MHTK）"的新型近程防空導彈系統。這種防空彈與傳統的防空彈相比，最大的特色就是小。有多小呢？其彈長僅0.72米，彈徑70毫米，重量2.2公斤。這個尺寸指標甚至都已經小過了現在的各種單兵便攜式防空彈，比如我國目前主力的單兵便攜式防空彈FN-6，彈長就達到了1.5米，重量則是10公斤，可以說這個MHTK服役後，將成為世界上最小的防空導彈。

MHTK彈就只有這麼大

洛馬之所以要把彈體做的這麼小，目的有兩個：

第一，控制彈體成本。彈藥相比飛機最大的優勢，就是便宜，而這種便宜對防空一方就意味著攔截彈成本的極大浪費。像以色列"鐵穹"那種用價值幾萬美元的攔截彈去攔截幾十美元造出來的土製火箭彈，也只有少數富裕的國家才玩得起。

而既然現在要攔截的目標就是各種彈藥，那麼幹脆放棄射程，把彈體做小，從而把單發導彈的成本控制在1.6萬美元以下，雖然相比土質火箭彈還是很貴，但對於各種精確制導彈藥而言已經基本是同一水準，這讓攔截一方有財力去應對這些彈藥的飽和攻擊；

測試中的MHTK防空彈

第2， 彈體做小了，還可以在足夠小的發射系統內塞下足夠多的導彈。根據洛馬的設計，一個塞有16枚MHTK導彈的發射箱只需一輛悍馬就可以攜帶，而一個標準的發射系統一般是由兩套發射箱組成，也就是32枚MHTK導彈，如果需要還可以隨時增加，只要數據鏈容量承受得起，基本沒有上限，這就大大提高了發射系統的抗飽和攻擊能力。

一枚MHTK彈的發射箱

而足夠小和簡單的發射系統也意味著這套防空系統的部署靈活度也大大增加，不僅可以用運輸機運，用直升機吊，在編制上也可以下放到連甚至小分隊一級，而足夠低的成本在財政上又支持這種高密度部署，從而在整體上大大提高美國陸軍各基層單位面對敵方火力攻擊時的生存力。

可以說美國陸軍的這套專為攔截各種彈藥研製的新防空系統是非常具有革命性的，比如我國的300遠火，一輛重達幾十噸的八輪發射車一次能夠投送的彈藥也就12枚，而這個投送量美軍靠一輛悍馬攜帶的MHTK彈藥就可以全部攔截下來，甚至還有盈餘。

目前在用響尾蛇導彈進行替代測試的MHTK系統，將來這樣一個15發的大型發射箱可以放下60枚MHTK彈，理論上一輛車就可以防禦5輛PLH-03火箭炮，也就是近半個300遠火旅的齊射

而這就導致火力投送方，要麼進一步提高火力齊射密度，但這樣就導致攻擊成本大大增加，尤其如果使用的是制導彈藥，這種成本上的增加會達到得不償失的地步；要麼採用各種更先進的電子對抗措施，以及讓彈藥本身隱形化，但這樣同樣也會導致成本大大增加。

當然MHTK也並非十全十美，作為小型化的代價，MHTK彈的射程就非常近，只有2.5千米，這就導致該系統沒有任何二次攔截的機會，在面對一些高速彈藥時，也可能出現來不及反應的情況；

另外同樣為了小型化，洛馬公司甚至放棄在彈體上安裝戰鬥部，採用彈體直接碰撞的方式進行攔截，而這麼做的風險就是遇到GBU-32這種重量在1000磅級別的重型制導彈藥時，其彈體動能根本不足以擊穿這些彈藥沉重的鐵質外殼。

SDB小直徑制導炸彈讓我軍同樣有列裝類似防空系統的需求

但不管怎麼說，美軍正在加速列裝這種新型防空系統的進度，世界野戰防空系統的革命即將到來，而這種革命對同樣要面臨美軍各種鋪天蓋地的精確制導彈藥威脅的我軍而言，同樣擁有足夠的借鑑意義。