行車途中聽到異響，下車查看發現右側大燈損壞了，貨車司機阿海沒有詳細觀察也沒有報警，而是駕車離開。其實他剛剛撞到一位老大爺，後老大爺傷重身亡，阿海被認定為交通肇事逃逸，被判處有期徒刑3年，緩刑3年。

繪圖 袁亮

聽到響聲發現右側大燈壞了，貨車司機未報警選擇了離開

阿海是一位大貨車司機。2018年10月12日，阿海駕駛大貨車，從江陰出發駛向濟南。當天傍晚6點多，貨車行駛到高郵境內，此時天色漸黑，路上的汽車紛紛打開了車燈。

阿海白天忙著裝貨，此時有了一絲睏意，感覺有點恍惚。這時突然眼前閃過一道亮光，原來對面方向有車要超車，閃了兩下遠光燈示意。阿海判斷對方超車的距離不夠，下意識地緊急剎車，聽到車身右側有響聲，阿海以為是貨物顛簸，停車下來到右側查看，發現右側大燈被撞壞了，他看了看車旁，沒發現什麼，就沒報警，上車繼續駛往濟南。

第二天中午，阿海已經到達山東濟南，正在卸貨的時候，接到一個陌生電話，電話那頭是交警的聲音：“麻煩你快回沭陽一趟。”阿海是沭陽人，他感覺到一些不妙，隱隱約約覺得，這通電話可能和他的貨車右側大燈損壞的事有關。

阿海卸完貨後又裝了新貨，駕駛貨車回到沭陽，已經是晚上7點多，下車後，阿海見到了來自高郵的交警。

同向步行大爺被撞死亡，路人發現後選擇了報警

阿海這才知道了右側大燈損壞的原因。原來阿海聽到右側車體外的異響，是因為當時車頭撞到了一位同向步行的老大爺，導致貨車右前側大燈損壞，車體凹陷。

碰撞發生後，阿海的貨車又向前滑行了一段距離，所以阿海在車旁沒有看到受害人。當時阿海發現車燈損壞後，沒有對剎車範圍內的路面進行仔細檢查，也沒有報警，而是匆匆離開。

在阿海離開後，有一位年輕人路過，發現路邊有一位老大爺，年輕人隨即報警，但老大爺因顱腦損傷嚴重，生命已經無法挽回。

根據證人的描述，警方對路過的車輛進行了調查，很快就確定了肇事車及駕駛員的信息。

法院宣判：事故屬於交通肇事逃逸

在此案的審理過程中，阿海認為自己的行為雖屬交通肇事，但因當時並未發現自己撞到了路人，不構成交通肇事逃逸。

但是經過研判，鑑於車輛損壞情況，結合被告人供述，證人證言等證據，以及阿海在事故現場有所停留的情況，高郵法院認為：“阿海在事故發生後曾下車查看，發現右側前大燈損壞。作為專業駕駛員，根據車身的損傷情況，阿海應當知道自己駕駛的車輛已經發生了事故。但阿海為了逃避法律追究，不在現場仔細查看，不主動報警，駕車逃離事故現場，應屬交通肇事逃逸。”

近日，高郵法院對此案進行了宣判，判決被告人阿海犯交通肇事罪，依法判處有期徒刑三年，緩刑三年，賠償的人民幣35萬元依法發還給被害人近親屬。

法官說法：沒有察覺到，算交通肇事逃逸嗎？

交通事故是經常發生的安全事故，發生交通事故後，如果造成人員傷亡，並且肇事者承擔全部或者主要責任的，就有可能構成犯罪，但是如果當事人沒有察覺到算不算是交通肇事逃逸？

法官介紹，《道路交通事故處理程序規定》第112條定義，“交通肇事逃逸”，是指發生道路交通事故後，道路交通事故當事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。依據規定，如果在沒有發現發生交通事故的情況下，肇事者離開現場不是為了逃避法律責任的，不會構成交通肇事逃逸。

“但是在本案中，阿海在事故發生後下車察看，發現車身的損壞，屬於已經知道發生了事故。即使沒有發現被害人，這時也應該首先報警。”法官表示。

通訊員 宋薇

記者 劉旺

編輯 晴子