多年前，人們不刷微博和微信，晚上8點的時候會坐在電視機前，看那種雞飛狗跳男哭女跳的家庭倫理情感電視劇，因為過於狗血，後來就出了個專門名詞：8點檔狗血劇。
那時候，娛樂方式少，大家在電視機前守得好辛苦。不像現在，只要你有時間刷微博，那24小時都可以是“8點檔”。稍微給你擼一遍最近的狗血劇：那個被粉絲們稱為“呆萌可愛”的蔣勁夫暴打日本女友了，雖然那個女友的言行十分可疑；唱《最美》的陳羽凡吸毒了，網友們有些愧疚，當初錯怪白百何了；週一圍和女助理用同一根吸管喝飲料，網友們眼尖，苦了週一圍老婆朱丹一再表示相信丈夫愛自己；賈乃亮吞下李小璐出軌的苦果發憤於事業，忽然就又被嘲笑和同情了，原來是李小璐又和薛之謙傳出了緋聞；王寶強和馬蓉本來已經一刀兩斷各自重新啟程，結果週日下午忽然又被新浪微博刷爆，馬蓉去看望孩子被王寶強打破頭的照片被強大的網友們PS成各種風格並P到了時尚雜誌的封面上，因為事件過程中始終不見王寶強，而馬蓉又說自己帶著剪刀去看望孩子，網友們一邊質疑著為什麼要帶剪刀去一邊解析著一張馬蓉躺在地上自拍的照片，“她前面那張照片是穿白色羽絨服的，這張卻穿著紅大衣，捱打過程中換了外套？捱打的時候沒有反抗而忙著拍照？”
吃瓜群眾早就累了，看狗血劇的心情早沒有當初看“8點檔”時的熱切和激動了，看著剛過去這一週網友們合力編輯而成的“娛樂週報”，一方面替明星們累得慌，一方面也覺得“婚姻”兩個字真有趣，神聖起來可以相約一輩子，荒唐起來可以耽誤一輩子。
事實正是如此。上週，新浪微博有個熱點話題是：人人都需要婚姻嗎？話題的由來是汪涵。汪涵在談及家長催婚問題時，表示自己贊成柳巖想領養孩子的想法，他說有的人需要婚姻，有的人則不需要婚姻，結不結婚就跟買東西一樣，需要就買，不需要就不買。雖然有網友委屈無奈地說：不結婚對不起父母，結了婚對不起自己，離了婚對不起孩子。但這個話題還是被網友們表揚“有意思”：對生活和婚姻的質量有了更高的要求。
而這一週又有一個熱點話題，初看話題嚇我一跳：支持女兒找離婚男。為什麼要支持？仔細一讀，原來是：“11月18日，上海某公園內一位阿姨正在為自己的女兒物色對象。阿姨說，81年出生的女兒在外企工作，剛開始天天加班，沒時間談戀愛。現在不加班了，但是年紀也大了。阿姨支持女兒找離婚男，不能一竿子打倒他們，有的人是遇到渣女了，只要人品好就行，甚至離婚男帶孩子，也可以接受。”
哎，這明明是“同意”好嗎？哪裡是支持了？你若問“同意”和“支持”兩者有何區別，“同意”是仔細考慮後覺得可行，是一種經過對方爭取後表示肯定的意見，而“支持”呢，是別人有點猶豫搖擺而自己在背後的慫恿和鼓勵。表面看是殊途同歸，仔細想則事關尊嚴和底線，“同意”給出的分數是60分，“支持”給出的分數是80分。
真不是我咬文嚼字故弄玄虛，我只是擔心這樣的誤讀會讓男人盲目樂觀而讓女人更加委曲求全。美國暢銷書作家塔勒布在《反脆弱》一書裡寫道：“我在說隨機性時想表達的是‘比你想象的更隨機’，而電臺的記者非得解讀成‘這完全有賴於隨機性’或‘這完全有賴於該死的運氣’……”他一氣之下不管電臺節目尚在進行中就拂袖而去。我也很好奇上海這位阿姨在看到自己的話語被曲解後的感受，她37歲的女兒在看到網上她母親的視頻後會多麼無語。
上海阿姨的觀點非常好，客觀中肯，但現在有多少光聽一句話就覺得掌握了全部要義的人？我都可以想象，婚姻市場上原本就非常樂觀的男人在“支持女兒找離婚男”這個話題的強力外援下，貶損自立自強的女性：“女人早點嫁人最要緊，事業再好有什麼用，到時嫁離婚的男人也不一定有人要……”
試問：同樣是有過婚姻的男人，難道賈乃亮、王寶強、薛之謙、陳羽凡在女人心目中的分數是一樣的？上海阿姨表示同意的應該只有賈乃亮吧!而蔣勁夫雖然沒有過婚姻，但家暴的疑雲會不會讓岳母們止步？至於隔壁小區那個尋常人家出生做一份尋常工作的路人甲，要不是知道他為人親和背景乾淨而且離婚是因為妻子愛慕虛榮跟著有錢人跑了，再著急女兒婚姻的母親也不會主動支持的吧!
專門把這個話題拿過來說兩句，不僅因為這個話題有1.8億的點擊熱度，更因為這個話題有著壓抑女性的嫌疑。事實上，我身邊就有兩位好友在第一次婚姻中受到傷害而毅然離婚，之後都嫁給了未婚男生，如今生活美滿幸福——幸虧她們沒有相信“女人離婚再嫁肯定嫁不好”的鬼話，沒有因此固步自封委曲求全而讓自己走向了明亮和寬敞。
不是不可以嫁離婚男，婚史原本就不是婚姻考量的重要指標，品德和性格才是核心要素，男女都一樣。這是我對這個話題的發言，也希望姑娘們不要被話題帶歪而誤讀了這位上海阿姨的觀點，歲月會讓女人明白：獨立和勇敢才是婚姻幸福的保障!