歐洲中世紀有過黑暗而殘暴的歷史。
其中之一，便是女巫審判。
那時候，人們視女巫如邪靈，如鬼魅，一旦出現，立刻要以殘酷的方式虐殺。
《女巫之錘》中記錄過一件事。
一個無辜的寡婦，被眾人誣告為“女巫”。
而一旦被判為女巫，就將被斬首，或者被處以極刑。
寡婦打死不屈。
眾人跟教主提議：“相傳女巫身上有部分皮膚，針扎不見血，刀戳不會痛。她是不是女巫，一試便知。”
教主同為烏合之眾，自然同意。
於是，眾目睽睽下，寡婦裸露著上半身，被群眾，紮上數百銀針。
寡婦是人，不是巫，自然鮮血直流。
但數百銀針中，恰好有一根，扎中了寡婦身體某個穴位。所以這根針，沒有溢出血。
寡婦當即被判為“女巫”，並處以死刑。
這樣黑暗的歷史過去後，有個傳教士說道：
如果她生活不檢點，那證明她就是骯髒的女巫；如果她虔誠而舉止端莊，那她顯然是在偽裝。因為女巫最擅長說謊。如果她被審問時，顯得很害怕，那說明她做賊心虛；如果她顯得鎮定自若，那說明她是個心機十足，善於演技。
這樣的邏輯，明明荒誕不經，卻被無數人奉為信仰。
所以說，偏見令人痴狂，愚昧使人一葉障目。
當錯誤的觀念形成以後，面對一個矛盾事件，人們就會斷章取義，甚至扭曲事情本質，來加固自己已有的觀點。
偏執、狂熱，甚至愚昧，就是這麼一步一步來的。
心理學上有個著名理論叫“確認偏誤”。
作家萬維鋼講過這個實驗。
實驗者找來100多個學生，發了一套性格測試題讓他們做。
卷子收上後，實驗者又給每個學生，發了一份“性格概況”，說：“同學們，這是根據你們的答題，分析出的結果，你們看下準不準？”
所有學生都感嘆：“這說的就是自己！”
事實上，在座每個學生，拿到的“性格概況”都是一模一樣的。
這就是“確認偏誤”效應：一件事情發生後，你會不顧真相與否，只搜尋符合自己觀念的證據。
換言之，人們只願意看到自己想看到的“信息”，而過濾了不想看到的事實。
比如網上有個段子。
母親催女兒結婚，說：“你該結婚了！”
女兒說：“結婚就一定幸福嗎？你看我同學都二婚了，何必催呢。”
母親說：“如果結婚不好，你同學能結兩次？”
你看，人人都會從外界，尋找自己最想聽到的信息，忽略不想聽到。
“確認偏誤”心理我們都有，但應該把這種心理本能將到最低。
只願意聽一種聲音的結果，就是喪失對真理的追求，從而對偏執和愚昧上癮。周而復始，越陷越深。
龍應臺在《百年思索》裡，講過個故事。
大流士王召集了一批希臘人進宮，問：“有什麼代價可以讓你們吃父親的遺體？”
希臘人回答：“不可能，任何代價都不可能！”
此時，旁邊有一批印第安人，大流士王問：“有什麼代價可以讓你們不吃父親的遺體？”
印第安人大驚失色，說：“不可能，任何代價都不可能！”。
原來，印第安人的風俗，就是父親去世後，子女必須吃掉父親的遺體。不吃，乃是天大的不孝。
希臘人的風俗，則跟我們現代文化相近，火葬。那麼吃父親遺體，自然是令人髮指。
兩種不同的文化，處在同一個國度裡，導致一個情況：你就是錯的，我才是對的！
劍拔弩張，如水火不相容。
這一切，都是基於大家只相信自己文化，看不見大千世界裡其他的未知和可能，才導致這樣的偏見。
萬維鋼說，如果兩個理性而真誠的真理追求者，爭論的結果必然是兩人達成一致。
那現實生活中，又有多少真理追求者呢？
還不止人的本能作祟，現在連互聯網服務，都在加重我們的“認知偏誤”。
抖音、快手、網易新聞、今日頭條······等等資訊，無一例外的分發機制，都是根據客戶的喜好，進行推送。
這導致什麼情況？
你越看越喜歡看，越聽越覺得有道理。從而，你困在了現有的認知中，走進思想的死衚衕，拒絕了一切新知和可能。
心理學家把這種現象，命名為——“回聲室效應”。
即，人們只接收讓自己愉悅的信息，從而隔離其他領域，以及不符合自己想法的聲音。
久而久之，舊觀念加重，認知水平降低，無知和惡，也會由此產生。
比如，那些逼婚逼到兒女自殺，卻還覺得自己無比正確的母親。
比如，那些出軌、包小三不覺丟臉，反而覺得“很值得炫耀”的直男癌。
當然，在愚昧的誘惑下，避免之道，也是有的。
一、要主動消費，而不是被動灌輸。
《萬萬沒想到》裡寫道，我們要吸收可能修正我們觀念的新信息，而不是吸收對我們現有觀念的肯定。
熱愛雞湯文的人，打開手機，推送的全是油膩膩的雞湯。
這時，你需要離開舒適區，走進學習區，走到你不感興趣的領域，進行主動吸收。
一個熱點爆發，不要被社會主流意識綁架了思維。
即使你也認同，你也必須要主動推敲，看這個觀點是否真站得住腳。
學會拒絕有預設立場的文章，學會研究數據，以及有自己的思考邏輯。
被灌輸的，大都是飼料，靠自己學來的，才是真才識。
二、反覆告誡自己：我不是追求贏，我是在追求真理。
達爾文在做實驗時，會隨身攜帶一個筆記本。
一旦腦海閃過與自己理論違背的想法，他就會立馬記下來。
因為他知道，大腦會在30分鐘後，主動忘記與他理論相矛盾的想法。
而一個真正的智者，就是要讓自己的理念，經得起任何推敲。
類比到生活很多小事，亦然。
比如，你說未來房價會漲，他說未來房價會跌。
這時，你兩爭論不休，甚至不惜顛倒黑白，來證明自己就是對的！
這就陷入“確認偏誤”效應了。
你要記住，你的目的是討論房價究竟會不會漲，而不是爭“贏”。
也就是說，最終是通過理性的探討，觀點達成一致，而非不歡而散。
若只爭輸贏，你只是加固了已有觀念，得不到任何進步。
只有抱著求真理的心態，你才能打破舊有的認知，然後睿智般地頓悟道：“哦！原來是這樣。”
--END--
