李雨桐控訴薛之謙,疑點重重,三點證據證明薛之謙比竇娥還冤

婚姻 薛之謙 竇娥冤 高磊 思維貨幣 思維貨幣 2017-09-22

在互聯網時代,一個公眾人物要樹立自己的形象需要苦心經營十年,但是形象的崩塌只需要一天。

薛之謙和高磊鑫剛剛高調宣佈複合,就迎來了事業的最大危機。

李雨桐控訴薛之謙,疑點重重,三點證據證明薛之謙比竇娥還冤

李雨桐控訴薛之謙,疑點重重,三點證據證明薛之謙比竇娥還冤

李雨桐手撕薛之謙以來,薛之謙的人設基本上算是毀了,很多人都是粉轉路,路轉黑,不過在這個事件中,如果我們用稍微的邏輯來思考一下的話,你會發現薛之謙實在是無辜。

第一、李雨桐最開始只是一個月入萬元的模特,薛之謙曾經用她來拍攝照片,薛之謙即使和前妻離婚賠了千萬,但是薛之謙畢竟是一個公眾人物,這樣一個有才華的公眾人物需要一個月入萬元的模特來養嗎?她可能養的起嗎?

李雨桐控訴薛之謙,疑點重重,三點證據證明薛之謙比竇娥還冤

所以,李雨桐這個控訴的基本前提根本不成立,你說薛之謙騙財,那麼我們來看第二點。

第二、UUJULY網店無論薛之謙和李雨桐爭論誰拿多了誰拿少了,我們即使按照李雨桐的說法,UUJULY盈利2000萬,薛之謙拿走了1150萬,李雨桐拿了850萬。問題就在這裡,你拿850萬難道很少嗎?

李雨桐控訴薛之謙,疑點重重,三點證據證明薛之謙比竇娥還冤

這牽扯一個問題,李雨桐認為自己在經營這個網店,多麼多麼辛苦,拜託,現在經營一個網店都很辛苦,但是很多的小店主即使辛苦也賺不到什麼錢。一個網店能夠做到盈利2000萬是因為你的經營才華嗎?不是的,90%來自於薛之謙的知名度,是他的這個公眾人物形象為UUJULY帶來了流量,李雨桐的經營能力最多隻佔10%,對於分錢850萬又有什麼抱怨的呢?

李雨桐控訴薛之謙,疑點重重,三點證據證明薛之謙比竇娥還冤

第三、這是最重要的一點,在李雨桐的描述中,高磊鑫簡直就是一個反面的典型,又是假懷孕,又是索要1000萬的離婚費,給了1000萬離婚費,又要1000萬的“治病費”,問題是如果高磊鑫真的這麼糟糕的話,薛之謙為什麼要回去複合呢?

李雨桐控訴薛之謙,疑點重重,三點證據證明薛之謙比竇娥還冤

這樣的一個前妻,薛之謙肯定慶幸逃了出來,不可能再高調的回去複合。

因此,我覺得薛之謙純粹是一個無辜的受害者,你覺得呢?

相關推薦

推薦中...