發現丈夫在外面“有人”
並且和對方生育了一個孩子
丈夫還一次性給了對方30萬元撫養費……
打擊真是一個連著一個
瀋陽的董女士
在索回這筆撫養費遭拒後
將丈夫和對方起訴到法院
董女士與馬先生是夫妻，雖然婚後感情一般，但也共同在一起生活了20年。
今年7月，董女士在清洗自家轎車時，在後備廂裡發現一份馬先生一次性給林女士30萬元的贈與協議。
馬先生承認和“90後”的林女士5年前相識同居，並生育了一個孩子。
此外，因為孩子由林女士獨自撫養，所以馬先生還每個月給林女士1萬元生活撫養費。
董女士認為
這30萬元屬於夫妻共有，馬先生無權處置，遂找到林女士索要。
在遭到林女士拒絕後，董女士將馬先生和林女士起訴到了于洪區人民法院，要求返還30萬元。
林女士表示
當初馬先生謊稱已離婚，所以自己才和馬先生在一起。直到自己懷孕八個多月時，才知道馬先生欺騙了自己，遂和馬先生分了手。
馬先生一次給付的30萬元，不屬於贈與，而是支付給非婚生子的撫養費。
雖然孩子是非婚生子，但在法律上，非婚生子享有和婚生子同等權利，馬先生不直接撫養孩子，但有撫養義務，其應承擔孩子的生活費和教育費直到孩子獨立生活為止。
馬先生認為
自己給非婚生子的撫養費沒有過分超出其負擔能力，一直在其個人收入可承擔範圍內，不存在轉移夫妻共同財產行為，要求法院駁回妻子的訴訟請求。
馬先生和林女士簽訂的
贈與協議是否有效？
董女士要求林女士返還30萬
是否有法律依據？
成為法院庭審的兩大焦點
董女士認為
雖然這30萬元寫的是撫養費，但實質是分手費。此外，丈夫每月還給付1萬元生活費。這些都是違背社會良俗的。
丈夫的這些行為給家庭造成很大困難，自己還有兩個未成年子女需要撫養。
林女士表示
馬先生給付的30萬撫養費，從孩子出生到18週歲，平均每月只有1400元左右，是遠遠不夠的。
雖然董女士確實是受到了感情傷害，但最無辜的卻是非婚生子女。馬先生和董女士雖然是夫妻，但馬先生也有權支配自己的財產。
馬先生承認
自己經濟上確實負債，但自己認為孩子的撫養費還是應該給的。
最終，
經法院調解，
林女士和董女士達成協議，
林女士當場返還給董女士15萬元，
雙方自願簽字結案。
來源：瀋陽晚報
版權歸原作者所有 如侵權請聯繫刪除
相關推薦
