最近有不少明星的人設崩塌了。
李誕被爆出軌，在酒吧被人拍到和女性有人摟抱，在這之前，微博和微信上滿屏都是對他幽默深情的吹噓。
張雨綺之前持刀砍老公，雖然老公只受到了頭髮絲那麼多的傷害，但是張雨綺的人設就立起來了，霸道總裁，夠狠夠狂，網友紛紛更是挖出之前她在節目中的女權發言，作為證據。
但是今天她被抓拍到和前夫貼身進了電梯，疑似複合。
所以對不起，人設崩了。
週一圍的人設就是潔身自好的演技派，這麼多年默默無聞的磨練演技，在《我就是演員》這個節目中被捧上神位。
但後來觀眾挖掘到他在節目裡diss老婆朱丹的演技的舊視頻，以及最近被抓拍到和女助理共用一根吸管，人設徹底崩塌。
理論上，人人都是自由，像鳥一樣飛翔。
但真有人這麼做，認真裝扮成鳥人，你又會感到生理不適。
理智上，我們都知道人是多面的，孔雀也有一個醜陋的屁股。
但是當你真的看到一個人的“屁股”，又覺得難以接受，不可思議。
人就是這麼矛盾。
我之前聽過一個故事。
據說古代有個痴迷湯顯祖作品的民間女子，在看了《還魂記》對作者念念不忘，最後迷戀上了自己想象中的湯顯祖。
一日，她再也按捺不住自己心裡傾佩之情，直接找到了湯顯祖本尊。
但在看到湯顯祖真容之後，竟抑鬱到投河自殺。
因為她心中以為見字識人的美好幻想全部破碎。
——寫出那樣驚世卓絕文章的湯顯祖貌不驚人，絕非潘安，不過是個老頭。
這讓我想起來之前看過的一個帖子：你是如果打破對於暗戀對象的幻想的？
有人說，之前很迷戀一個打籃球的高富帥，但是有一次看到他在挖鼻屎，於是心裡想：你怎麼也會挖鼻屎的，就不再喜歡他了。
我們都清楚，看人絕對不能看表面。
人是非常非常複雜的動物，如果真的要認識一個人，必須經過長時間的觀察與接觸，才能下定義。
但是往往，我們就是會犯這樣的錯誤。
認識一個人三天就覺得投緣，然後三個月之後就撕破了臉。
究其原因，還是我們太急於給一個人下結論。
所以，如果一個人的人設崩的太快，那不是他的錯。
只能說是我們下定義下的太早了。
李誕上了幾期節目，說了一些“人間不值得”的禪機語言，順其自然的和女朋友結婚了，人們就通過這麼一些蛛絲馬跡把他想象一個有趣深情的好人。
張雨綺更荒謬，和老公的一場爭執被娛樂新聞誇張報道成為“家暴老公”，就直接被貼上了“人狠話不多”的標籤。
至於週一圍，不過就是在《我就是演員》這個節目上，他才開始被觀眾所熟知的，至於他和朱丹的感情，之前又有多少人關注過。
通過一個細節，就判定一個人，還自以為很聰明。
以點概面，其實是一種情商很低和不成熟的表現。
我其實關注李誕很久了。
這次出軌事件之後，看到圈內對他最客觀的評價就是：
李誕唯一的問題就是還沒有意識到自己紅了——他紅之前就是這樣，紅之後還是這樣。
當初李誕最紅的時候，多少公號寫文章列舉他的故事，他大智若愚的靈魂，將他那種懶散不羈的性格和好看的伴侶描述成他才氣的附加品。
之後又有多少公號自我打臉再次發文，批判他的虛偽，斷定他是渣男，發段子說他出軌，諷刺他“剛紅就飄了”。
有些人就是有這樣的特性：
通過一個點就盲目的覺得你好；
然後你好的時候，那你哪兒哪兒都好；
哪怕上節目不幹活兒，都說真實不做作，喜歡的就是他和普通人別無二致。
又通過一個點判定原來你根本不好。
然後你不好的時候，那你哪兒哪兒都不好。
以前不幹活是慵懶，現在就是懶；
以前耍嘴皮子是幽默，現在就是沒有界限。
但是大家有沒有想過，有沒有萬分之一的可能：
李誕就只是普普通通的安慰喝醉的女性有人呢？
張雨綺只是那一刻沒站穩呢？
週一圍真的是愛朱丹的呢？
我當然不關注八卦，也不是替他們辯解。
我只是覺得，如果一個人成熟且心懷善念，就不會那麼急於表達自己，對自己看不慣的人和事指指點點，肆意評價。
看到紋身的女孩就覺得是不良少女。
看到一個人用國產品牌就覺得人家沒見過世面。
看到年齡大沒結婚的女孩子，就覺得人家一定有問題。
這些都是偏見。
我們並不知道別人有什麼苦衷，也不沒看到背後的隱情。
所以那麼快的下結論和評判，只能理解為自私和愚蠢。
願你我都能夠對他人他事下結論慢一點，再慢一點。
對人對事，都有耐心一點。
越快的結論，越可能愚蠢。
共勉。