6月25日晚，一則以《實名舉報丨製造“奸師冤案”的湖南女檢察官碩士論文抄襲》為題的文章在朋友圈流傳。該文章發佈公眾號名為“湖南謝偉劉滸冤案申訴”，作者為謝國東。

據舉報文章稱，湖南十年前曾發生過一起“冤案”，謝偉和劉滸兩人被捕。十年間，兩人的父母一直為其申訴。某日，謝偉的父親謝國東意外發現，曾任該案公訴人的婁底市人民檢察院公訴科檢察官馬曉慧碩士學位論文涉嫌抄襲。在利用Papercrazy檢測後，謝國東發現其碩士學位論文重複率高達九成，於是他便以“品行不端”為由將馬曉慧實名公開舉報。

被舉報者馬曉慧

6月26日，婁底市政法委一工作人員告訴紅星新聞，馬曉慧目前仍在崗，學位論文涉嫌抄襲一事正在調查。同日，馬曉慧接通紅星新聞電話時稱自己剛好在忙，當被問及“論文涉嫌抄襲”一事時，她掛斷了電話。

6月27日，湖南大學法學院院長屈茂輝告訴紅星新聞，湖南大學法學院學術委員會正在對此事進行調查，“從昨天起，學校相關機構就在為此事加班。”

案件當事人父親舉報：前檢察官論文“涉抄襲”

舉報文章稱，2009年，湖南冷水江地區發生一起英語老師疑似被強姦殺害的凶案。高中生謝偉和劉滸被當地執法機關和司法機關認定為凶手抓捕定罪，判處無期徒刑。十年來，兩位當事人的父母一直為其申訴。不久前，謝偉的父親謝國東意外發現，曾負責此案的婁底市檢察公訴人馬曉慧碩士學位論文涉嫌抄襲，經由查重系統Papercarzy比對，其整篇論文重複率近九成。

查重系統相關數據 圖自“湖南謝偉劉滸冤案申訴”公眾號

舉報者謝國東告訴紅星新聞，兒子出事後，他便開始查詢當地相關司法系統從業者的資料，某天意外在網上發現時任婁底市人民檢察院公訴科檢察官，現任婁底市政法委涉法涉訴科科長馬曉慧2009年的碩士學位論文《檢察機關試用刑事和解制度的正當性與實踐研究》：“當時我覺得人家寫得水平很高，就保存了下來仔細拜讀。”

沒過多久，謝國東又在網上看到湘潭大學萬彪2008年的碩士學位論文《刑事和解制度研究》，“我看了這篇文章，覺得有些片段和馬曉慧的文章片段很相似，所以就找了朋友仔細對比，後來越看越像，乾脆走了查重系統，這才發現馬曉慧的這篇學位論文重複率竟然將近90%。”

舉報文章稱，謝國東使用了Papercrazy進行檢測，結果顯示馬曉慧的碩士論文抄襲了2008年湘潭大學萬彪的碩士學位論文《刑事和解制度研究》、2007年上海交通大學黃治國的《從刑事法律關係新三元架構模式看被害人權益之保障》等他人論文。其中，第三部分三四百字原封不動的抄襲段落，高達近二十處。

知網查詢顯示：論文複製比為48.1%

6月26日，紅星新聞查詢知網後發現，文庫中確實存在一篇作者為馬曉慧的碩士學位論文《檢察機關試用刑事和解制度的正當性與實踐研究》，院校為湖南大學，培養單位為法學院，導師姓名為王全興，日期為2009年10月26日。6月27日，紅星新聞再次打開知網後發現，該論文已無法檢索到。

馬曉慧的碩士學位論文信息頁

6月27日，紅星新聞通過中國知網的“學術不端文獻檢測系統”對《檢察機關試用刑事和解制度的正當性與實踐研究》一文進行再次查重，檢測結果顯示：該論文總文字複製比達56.5%，去除引用文獻後複製比達48.1%，其結果與謝國東使用的Papercrazy系統檢測結果差距較遠。

“即便只有5成多，在學術界這也是嚴重的抄襲。”謝國東的法律援助律師，在法學院任教的葉竹盛老師說。

紅星新聞比對兩份檢測報告發現，中國知網的“學術不端文獻檢測系統”報告未將查重文章比對此前提到的2008年湘潭大學萬彪碩士學位論文《刑事和解制度研究》，而根據Papercrazy檢測結果，該文正是馬曉慧碩士學位論文重複率佔比最大文章。6月27日，紅星新聞打開知網，已無法檢索到《刑事和解制度研究》一文。

值得注意的是，該篇碩士論文正文開始前，有一段需要論文作者簽名的《湖南大學學位論文原創性聲明》。《聲明》強調，“所呈交的論文是本人在導師的指導下獨立進行研究所取得的成果”，“本論文不包含任何其他個人或集體已經發表或撰寫的成果作品”。

政法委工作人員：案件和抄襲情況均在調查中

謝國東表示，自己發現馬曉慧論文抄襲本打算“藏在心裡算了”，但由於案件申訴遲遲未見進展，他不得已才決定破釜沉舟。

6月26日下午，婁底市政法委一名陳姓工作人員告訴紅星新聞，“這個案件已經十多年了，目前還是應求在走複查程序，但是他們不停在鬧，現在把矛頭對準辦案人員。”該工作人員還說，站在政法委的角度來看，他們認為該舉報文“是失實的並且出入很大”。

而關於馬曉慧被舉報論文抄襲一事，上述工作人員告訴紅星新聞，“馬曉慧目前仍然在崗。”他說，經過初步比對，政法委認為論文抄襲嫌疑“可以排除”，但這件事還是應該交給權威機構進行鑑定，當前湖南大學已組成專家團，正在對論文進行比對，鑑定是否為抄襲，權威結果很快就會出來，“我們也在等結果。”

6月27日，馬曉慧當年的論文指導老師、前湖南大學法學院教授、現上海財經大學法學院教授王全興告訴紅星新聞，截至接到紅星新聞的電話，他都沒有聽說過馬曉慧碩士學位論文涉嫌抄襲的事情，甚至對馬曉慧其人都沒什麼印象，“我教了那麼多學生，哪能全部記得。”

6月27日，湖南大學法學院院長屈茂輝告訴紅星新聞，據他了解，湖南大學法學院並未直接與舉報人聯繫過，而舉報人也沒有聯繫過湖南大學。屈茂輝說，湖南大學法學院學術委員會正在對此時進行調查，“從昨天起，學校相關機構就在為此事加班。”

據公眾號“湖南謝偉劉滸冤案申訴”6月26日發表的文章稱，實名舉報文發佈後，微信公眾號後臺收到了來自某馬性人士投訴，該名人士稱“文章中論文造假圖片和原文完全不同，希望微信刪除文章，減少對“本人”的影響。”

馬某投訴舉報文後臺記錄，圖自“湖南謝偉劉滸冤案申訴”公眾號

同日下午，紅星新聞致電當事人馬曉慧，接通電話後馬曉慧自稱“剛好在忙”，不便接受採訪，而在紅星新聞詢問“抄襲舉報”相關情況時，她匆忙掛斷了電話，此後電話再也沒能打通。

紅星新聞記者 嚴雨程

轉自：紅星新聞