新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

慧球科技 新三板 會計師 醫藥生物業 新三板千人匯 2017-05-19

最近,股轉媽媽收到一份類似草稿的年報,心好累。

面對A股ST慧球(600556)“1001項”奇葩議案的赤裸裸挑釁和蔑視,近日,證監會做出處罰決定,針對慧球科技的信批違法違規行為,對其處以共計240萬元罰款,顧國平等6名當事人被採取市場禁入措施,其中4人為終身市場禁入。

前車可鑑,可是新三板的一家掛牌企業卻偏要試著模仿和超越。

雖然,它用的不是諸如“關於公司建立健全員工戀愛審批制度”的奇葩議案,而是花花綠綠、錯漏百出的年報,但也不遑多讓。可以肯定的是,股轉系統也體會了一把被蔑視的滋味。

5月12日,股轉系統對奇智奇才(837499.OC 協議轉讓 基礎層)發出年報問詢函,指出其年報的多個錯誤:

1. 多處位置以紅色字體披露——

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

2. 審計報告附註中存在多處標綠或標藍文字——

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

3. 年報披露前五大客戶銷售佔比8991.90%、前五大供應商採購佔比7376.00%!

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

4.年報母公司報表為空表!

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

此外,股轉系統指出的問題還包括:

● 數字無千位符、千位符標註為小數點或千位符標註位置錯誤;

● 資產負債結構分析未披露變動比例;

● 年報未披露偶發性關聯交易具體金額、未披露承諾事項;

● 管理層討論與分析中對報表數據及財務指標變動的原因解釋出現多處前後矛盾的情況;

● 基本每股收益增減比例計算錯誤......

春曉君的四大會計師事務所小夥伴看了之後直言:“監管層的心好累,這份是草稿來的吧,提交給監管層的正式報表一般是不標顏色的,而且母公司為空表這種錯誤,連未畢業的會計學學生也不會犯。”

就是這些連在讀學生都不會犯的錯誤,在曾任總賬會計的施信福管理下卻犯了。施信福直接持有69.09%股份,是奇智奇才實控人兼董事長總經理。值得關注的是,公司原董祕劉斌於3月10日遞交辭職報告,後由王在偉繼任至今。

奇智奇才到底是故意為之,還是忙中出錯?

這份年報披露於4月25日,離年報截止日還有3天,即使數據來不及弄,也不至於弄得花花綠綠,而且到目前為之,奇智奇才並未就該年報錯誤披露任何更正公告,反而將在明天(5月16日)召開股東大會審議這份錯漏百出的年報

而在年報披露當天,主辦券商即發佈風險提示公告,表示奇智奇才並沒有對其提出的大部分修改意見進行修改,也沒有聽從其建議延期披露年報

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

按照金元證券的說法,奇智奇才是“明知山有虎,偏向虎山行”的可能性更大,為什麼要這麼做?暫時不得而知。

反倒是在這份疑似草稿的年報中,似乎還看到了一些券商批改的痕跡(年報54頁):

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

奇智奇才於2016年5月20日掛牌新三板,公司主營互聯網幼兒在線教育產品的研發與銷售。2016年,公司營收230萬元,同比下降80.78%;淨利潤-1107萬元,同比下降1092.84%。

奇智奇才已連續四年虧損,其糟糕業績也分別受到股轉系統問詢及主辦券商的風險提示。

新三板也出“慧球科技”!“草稿”年報笑話連篇 信批底線呢?

注:截至金元證券風險提示公告。另,公開資料顯示奇智奇才2013年淨利潤為-218萬元。

相關推薦

推薦中...