"

澎湃新聞記者 方曉

如何用更精準的聲音反制和批駁?

如何把最清晰簡單的道理講給美國人聽?

新聞聯播又如何編排呈現央媒的集成式打法?

澎湃新聞注意到,一段時間以來,對這三個問題的盤點,已經成為海內外無數觀眾和網友在新聞聯播播出後的期待。但不管怎麼做,目的就是一個,揭開美方一些人的真面目,表明中方立場。

繼央行表態後,國家外匯管理局今天(7日)接受央視記者專訪明確表態,美國財政部認定中國匯率操縱的做法完全與事實背離,根本站不住腳。中國將繼續保持外匯管理政策的連續性、穩定性,繼續推動中國金融市場的對外開放。

國家外匯管理局新聞發言人、總經濟師王春英表示,美國的做法違背了美方自己制訂的“匯率操縱國”量化標準,美方這次引用的1988年法案,沒有具體標準,更加隨意任性。

王春英表示,今年以來我國外匯市場運行保持總體穩定,能夠應對各種外部衝擊的考驗。

而在今天(7日)中國宏觀經濟研究院組織舉辦的“堅定信心,有效應對美國極限施壓”研討會上,來自不同領域的多位專家發表主題演講。他們表示,美方不顧客觀事實,宣稱中國是“匯率操縱國”純屬是惡意栽贓,這樣的霸凌主義是與全世界人民為敵。

《強打匯率牌實施經濟霸凌不得人心》——總檯國際銳評發文認為:用匯率牌打壓競爭對手是美國的慣用手段。近期,人民幣匯率隨著市場供求和預期變化出現一定波動,美國一些人以為機會來了,對經濟常識和國際機構權威評估“選擇性失明”,自導自演了一出“荒誕劇”,以進一步對華施壓,同時迎合美國國內政治需要。

銳評說,作為一個負責任經濟體,中國已經多次明確承諾不搞競爭性貶值,也不會將匯率作為工具來應對貿易爭端等外部擾動。人民幣大幅貶值不符合中國利益。美國妄圖打匯率牌施壓中國的算計不得人心,註定落空。

新華社今天(7日)播發評論員文章,題目是《美方踐踏國際規則終將失敗》。文章指出,無論是從國際法來看,還是從美國內法來看,美國財政部將中國列為“匯率操縱國”都缺乏依據。面對明擺著的事實和國際組織公論,美國一些人卻要另搞一套,將美式標準駕凌於國際規則之上,連自己制定的所謂標準也不當回事,真是到了為所欲為的地步。

“謊言重複千遍依然是謊言。”這一鐵律卻被美國一些人“選擇性”無視。殊不知,國際社會的眼睛是雪亮的,無事生非、興風作浪的把戲既改變不了真相,也顛覆不了真理。

人民日報鐘聲系列文章評美國一些人的背信棄義,今天已經進入第四篇。文章進一步指出,尊重事實、對自己言行負責,這是國際交往的基本道義和準則。毫無疑問,對任何國家而言,如果連這些底線都失守,還有什麼國際道義、信義可言?

非道不言,非義不行。中國自古尊崇的這些行為準則,自有“有理走遍天下”、不懼無事生非者挑釁的底氣。奉勸美國一些人不要高估自己拿著荒唐邏輯來攪局的本事,更不要沉湎於玩弄世界於股掌之上的幻覺。

澎湃新聞注意到,美國財政部將中國列為“匯率操縱國”,在美國國內也已引起了各方普遍質疑。

美國前財政部長、前總統經濟顧問、哈佛大學教授勞倫斯·薩默斯6日撰文指出,中國並沒有通過干預外匯市場、壓低人民幣匯率以擴大出口、抑制進口,指控中國進行匯率操縱沒有可信依據。美國將中國列為“匯率操縱國”損害美國政府信譽,可能給美國帶來經濟衰退風險。

諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼也指出,美國一些政客聲稱人民幣貶值是匯率操縱,卻無視美方此前對中國輸美商品加徵新關稅對匯率的影響。此次匯率變化正是市場發揮更大作用的體現。

此前一天,四位美聯儲前任主席更是聯合署名發表文章,呼籲保持美聯儲的獨立性,不受短期政治壓力的影響。

這篇文章名為《美國需要一個獨立的美聯儲》,由過去近40年中先後擔任美聯儲主席的四人聯合署名,他們分別是:沃爾克、格林斯潘、伯南克和耶倫。

文章說,歷史一再表明,當央行不受短期政治壓力的影響,只依賴可靠的經濟原則和數據行事時,經濟才是最強勁的。政治主導貨幣政策將導致通脹和增長數據惡化。

文章稱,政治領導人呼籲央行實施貨幣政策,以便在大選前後為經濟提供短期刺激的例子比比皆是。研究表明,從長遠來看,基於當前政治需求的貨幣政策會導致更糟糕的經濟表現。如果貨幣政策的制定被認為是出於政治動機,或是貨幣政策的制定者被威脅解職,將會削弱公眾對央行的信心,這可能導致金融市場的不穩定和更糟的經濟後果。

文章還強調,為了實現經濟利益最大化,美聯儲及其主席必須被允許獨立行動,不受短期政治壓力的影響。保持美聯儲基於國家最大利益,而非一小撮政客利益做出決策的能力至關重要。

最後,我們想說的是,作為全球最大經濟體和主要儲備貨幣發行國,美國應承擔其維護國際金融和貨幣體系穩定的責任,而不是尋求超越國際規則的“美國特權”。如果美方一意孤行,在自私自利、任性妄為的歧路上越滑越遠,必將以失敗告終。

"

相關推薦

推薦中...