胡大海“偷學”程咬金和房書安絕技，智鬥老脫脫，幫常遇春解圍

歷史演義小說跟真正的歷史往往是有很大區別的，可以說除了一些角色是歷史上的真實人物，故事大背景不違背歷史真實走向之外，其他內容都可以做出相應的發揮，發揮成可以以假亂真，對後世產生一定影響力的小說，就成了經典名著，比如《三國演義》就是個典型，由於這部書給後人，特別是清朝人帶來了巨大的影響，導致很多人認為草船借箭、空城計都是諸葛亮的奇謀；而更多的小說雖然沒有這麼大的“本事”，但依舊不會影響到民間對它們的喜愛，比如《隋唐演義》、《朱元璋演義》等書，雖然大家都知道程咬金不是參與武則天退位的朝臣，胡大海也沒能活到朱元璋趕走元順帝之時，他們二位更沒有什麼相似之處，可是在小說中，卻成了同一個類型的人，都是本事不大口氣大的“福將”。所以，有點基本常識的人都知道，他們的故事並非真實的歷史，但大夥都不會對這些有趣的故事有什麼反感。

特別是對於胡大海來說，由於他生活的時代比起程咬金更晚，所以在小說創作空間上，也就有了更多可以學習借鑑的內容，起碼在評書創作者的邏輯裡，胡大海的人設明顯是根據程咬金這個模板刻出來的，騎著大肚子紅馬，拿著八卦宣花大斧，招式不多，但一般人沒見過，所以對這些奇怪的“絕招”不免會吃虧上當，然後就是臉皮厚，敢吹牛，運氣出奇好，等等一系列特色。當然，除此之外，胡大海自身還有更多的發揮，其中的有些特點，被已故評書大師單田芳老先生借鑑到了他的《白眉大俠》系列當中，並且安排在了“書筋”房書安身上。但是，按照各種小說的歷史朝代背景排序的話，唐朝的程咬金、宋朝的房書安都是元末明初大將胡大海的“前輩”，所以我們在講述胡大海的一些奇聞趣事時，說胡大海“偷學”程咬金和房書安兩人的絕技，也未嘗不可。畢竟都是後人編撰的故事，要是一定較真真偽，那就不用聽故事，而是要考據歷史了。

那麼，問題來了，胡大海究竟“偷學”了兩位前輩的哪些絕招呢？他又是在什麼環境下使出此絕技的呢？這還要從天下英雄趕赴元大都，參加大元朝舉行的武狀元考試說起。所謂的武狀元不過是元朝的一個陰謀，目的就是將所有武功高，人氣旺的英雄聚集在一起，而後一網打盡，這個計策的總負責人就是元朝最後的忠勇老將，太師脫脫，老脫脫在小說中被塑造成了一個文武兼備的能人，手使九鳳朝陽刀，一生罕逢敵手，就連大明開國第一名將徐達，都在《朱元璋演義》中被設定成了脫脫的徒弟，可見脫脫的本領之大。這樣的人，想要跟他硬碰硬是不容易取勝的，所以，群雄成功識破了元朝的陰謀之後，在全書第一戰神，懷遠黑太歲常遇春的率領下，突出重圍，逃離大都的過程中，脫脫也自然要親自上陣，阻截眾人。以常遇春的脾氣，就是要跟脫脫決一死戰的，可是鬼點子一大把的胡大海認為，這麼幹代價太大，越是他跟常遇春一嘀咕，一個智鬥老脫脫，替常遇春和群雄結尾的計劃就來了。

具體操作是這樣的：胡大海替下了常遇春，跟脫脫打了照面，只見他大聲忽悠老太師，說自己是神仙的徒弟，專回降妖抓怪的胡二法官，此言一出口，立刻引起了脫脫的警覺，因為他的十條計策中，有不少都被這個咋咋呼呼的“胡二法官”給破壞了，他是元軍的大敵，處理掉這個傢伙非常重要，因此脫脫立刻決定親手解決掉這個敵人，這就中了胡大海的計策了。只見他學起了程咬金那一套，上來就給了脫脫三斧子，並且大喊著“燒香磕頭討錢櫃”，當時就給脫脫整不會了。其實就是先用斧纂的尖扎脫脫，正常用斧的招數都是先用斧頭砍，然後才是搬斧頭獻斧纂，胡大海正相反，先用斧纂就是“燒香”，而後搬斧纂獻斧頭，摟頭砍下，這叫“磕頭”，脫脫躲開了這奇怪的兩招，沒等反應過來，二馬錯蹬，胡大海反身一斧稈，大喊“掏錢櫃”，徹底打蒙了元朝老太師。而這三招就是程咬金年邁之後研究出來的“後三斧子”，按照說書人的解釋，被胡大海學走了。

三斧子之後，脫脫認定這個敵人武功不一般，可他沒想到的是，胡大海是翻來覆去只有這三招，這就讓脫脫明白了，原來這傢伙白扯，看來抓他有機會，便越戰越勇。胡大海發現脫脫纏住自己了，立刻且戰且走，脫脫緊追不捨，這樣徹底將脫脫調離了戰場，以常遇春為首的群雄，就這樣輕鬆突圍，逃出了元軍的重重包圍。可問題是，胡大海本事有限，如果跟脫脫打久了，肯定要吃虧，這可怎麼辦呢？宋代有名的大飯桶，細脖大頭鬼房書安的“絕招”又被老胡想到了，其實準確地說，這是損招，跟流氓打架沒什麼區別，房書安給它取名叫“土炮”，說白了，就是袖子裡藏兩袖筒沙子，關鍵時刻，往起一樣，雖然殺傷不了敵人，但是讓對手迷眼睛後，趁機逃跑還是很有可能的。胡大海雖然沒能提前將沙子藏在袖子裡，可是他的斧面夠大，在地上搓起一堆沙子，奔著脫脫臉上一揚，那比土炮效果更明顯。就這也，脫脫在眼睛看不見的情況下，胡大海順勢逃走了。

胡大海智鬥脫脫，幫常遇春等英雄解圍的有趣故事就是這些了，當然，老樂一開始就已經聲明瞭，這並非是真實的歷史，無論是程咬金還是胡大海，他們的真實面孔都不可能是這個樣子，但是虛構的故事卻總有真實的道理在其中，比如本篇文字，大家在樂樂呵呵地看完熱鬧之後，是不是也應該想一想，如果我們自己面對著棘手的大麻煩時，是不是也應該先想想，如何找到更有效，更巧妙的辦法去解決困難，而非一味地憑藉一腔熱血，低頭蠻幹呢？雖說問題怎麼樣都能解決，但誰不喜歡代價最小，收益最大的結果呢？