在目前千元價位的手機之中，很多機型都是採用劉海屏，比如熱度最高的劉海屏代表榮耀Play，也有極少數採用旗艦機上常見的水滴屏，比如受到年輕人追捧的vivo Z3。同時千元價位有非常多的年輕消費者，要跟年輕屬性相對應的話，顯然他們更傾向選擇一款顏值高的手機，不僅有面子，而且說不定能吸引異性的注意呢。關於劉海屏手機和水滴屏手機誰更好看的問題，今天我們以榮耀Play和vivo Z3為例來探究一下。
左：榮耀Play；右：vivo Z3
我們都知道全面屏時代，各廠商的各種全面屏形態最直接的目標就是達到正面都是屏幕的效果，千元機顯然不例外，但是因為成本問題，千元機目前只能不斷提高屏佔比，所以現在主要是看誰的屏佔比更高，誰能帶來更有衝擊力的觀感。比如榮耀Play的劉海區域還是比較寬的，其中放置了前置攝像頭和其它各種傳感器，所以要佔據更多的正面空間，難以提升屏佔比。vivo Z3的處理方式更加先進，其將光線距離感應器和聽筒都進行了隱藏，只保留前置攝像頭開孔，也就是正面居中的水滴，同時值得一提的是vivo Z3在這麼小的空間內還實現了紅外人臉識別，榮耀Play反而只是普通人臉識別。
左：榮耀Play；右：vivo Z3
可以看出由於劉海屏和水滴屏的影響，兩者的屏佔比有著明顯的差別。榮耀Play屏佔比為83.08%，vivo Z3則超過90%，達到90.3%，在千元機中可以說是觀感效果最好的。當然影響屏佔比的還有邊框問題，榮耀Play左右邊框為3.6mm，下巴也相對較寬，還放置了LOGO，vivo Z3則僅1.75mm，達到極窄狀態，下巴也得到收窄，對於遊戲時的視野顯然是更為有利的。
左：榮耀Play；右：vivo Z3
背面兩者的排布比較相似，都是將雙攝和閃光燈放置在左上角，指紋區域居中偏上。但是對於色彩的理解，兩者有較大的差別，榮耀Play有黑、藍、紫、紅四種配色，可惜沒有漸變色彩；vivo Z3有星夜黑、極光藍、夢幻粉三種，由於更面向年輕人，色彩都加入了漸變元素，更吸引人。
左：榮耀Play；右：vivo Z3
機身風格，vivo Z3比起榮耀Play要更加時尚。重量上，榮耀Play為176g，vivo Z3為163.7g，前者稍重一些。兩者機身底部排布也比較相似，從左至右依次是耳機孔、充電接口、揚聲器，都保留了3.5mm耳機孔，值得點贊。
上：vivo Z3；下：榮耀Play
僅從劉海屏和水滴屏來看，水滴屏比劉海屏更加極致，能夠帶來更高的屏佔比和更佳的觀感，而從整個外觀設計來說，榮耀Play在vivo Z3面前沒有什麼優勢，果然vivo Z3的“顏值最高千元機”稱號不是白來的。