[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
首先是客觀數據測試，我們使用了紅蜘蛛校色儀對智慧屏的屏幕素質進行了測試。色域表現相當優秀，達到了100%的SRGB，反映色彩精準度的∆E平均也能達到2.0以下。（∆E數值越小越好，達到2.0可被視為優秀）。實測最大亮度為379nit，與官方的400nit亮度值有細微差別，也算優秀了。作為一款四千元左右的大屏產品，這款屏幕的客觀素質可以稱得上優秀了。
色彩飽和度
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
首先是客觀數據測試，我們使用了紅蜘蛛校色儀對智慧屏的屏幕素質進行了測試。色域表現相當優秀，達到了100%的SRGB，反映色彩精準度的∆E平均也能達到2.0以下。（∆E數值越小越好，達到2.0可被視為優秀）。實測最大亮度為379nit，與官方的400nit亮度值有細微差別，也算優秀了。作為一款四千元左右的大屏產品，這款屏幕的客觀素質可以稱得上優秀了。
色彩飽和度
左為榮耀智慧屏，右為某合資品牌電視
在畫質對比部分，我們評測室現在正好有一臺售價6000元左右的高端液晶電視，我們也是做了一下對比，雖然這樣有點欺負智慧屏了。不過智慧屏的表現還是相當令人驚喜的。
首先得益於優秀的色域，可以看到智慧屏的飽和度很高，色彩非常濃郁，不同顏色之間的層次感也很豐富。跟右邊的高端液晶電視比起來在色彩的通透性以及自然上稍差一點。
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
首先是客觀數據測試，我們使用了紅蜘蛛校色儀對智慧屏的屏幕素質進行了測試。色域表現相當優秀，達到了100%的SRGB，反映色彩精準度的∆E平均也能達到2.0以下。（∆E數值越小越好，達到2.0可被視為優秀）。實測最大亮度為379nit，與官方的400nit亮度值有細微差別，也算優秀了。作為一款四千元左右的大屏產品，這款屏幕的客觀素質可以稱得上優秀了。
色彩飽和度
左為榮耀智慧屏，右為某合資品牌電視
在畫質對比部分，我們評測室現在正好有一臺售價6000元左右的高端液晶電視，我們也是做了一下對比，雖然這樣有點欺負智慧屏了。不過智慧屏的表現還是相當令人驚喜的。
首先得益於優秀的色域，可以看到智慧屏的飽和度很高，色彩非常濃郁，不同顏色之間的層次感也很豐富。跟右邊的高端液晶電視比起來在色彩的通透性以及自然上稍差一點。
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
首先是客觀數據測試，我們使用了紅蜘蛛校色儀對智慧屏的屏幕素質進行了測試。色域表現相當優秀，達到了100%的SRGB，反映色彩精準度的∆E平均也能達到2.0以下。（∆E數值越小越好，達到2.0可被視為優秀）。實測最大亮度為379nit，與官方的400nit亮度值有細微差別，也算優秀了。作為一款四千元左右的大屏產品，這款屏幕的客觀素質可以稱得上優秀了。
色彩飽和度
左為榮耀智慧屏，右為某合資品牌電視
在畫質對比部分，我們評測室現在正好有一臺售價6000元左右的高端液晶電視，我們也是做了一下對比，雖然這樣有點欺負智慧屏了。不過智慧屏的表現還是相當令人驚喜的。
首先得益於優秀的色域，可以看到智慧屏的飽和度很高，色彩非常濃郁，不同顏色之間的層次感也很豐富。跟右邊的高端液晶電視比起來在色彩的通透性以及自然上稍差一點。
在表現一些大自然的景色時，色彩的優化也是非常到位，整個畫面的色彩表現非常豔麗，讓人美不勝收。作為一款4000元左右的大屏產品，有這個色彩表現是非常優秀的。
光控水平
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
首先是客觀數據測試，我們使用了紅蜘蛛校色儀對智慧屏的屏幕素質進行了測試。色域表現相當優秀，達到了100%的SRGB，反映色彩精準度的∆E平均也能達到2.0以下。（∆E數值越小越好，達到2.0可被視為優秀）。實測最大亮度為379nit，與官方的400nit亮度值有細微差別，也算優秀了。作為一款四千元左右的大屏產品，這款屏幕的客觀素質可以稱得上優秀了。
色彩飽和度
左為榮耀智慧屏，右為某合資品牌電視
在畫質對比部分，我們評測室現在正好有一臺售價6000元左右的高端液晶電視，我們也是做了一下對比，雖然這樣有點欺負智慧屏了。不過智慧屏的表現還是相當令人驚喜的。
首先得益於優秀的色域，可以看到智慧屏的飽和度很高，色彩非常濃郁，不同顏色之間的層次感也很豐富。跟右邊的高端液晶電視比起來在色彩的通透性以及自然上稍差一點。
在表現一些大自然的景色時，色彩的優化也是非常到位，整個畫面的色彩表現非常豔麗，讓人美不勝收。作為一款4000元左右的大屏產品，有這個色彩表現是非常優秀的。
光控水平
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
首先是客觀數據測試，我們使用了紅蜘蛛校色儀對智慧屏的屏幕素質進行了測試。色域表現相當優秀，達到了100%的SRGB，反映色彩精準度的∆E平均也能達到2.0以下。（∆E數值越小越好，達到2.0可被視為優秀）。實測最大亮度為379nit，與官方的400nit亮度值有細微差別，也算優秀了。作為一款四千元左右的大屏產品，這款屏幕的客觀素質可以稱得上優秀了。
色彩飽和度
左為榮耀智慧屏，右為某合資品牌電視
在畫質對比部分，我們評測室現在正好有一臺售價6000元左右的高端液晶電視，我們也是做了一下對比，雖然這樣有點欺負智慧屏了。不過智慧屏的表現還是相當令人驚喜的。
首先得益於優秀的色域，可以看到智慧屏的飽和度很高，色彩非常濃郁，不同顏色之間的層次感也很豐富。跟右邊的高端液晶電視比起來在色彩的通透性以及自然上稍差一點。
在表現一些大自然的景色時，色彩的優化也是非常到位，整個畫面的色彩表現非常豔麗，讓人美不勝收。作為一款4000元左右的大屏產品，有這個色彩表現是非常優秀的。
光控水平
如果說色彩是一款電視的必修課，那麼光控水平就是進階課了。如何將光控制好，該亮的地方亮，該暗的地方暗，看似容易，卻是考驗一款電視畫質性能的一個重要標準。在拍攝如圖所示的夜景畫面時，我們將相機設置為慢快門、高感光度的狀態，就是為了拍出我們人眼看不到的漏光現象。可以看到榮耀智慧屏在有些高光部分亮度很高甚至過曝了的的情況下，一些暗場依舊黑得非常純粹，基本看不到漏光的發生，也沒有看到被旁邊光源侵擾的情況。
MEMC運動補償
榮耀智慧屏此次也搭載了在中高端電視上才會搭載的MEMC運動補償技術，通過芯片和算法預估物體運動的軌跡，最終補償出視頻源中本身沒有的畫面，提高畫面的幀數，使運動畫面更為流暢。
我們錄了一段視頻，大家可以感受下。我自己的體驗就是動態畫面表現如絲綢般順滑流暢，運動視頻看起來更加流暢，也更加清晰了，球員們的高速動作也沒有出現令人眼花繚亂的拖影現象發生。
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
首先是客觀數據測試，我們使用了紅蜘蛛校色儀對智慧屏的屏幕素質進行了測試。色域表現相當優秀，達到了100%的SRGB，反映色彩精準度的∆E平均也能達到2.0以下。（∆E數值越小越好，達到2.0可被視為優秀）。實測最大亮度為379nit，與官方的400nit亮度值有細微差別，也算優秀了。作為一款四千元左右的大屏產品，這款屏幕的客觀素質可以稱得上優秀了。
色彩飽和度
左為榮耀智慧屏，右為某合資品牌電視
在畫質對比部分，我們評測室現在正好有一臺售價6000元左右的高端液晶電視，我們也是做了一下對比，雖然這樣有點欺負智慧屏了。不過智慧屏的表現還是相當令人驚喜的。
首先得益於優秀的色域，可以看到智慧屏的飽和度很高，色彩非常濃郁，不同顏色之間的層次感也很豐富。跟右邊的高端液晶電視比起來在色彩的通透性以及自然上稍差一點。
在表現一些大自然的景色時，色彩的優化也是非常到位，整個畫面的色彩表現非常豔麗，讓人美不勝收。作為一款4000元左右的大屏產品，有這個色彩表現是非常優秀的。
光控水平
如果說色彩是一款電視的必修課，那麼光控水平就是進階課了。如何將光控制好，該亮的地方亮，該暗的地方暗，看似容易，卻是考驗一款電視畫質性能的一個重要標準。在拍攝如圖所示的夜景畫面時，我們將相機設置為慢快門、高感光度的狀態，就是為了拍出我們人眼看不到的漏光現象。可以看到榮耀智慧屏在有些高光部分亮度很高甚至過曝了的的情況下，一些暗場依舊黑得非常純粹，基本看不到漏光的發生，也沒有看到被旁邊光源侵擾的情況。
MEMC運動補償
榮耀智慧屏此次也搭載了在中高端電視上才會搭載的MEMC運動補償技術，通過芯片和算法預估物體運動的軌跡，最終補償出視頻源中本身沒有的畫面，提高畫面的幀數，使運動畫面更為流暢。
我們錄了一段視頻，大家可以感受下。我自己的體驗就是動態畫面表現如絲綢般順滑流暢，運動視頻看起來更加流暢，也更加清晰了，球員們的高速動作也沒有出現令人眼花繚亂的拖影現象發生。
對喜歡看球賽以及動作大片的消費者來說，MEMC運動補償技術毫無疑問是他們無法拒絕的利器。是否搭載MEMC也是現在判斷電視是否高端的一個標準。
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
首先是客觀數據測試，我們使用了紅蜘蛛校色儀對智慧屏的屏幕素質進行了測試。色域表現相當優秀，達到了100%的SRGB，反映色彩精準度的∆E平均也能達到2.0以下。（∆E數值越小越好，達到2.0可被視為優秀）。實測最大亮度為379nit，與官方的400nit亮度值有細微差別，也算優秀了。作為一款四千元左右的大屏產品，這款屏幕的客觀素質可以稱得上優秀了。
色彩飽和度
左為榮耀智慧屏，右為某合資品牌電視
在畫質對比部分，我們評測室現在正好有一臺售價6000元左右的高端液晶電視，我們也是做了一下對比，雖然這樣有點欺負智慧屏了。不過智慧屏的表現還是相當令人驚喜的。
首先得益於優秀的色域，可以看到智慧屏的飽和度很高，色彩非常濃郁，不同顏色之間的層次感也很豐富。跟右邊的高端液晶電視比起來在色彩的通透性以及自然上稍差一點。
在表現一些大自然的景色時，色彩的優化也是非常到位，整個畫面的色彩表現非常豔麗，讓人美不勝收。作為一款4000元左右的大屏產品，有這個色彩表現是非常優秀的。
光控水平
如果說色彩是一款電視的必修課，那麼光控水平就是進階課了。如何將光控制好，該亮的地方亮，該暗的地方暗，看似容易，卻是考驗一款電視畫質性能的一個重要標準。在拍攝如圖所示的夜景畫面時，我們將相機設置為慢快門、高感光度的狀態，就是為了拍出我們人眼看不到的漏光現象。可以看到榮耀智慧屏在有些高光部分亮度很高甚至過曝了的的情況下，一些暗場依舊黑得非常純粹，基本看不到漏光的發生，也沒有看到被旁邊光源侵擾的情況。
MEMC運動補償
榮耀智慧屏此次也搭載了在中高端電視上才會搭載的MEMC運動補償技術，通過芯片和算法預估物體運動的軌跡，最終補償出視頻源中本身沒有的畫面，提高畫面的幀數，使運動畫面更為流暢。
我們錄了一段視頻，大家可以感受下。我自己的體驗就是動態畫面表現如絲綢般順滑流暢，運動視頻看起來更加流暢，也更加清晰了，球員們的高速動作也沒有出現令人眼花繚亂的拖影現象發生。
對喜歡看球賽以及動作大片的消費者來說，MEMC運動補償技術毫無疑問是他們無法拒絕的利器。是否搭載MEMC也是現在判斷電視是否高端的一個標準。
榮耀智慧屏此次也同樣支持HDR顯示，HDR技術可以獲得高動態對比度的真實畫面，黑色深邃，白色純淨，可以帶來沉浸式的視覺體驗。這張HDR夜景圖可以看出榮耀智慧屏的HDR效果也相當不錯，光源很亮的同時不妨礙背景黑色的深邃，整個畫面的對比度很高。
經過客觀的測試以及主觀的體驗，可以看出智慧屏的的畫質是相當優秀的。音畫質在目前依舊是一款電視最核心的部分，而音畫質中畫質的重要性更為明顯。榮耀智慧屏這個畫質表現，是達到了中高端液晶電視的水平。因此3799和4799的價格是完全對得起智慧屏的產品力。更何況還有非常棒的音質、全新流暢的體統體驗、無廣告等等。
[PConline 評測]8月10日，榮耀智慧屏在萬眾期待下正式發佈，這款首發鴻蒙系統以及鴻鵠芯片的大屏產品得到了大批網友的稱讚，稱讚榮耀做了一款極具創新的產品。而在15號的線上首銷，榮耀智慧屏的表現也相當出色，不僅取得了5分鐘3000臺的銷量開門紅，在當天還取得了京東、天貓雙平臺的全尺寸智慧屏和平板電視品類單品銷售額第一的成績。可以看出消費者對榮耀智慧屏還是相當認可的。
不過在這段時間網友的熱烈討論中，我們也看到了一些反對的聲音：其中一個就是覺得榮耀智慧屏價格略貴，不夠性價比。是真的嗎？榮耀智慧屏這次只有55吋，其中有兩個版本，標準版售價3799元，搭載了智能升降攝像頭、升級了32G存儲以及6*10W音響的PRO版本售價4799元。
拿傳統電視來對比的話，其實這個價格也就一般水平，中端電視的價格水平，55吋高端電視往往需要6千往上了。但是為什麼有部分網友覺得榮耀智慧屏貴呢？我想了想有兩個原因。
榮耀自身就是互聯網品牌
榮耀作為互聯網第一的手機品牌，推出的手機產品都是極具性價比的。大家理所當然認為其進入電視行業推出的智慧屏也是主打極致性價比。而現在55吋電視最便宜的毫無疑問是那些兩千元出頭的基本款，這種價位的55吋電視只能說能滿足看電視的基本需求，在音畫質上也基本不用苛求。
此外，這些基本款電視一般也都是互聯網品牌電視。於是很多人的想法是互聯網手機品牌進入電視行業，就應該像樂視、小米那樣做便宜的互聯網電視。但是榮耀不這麼想，趙明曾經多次表達過了，榮耀不會做出這樣的產品，那樣的話會更加讓整個行業滑向低價低質的泥淖。榮耀是要做出創新型的，有價值的產品，給整個電視行業賦能，讓大家實現共贏。
而從榮耀智慧屏的表現來看，前半部分是做到了，智慧屏確實是一款非常有價值、有競爭力的產品。至於後半部分，就要看後續發展了。
智慧屏自身原因決定
此次榮耀給自家的大屏產品命名為智慧屏，而且首發搭載了熱度很高的鴻蒙系統。而在無論是官方還是媒體這段時間的傳播上，大家都傾向於討論熱度更高的鴻蒙系統以及智慧屏的智慧之處。難免會給人這樣一種感覺：是不是榮耀智慧屏的音畫質表現不行啊，所以總是宣傳自己的系統體驗？
有這種想法也是正常的，但在我深入體驗了智慧屏後，我可以負責任的說，榮耀智慧屏的音畫質遠超同價位產品的表現。
榮耀智慧屏畫質實測：不輸高端液晶
口說無憑，這次我們手頭上也有一臺榮耀智慧屏標準版，這次就帶大家體驗一下網友們最關注的的畫質部分。
首先是客觀數據測試，我們使用了紅蜘蛛校色儀對智慧屏的屏幕素質進行了測試。色域表現相當優秀，達到了100%的SRGB，反映色彩精準度的∆E平均也能達到2.0以下。（∆E數值越小越好，達到2.0可被視為優秀）。實測最大亮度為379nit，與官方的400nit亮度值有細微差別，也算優秀了。作為一款四千元左右的大屏產品，這款屏幕的客觀素質可以稱得上優秀了。
色彩飽和度
左為榮耀智慧屏，右為某合資品牌電視
在畫質對比部分，我們評測室現在正好有一臺售價6000元左右的高端液晶電視，我們也是做了一下對比，雖然這樣有點欺負智慧屏了。不過智慧屏的表現還是相當令人驚喜的。
首先得益於優秀的色域，可以看到智慧屏的飽和度很高，色彩非常濃郁，不同顏色之間的層次感也很豐富。跟右邊的高端液晶電視比起來在色彩的通透性以及自然上稍差一點。
在表現一些大自然的景色時，色彩的優化也是非常到位，整個畫面的色彩表現非常豔麗，讓人美不勝收。作為一款4000元左右的大屏產品，有這個色彩表現是非常優秀的。
光控水平
如果說色彩是一款電視的必修課，那麼光控水平就是進階課了。如何將光控制好，該亮的地方亮，該暗的地方暗，看似容易，卻是考驗一款電視畫質性能的一個重要標準。在拍攝如圖所示的夜景畫面時，我們將相機設置為慢快門、高感光度的狀態，就是為了拍出我們人眼看不到的漏光現象。可以看到榮耀智慧屏在有些高光部分亮度很高甚至過曝了的的情況下，一些暗場依舊黑得非常純粹，基本看不到漏光的發生，也沒有看到被旁邊光源侵擾的情況。
MEMC運動補償
榮耀智慧屏此次也搭載了在中高端電視上才會搭載的MEMC運動補償技術，通過芯片和算法預估物體運動的軌跡，最終補償出視頻源中本身沒有的畫面，提高畫面的幀數，使運動畫面更為流暢。
我們錄了一段視頻，大家可以感受下。我自己的體驗就是動態畫面表現如絲綢般順滑流暢，運動視頻看起來更加流暢，也更加清晰了，球員們的高速動作也沒有出現令人眼花繚亂的拖影現象發生。
對喜歡看球賽以及動作大片的消費者來說，MEMC運動補償技術毫無疑問是他們無法拒絕的利器。是否搭載MEMC也是現在判斷電視是否高端的一個標準。
榮耀智慧屏此次也同樣支持HDR顯示，HDR技術可以獲得高動態對比度的真實畫面，黑色深邃，白色純淨，可以帶來沉浸式的視覺體驗。這張HDR夜景圖可以看出榮耀智慧屏的HDR效果也相當不錯，光源很亮的同時不妨礙背景黑色的深邃，整個畫面的對比度很高。
經過客觀的測試以及主觀的體驗，可以看出智慧屏的的畫質是相當優秀的。音畫質在目前依舊是一款電視最核心的部分，而音畫質中畫質的重要性更為明顯。榮耀智慧屏這個畫質表現，是達到了中高端液晶電視的水平。因此3799和4799的價格是完全對得起智慧屏的產品力。更何況還有非常棒的音質、全新流暢的體統體驗、無廣告等等。
當然，你不信我也關係。消費者的眼睛是雪亮的，在首銷後，智慧屏已經在京東平臺積攢了700+的評論，好評率高達99%，充分說明消費者是非常認可這款產品的。一句話總結：結合智慧屏的產品力以及實際品質來看，它當仁不讓是現今極具性價比的大屏產品。