※本文來自好友投稿
原本沒打算做榮耀20系列評測的，因為近期兩三千區間的機子太多了。但最近陸續收到讀者私信：榮耀20Pro的相機好像好給力？要不要試一試？
有求必應，來就來唄！
一如既往的自費購機評測
我買到的這臺是8+256G（售價3499元），“藍水翡翠”配色。購買的過程比較有意思，有機會一定跟大家分享一下。
而現在，還是先聊聊手機。講一講關於榮耀20Pro，我最關心的3個問題。
-
問題1：屏幕素質改善了嗎？
之前的幾款榮耀旗艦機，屏幕都比較坑。給我留下了不小的心理陰影。這次的榮耀20Pro的屏幕有沒有改善呢？
兩臺手機戶外亮度對比
答案是有的！但並不顯著。
上一款的榮耀V20，屏幕最大的問題是亮度低（~410nits），陽光下根本沒法看。而榮耀20Pro稍微亮了些（~450nits），陽光下起碼看見了。但比起旁邊的K20 Pro（~540nits），差距依然很大。
-
挖孔LCD屏邊緣顯示陰影問題
我本人對挖孔屏沒什麼意見的，但對LCD-挖孔屏印象就不怎麼樣。尤其是屏幕邊緣發暗的問題。我比較點背，買到的這臺除了右側沒問題，剩下的三邊和開孔都有比較明顯的陰影。非常考驗人品。
-
兩種顯示模式效果實拍
榮耀20Pro這塊LCD屏校色也做得不夠好。默認狀態下是鮮豔模式，這個模式下色溫高達8200K，嚴重偏冷。切換到標準模式，色溫明顯好轉但是色彩又欠飽和了。左右為難。
去年剛誇完榮耀Note10的 “自然色彩顯示” 功能，結果今年這個功能沒有了。有點可惜。
-
問題2：麒麟980性能進步多少？
網上其他很多評測，會告訴你：“麒麟980玩遊戲已經到了和驍龍855一樣的水平”。
麒麟980
而我不會，我只會跟你講真相。
首先祭出我的御用神器BASEMARK GPU：
榮耀20Pro @ BASEMARK GPU
榮耀20Pro在這個測試中跑出了28.02幀的成績，相比榮耀Note10（麒麟970）進步幅度達到了68%，值得驕傲了。當然跟驍龍855，乃至845都還有差距。GPU是高通的強項，追趕尚需時日。
理論聯繫實際，性能強不強，還得實戰見分曉。
-
王者榮耀遊戲幀率
先是國內最流行的“王者榮耀”。畫質全開下，遊戲過程中榮耀20Pro可以很輕鬆地達到平均59幀，完全沒壓力。幀率波動僅有0.78幀，表現非常出色。
-
和平精英遊戲幀率
在性能壓力更大的 “和平精英”（手動開啟HDR高清+極限畫質）。榮耀20Pro開局達到60幀，但僅僅維持了4分鐘。隨後變直線掉落到50幀左右浮動。這種情況，在我過去測試過的幾款驍龍855手機都沒有遇到過。
作為一個務實派的作者，這事當然不能就這麼過去了。
-
模擬遊戲壓力負載測試
利用拷機軟件，我模擬了手機運行大型遊戲時CPU和GPU的壓力負載，記錄麒麟980的運行狀況。在25度室溫下，壓力測試運行大約90~100秒後。溫控開始介入，麒麟980的性能急劇下跌約60%。
簡單來說，麒麟980的發熱量仍然偏大。滿負荷運行一段時間後，為了保證手機不過熱，系統會大幅限制性能。這很可能是遊戲後期掉幀的原因。
那如果還是想讓遊戲流暢點，有沒有辦法呢？有！
性能模式下的遊戲幀率表現
在系統的電池選項裡，提供了 “性能模式” 的開關。打開之後，實測同樣畫質下，“和平精英”可以跑滿59幀。但代價是：燙燙燙。
遊戲過程中，9分鐘左右幀率第一次出現了比較大的波動。此時手機開始出現明顯的發熱。12分鐘開始，幀率波動開始變大。機背左側已經由熱變燙，很讓人分神。
-
連續遊戲續航測試
最後照例放上榮耀20Pro，從滿電連續吃雞到自動關機的續航測試。跟其他4000mAh電池的機型一比，結果擺在這很清楚，我就不多解說了。
-
問題3：暗光拍照很強，那白天呢？
榮耀20Pro四攝配置組合
各個攝像頭傳感器一覽表
榮耀20Pro這次破天荒地，在相機硬件上堆料很足。除了大哥獨佔的IMX600沒給，像F1.4大光圈、OIS光學防抖、廣角長焦微距都給足了。既然主打夜拍，那就先看夜拍。
-
暗光夜景
在環境光線昏暗的晚上，對比Redmi K20 Pro。榮耀20Pro的感光能力有壓倒性的優勢。尤其是建築兩旁的樹木，是拍得到和拍不到的區別。不用放大已經高下立見。
-
極限暗光夜景
甚至再暗一點，沒有路燈，僅憑月光；在人眼都已經幾乎看不見地方。榮耀20Pro還能拍出相對清晰，保留有一定色彩的畫面。而大部分手機，只會拍出右邊這種像恐怖片一樣的效果。
好，吊打結束。接下來進入正題。
-
相機APP取景預覽效果
最近我一直在用紅米K20 Pro。換上榮耀20 Pro之後，拍照總感覺哪裡不太舒服。一對比，才發現榮耀的相機沒有HDR預覽。這點也不能算硬傷，習慣了也能克服。只能說麒麟980的ISP，跟驍龍855的CV-ISP還有差距吧！
-
常見的山水風光
一般的山水風光，兩臺手機天空高光的壓制能力相近，但對草地暗部提亮的力度不同。紅米力度大於榮耀。整體的動態範圍紅米佔優。色彩則是榮耀偏素雅，而紅米偏明快。
遠景細節放大
看遠處的細節，榮耀20 Pro的細節解析力明顯弱於K20 Pro。這應該是F1.4光圈帶來解析力下降的副作用。這種“硬傷”顯然不是幾個AI算法能夠補起來的。
-
既然說到AI攝影，講一個我在用榮耀20Pro拍照的趣事。
兩臺手機的風光色彩
來看看這一組樣張。誰拍的更好？照理說應該是榮耀吧？花兒豔，樹木綠，藍天白雲。這不挺好看的嘛？
但如果我告訴你：拍照的現場根本沒有藍天白雲，而是暴風雨前的黑雲壓頂。榮耀把烏雲渲染成了藍天，而紅米還原了真實。情況是不是又不一樣了？
試想下，我拍下這張照片，發給朋友告知他知道外面天色很差，不要外出了。好友看到的卻是一張藍天白雲，這會引起多大的誤會？
-
超廣角風光視野
超廣角用來拍風景建築特別好。同一站位下，榮耀的超廣角視野要比紅米的窄。EXIF信息顯示榮耀的超廣角是17mm，而紅米是15mm左右。
-
留意畫面左右兩側邊緣
另外，榮耀20 Pro超廣角鏡頭的桶形畸變沒有完全修正。拍水平線的時候，邊緣的直線會扭曲；而K20 Pro就沒有這個問題。這個影響還不算大，就是看著彆扭。
-
超廣角缺少色散修正
影響更大的，是這顆超廣角鏡頭的色散問題。不用放大圖片，都能看到樹葉邊緣誇張的紫邊。
-
小小的微距鏡頭
別忘了在閃光燈旁，這第四顆200萬像素的微距鏡頭。
說到微距，大家首先聯想到的是：可以把物體的細節拍的更大更清晰，對吧？
微距鏡頭的Close-Up效果並不好
沒錯，這顆微距鏡頭的焦點固為4㎝，近攝能力確實要強於主攝。但如果我打開3X變焦，用長焦鏡頭。雖然對焦距離變長了（手機要離物體遠一些），但因為焦距上的優勢，反而比“超級微距”有更好的近攝效果。
所以，這顆“微距鏡頭”的意義在哪？它畫質不好，像素低，也沒有很好的Close-Up能力。難道只是為了湊成“四攝”的賣點？去掉它完全不會可惜，還省點成本。
-
城市燈光夜景
開頭我說榮耀20 Pro夜拍很強，這話沒說全。除了純暗光之外，更常見的是城市夜景。這種夜景不太講究絕對的感光能力，而更側重於動態範圍。就比如上面這組晚上的街景，榮耀就敗下陣來了。
城市夜景放大
放大看。榮耀20Pro在高光壓制、降噪、細節紋理、色彩還原上都做的不夠好。高光燈箱還有輕微的眩光。
- - -
榮耀20 Pro的相機，像某種奇特的夜貓子，白天無精打采，一到晚上就來勁。而且越夜越精彩。
夜拍超強，其餘一般
這種 “偏科” 其實我能理解，夜拍是個非常有力的賣點，很適合作為營銷宣傳。
但是冷靜下來想一想：我們日常拍照，白天多還是晚上多？又有多少機會在黑燈瞎火的地方拍照？這樣的“取捨”，真的有替用戶的真實需要考慮了嗎？
-
總結：優點和缺點同樣突出
說了那麼多，大家也不要誤會。榮耀20Pro絕對不是一部難用的機子。好看的外觀、不俗的拍照、流暢的日常體驗。這些都是實打實的優點。
但同時，榮耀20Pro也不是那種讓我花了3499元購買後，還心甘情願給它打上一個五星好評的手機。WiFi單天線、轉子馬達、LCD屏，榮耀依舊是我熟悉的那個 “勤儉持家” 的榮耀。今年手機市場異彩紛呈，我們就走著瞧吧。
點贊就是力量！
以上就是關於榮耀20 Pro性能、拍照、體驗的全部內容。自費購機，評測不易。歡迎各位點贊、收藏、打賞、關注支持一下。
下期評測要做什麼？大家想看什麼？在評論裡告訴我吧！