從全球各大調研公司2019年第二季度的數據來看，排名全球前五的品牌還是無變化的。看似整體無變化其實國內和海外市場的變化非常的巨大，只是整體結合之後排名無變化而已。
從全球各大調研公司2019年第二季度的數據來看，排名全球前五的品牌還是無變化的。看似整體無變化其實國內和海外市場的變化非常的巨大，只是整體結合之後排名無變化而已。
從全球各大調研公司2019年第二季度的數據來看，排名全球前五的品牌還是無變化的。看似整體無變化其實國內和海外市場的變化非常的巨大，只是整體結合之後排名無變化而已。
就在昨天IDC關於第二季度國內的數據出爐，正好我們做一下海內外的對比。
華為：整體出貨量為5870萬臺，國內出貨量為3630萬，兩者相減華為Q2海外的出貨量為2240萬臺；
OPPO：整體出貨量為2950萬臺，國內出貨量為1820萬臺，兩者相減OPPO在Q2海外出貨量為1130萬臺；
小米：整體出貨量為3230萬臺，國內出貨量為1170萬臺，兩者相減小米Q2海外出貨量為2060萬臺。
蘋果和三星不做比較，而vivo由於在Q2並沒有進入全球前五。所以我們無法得知它全球的出貨量。正常情況之下應該與OPPO一樣，國內佔主體，海外不會太多。
從全球各大調研公司2019年第二季度的數據來看，排名全球前五的品牌還是無變化的。看似整體無變化其實國內和海外市場的變化非常的巨大，只是整體結合之後排名無變化而已。
就在昨天IDC關於第二季度國內的數據出爐，正好我們做一下海內外的對比。
華為：整體出貨量為5870萬臺，國內出貨量為3630萬，兩者相減華為Q2海外的出貨量為2240萬臺；
OPPO：整體出貨量為2950萬臺，國內出貨量為1820萬臺，兩者相減OPPO在Q2海外出貨量為1130萬臺；
小米：整體出貨量為3230萬臺，國內出貨量為1170萬臺，兩者相減小米Q2海外出貨量為2060萬臺。
蘋果和三星不做比較，而vivo由於在Q2並沒有進入全球前五。所以我們無法得知它全球的出貨量。正常情況之下應該與OPPO一樣，國內佔主體，海外不會太多。
所以我們得出一個結論在海外市場目前華為與小米是混的最好的國產品牌，這兩者在2019年第二季度海外的出貨量都達到2000萬部以上。小米與華為之間的差距僅為180萬部，實質上這個差距是可以忽略不計的。簡單的在海外市場小米極有可能會超越華為，成為海外市場混的最好的國產品牌。
從全球各大調研公司2019年第二季度的數據來看，排名全球前五的品牌還是無變化的。看似整體無變化其實國內和海外市場的變化非常的巨大，只是整體結合之後排名無變化而已。
就在昨天IDC關於第二季度國內的數據出爐，正好我們做一下海內外的對比。
華為：整體出貨量為5870萬臺，國內出貨量為3630萬，兩者相減華為Q2海外的出貨量為2240萬臺；
OPPO：整體出貨量為2950萬臺，國內出貨量為1820萬臺，兩者相減OPPO在Q2海外出貨量為1130萬臺；
小米：整體出貨量為3230萬臺，國內出貨量為1170萬臺，兩者相減小米Q2海外出貨量為2060萬臺。
蘋果和三星不做比較，而vivo由於在Q2並沒有進入全球前五。所以我們無法得知它全球的出貨量。正常情況之下應該與OPPO一樣，國內佔主體，海外不會太多。
所以我們得出一個結論在海外市場目前華為與小米是混的最好的國產品牌，這兩者在2019年第二季度海外的出貨量都達到2000萬部以上。小米與華為之間的差距僅為180萬部，實質上這個差距是可以忽略不計的。簡單的在海外市場小米極有可能會超越華為，成為海外市場混的最好的國產品牌。
這不是不可能發生的事，因為在全球第二大的智能手機市場印度小米已經實現連續八個季度稱王，而華為在這個市場目前毫無建樹。華為的主戰場在歐洲市場，但是近兩年小米在歐洲的進步非常的大。這一點從各大數據公司的數據也能看出來，甚至有歐洲某些區域小米已經成為線上第一。
這就是為何小米看似Q2國內同比下跌，但還能排名全球第四的最主要原因。而華為國內大漲的同時海外正在遭受最嚴厲的考驗，因此這是華為目前必須注意的潛在問題所在。畢竟華為的目標是全球第一，國內市場做的再大離開海外市場也是實現不了的。