美封殺華為“失道寡助”

●本報駐美國、日本、新加坡特約記者 蕭達 孫秀萍 辛斌 ●本報記者 陳青青 ●王偉 柳玉鵬

“韓國有可能像‘薩德’事件時一樣，再次夾在中美之間。”這樣的擔憂23日瀰漫在韓國國內，因為美國據稱多次要求它支持並參與“反華為”行動，但這會讓韓國遭受鉅額損失。有美國媒體稱，美國施壓盟友一起封殺華為的做法，似乎要將全球帶入“第一次世界貿易大戰”。但正如中國國務委員兼外交部長王毅所說，得道者多助，失道者寡助。美方這種唯我獨尊的做法不會獲得國際社會的認同和支持。“反對以任何藉口對數字經濟和通信技術領域的互利國際合作採取歧視性做法”，被寫入上合組織外長會議22日通過的新聞公報中。在業界，包括日本、德國、英國在內的多家企業，23日或否認中止與華為合作的傳聞，或確認對華為供貨沒有變化。在美國動用國家力量的打擊下，華為的處境仍不容易。“中國政府有信心、有能力保護中國企業的合法權益”，商務部新聞發言人高峰23日表示，中方已就美方有關措施提出嚴正交涉。而針對美方這種霸凌主義做法，最好的迴應就是中國企業繼續發展壯大。

松下兩次確認“沒斷供”

“松下對華為斷供”，這條來自日媒的消息23日一早刷屏，被外媒稱作“華為遭受的新一輪打擊”。松下據稱主要向華為供應電子零部件。然而，松下中國很快在官網發佈“嚴正聲明”，表示目前松下集團向華為公司供貨正常，網絡媒體上所提及的“斷供”等表述均為不實之詞。這種與總部矛盾的說法，引起一些媒體質疑。《環球時報》記者23日就此致電日本松下公司東京本部。該公司在商議數小時後向記者確認，一些報道中有關松下停止(給華為)供貨的表述與事實不符。

松下公司東京本部告訴《環球時報》記者，公司現在與華為正在進行沒有違反美國法令的業務往來。這一點和松下中國的相關聲明是一致的。松下中國在此前的聲明中說，松下將在嚴格遵守松下所在國家和地區的相關法律及合規條例的基礎上，持續向華為等中國客戶銷售商品和提供服務，在中國貢獻松下集團的微薄之力，為中國事業發展添磚加瓦。

23日，為檢查給華為供貨的產品中是否包含美國產零部件而全部暫停出貨的日本東芝公司，當天傍晚就宣佈重啟供貨。東芝中國也在聲明中表示，今後還將繼續以科技為導向，為中國社會的可持續發展貢獻綿薄之力!日本共同社評論說，雖然各公司均持遵守美國法令的態度，但也擔心與華為的關係惡化，苦於應對。

此前，被傳停止向華為供貨的德國英飛凌公司否認相關報道。英國電信運營商EE公司也表示，將繼續在本國5G建設中使用華為設備。中國外交部發言人陸慷23日說，這再次表明任何國家的企業都不會罔顧切身利益、輕易盲從他國出於一己私利的政治調度。

而對於英國芯片設計公司ARM停止與華為的所有合作，最先報道這一消息的英國廣播公司(BBC)23日稱，一旦這成為長期決定，對於華為的業務而言將是“不可逾越”的打擊。因為目前華為的芯片是通過購買許可使用ARM的基礎技術。

招商電子行業分析師方競23日告訴《環球時報》記者，華為前期和ARM簽署了ARM V8架構的終身授權，新品開發暫不受影響。但現在也是考驗華為海思在已有架構基礎上創新能力的時刻了。“美國之音”評論說，美國去年制裁中興，現在制裁華為，戳中中國的“軟肋”，而這將進一步激發中國走科技“自給自足、自力更生”的道路。ARM中國23日對《環球時報》記者說：“ARM十分重視我們的長期合作伙伴海思，我們正在積極溝通，尋求符合目前法律與規範的妥善解決方案。”

手機聯盟理事王豔輝告訴記者，比起ARM斷供，現在業界更關心的是臺積電的訂單是否受到影響。全球最大的芯片代工製造廠臺積電被視為華為“生存戰的關鍵一環”。臺積電23日在發給《環球時報》的聲明中說，現有對華為供貨不變。

一名華為內部人士告訴《環球時報》記者，真真假假的消息更像是一場輿論的博弈。目前華為內部對外界傳言十分平靜，不少華為員工都在社交媒體上表示，要專心做好自己的事，度過困難時刻。

美逼盟友加入封殺行動

美國一邊自己對華為下狠手，一邊施壓盟友加入封殺行動。韓國《朝鮮日報》23日報道稱，美國政府通過多個外交渠道，不斷要求韓國政府參與和支持反華為的運動。美國“零對衝”網站評論說，白宮要求韓國加入反華聯盟，美中貿易戰正逐漸被變成爭奪全球地緣政治和經濟主導權的全球貿易戰。

據韓國通信和IT業界評估，如果按照美國的要求中斷進口華為設備，韓國企業的損失額將達數十億美元。如果中國對韓國企業採取報復措施，損失就會像雪球一樣越滾越大。“韓國政府進退兩難”，韓國《文化日報》稱，面對美國的要求，韓國政府表示“很難介入華為和韓國私營企業之間的交易”。但有憂慮的聲音認為，美國有可能強行要求韓國在中美之間做出單項選擇。

“面對美中衝突，美國盟友何去何從？”英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁·沃爾夫23日撰文稱，在正常情況下，美國的傳統盟友將站在美國一邊。然而，當前並非正常情況。美國已變成一個“流氓超級大國”，敵視建立在多邊協議和有約束力的規則基礎上的貿易體系的基本準則，還有其他許多東西。事實上，美國的盟友也成為這波雙邊霸凌浪潮的目標。

美國《華爾街日報》23日稱，特朗普近來取消對加墨鋼鋁關稅，美國貿易代表萊特希澤23日還在巴黎會見歐盟和日本官員，議題鎖定中國政府補貼企業問題。然而，特朗普領導的遠非一個心甘情願反對中國的聯盟，而是一個充滿矛盾、陰鬱和憤怒的聯盟。

當地時間22日，王毅在比什凱克出席上海合作組織外長會議期間表示，美國動用國家力量無端打壓華為這樣一家中國民營企業是典型的經濟霸凌行為。中方向與會外長介紹了美國極限施壓導致中美磋商受挫的事實真相，得到外長們的廣泛理解和支持。王毅22日表示，在此次上合組織外長會議通過的新聞公報中，各方共同反對任何形式的單邊主義和貿易保護主義。

俄羅斯駐華大使傑尼索夫22日批評美國政府對中國的政策基本上是蠻橫無理的、赤裸裸的、不公平的競爭。同一天，巴西副總統莫朗在接受該國媒體採訪時說，巴西政府對華為公司沒有任何擔心，對其加大在巴西市場活動的意向表示歡迎。

“中方堅決奉陪到底”

香港《南華早報》23日報道說，前白宮首席戰略顧問史蒂夫·班農在接受該報採訪時聲稱，將華為趕出美國和歐洲市場比與中國達成貿易協議“重要10倍”。他說自己不會止步於此，將全力以赴地把中國公司擋在美國資本市場之外。班農稱他“每天都和白宮高級官員談論中國問題”。《南華早報》報道說，在被問到是否定期與特朗普見面時，這名右翼民粹主義者引用美媒此前的報道，稱特朗普“非常喜歡史蒂夫”。

這種充滿政治算計的判斷，顯然不能代表民意。美國《新聞週刊》網站報道稱，對於與中國關稅戰給美國帶來的影響，美財長姆努欽22日在眾議院遭到嚴厲質問。猶他州的民主黨議員麥克亞當斯說：“關稅上調可能導致物價上漲，在我所代表的社區，如果年輕父母們買不起尿布和配方奶粉等必需品，我該如何回答他們？”對此，姆努欽承認“會有一小部分商品隨著關稅上調而價格上漲”，稱正在密切關注相關情況。

在美國“國會山”網站看來，對華貿易戰對美國來說是“危險的遊戲”。美國的農民和製造商正目睹市場被關閉，供應鏈被破壞，成本上升。保護主義政策讓所有人都不好過。報道說，貿易興國，這才是美國選擇貿易的原因。

“美國之音”23日報道稱，儘管美中還沒有重啟談判的具體計劃，但姆努欽表示，他對重返談判桌仍感到樂觀。在被問到“中方對繼續進行中美經貿磋商的可能性持何看法”時，陸慷表示，一個好的協議必須建立在相互尊重和平等互利的基礎上。所以，中方希望美方對“重回談判桌”的態度是認真的。王毅22日指出，如果美方願意平等磋商，中方的大門敞開。如果美方選擇極限施壓，中方堅決奉陪到底。

美國《福布斯》雜誌網站23日評論說，美國低估了中國對抗外國勢力干涉其內部治理的意志。有關不平等條約的恥辱歷史縈繞著兩國談判。正如中國官員所言，中國在與任何國家磋商時，都會捍衛主權、人民利益和國家尊嚴。