李幼斌老師在老版《亮劍》中，對李雲龍這個經典形象，進行了幾近完美的影視化創造，再看《新亮劍》中，黃志忠那“有樣學樣”的新版李雲龍，實在是叫人難以下嚥。
其實對李幼斌來說，當年演《亮劍》他是冒著很大“風險”的。大家都知道李幼斌此前在《橫空出世》、《天谷》等影視劇中飾演的男主角，大多是文質彬彬、不苟言笑的銀幕形象，但與李雲龍這樣一個角色，在性情與思維上明顯存在較大差異，對李幼斌本人來說，這也是一次具有突破性的挑戰。
李幼斌老師在老版《亮劍》中，對李雲龍這個經典形象，進行了幾近完美的影視化創造，再看《新亮劍》中，黃志忠那“有樣學樣”的新版李雲龍，實在是叫人難以下嚥。
其實對李幼斌來說，當年演《亮劍》他是冒著很大“風險”的。大家都知道李幼斌此前在《橫空出世》、《天谷》等影視劇中飾演的男主角，大多是文質彬彬、不苟言笑的銀幕形象，但與李雲龍這樣一個角色，在性情與思維上明顯存在較大差異，對李幼斌本人來說，這也是一次具有突破性的挑戰。
正因為李幼斌在《亮劍》中敢於顛覆自我、突破人設，在深度理解李雲龍這個角色的人物脈絡和行為動機的基礎上，通過自己富有創造性和爆發力的精湛演技，將李雲龍這個經典的銀幕形象“演活了”。
甚至在觀眾眼中，李幼斌就是李雲龍，李雲龍就是李幼斌，這就是一次成功塑造人物的經典範例。正如後來的《闖關東》中，李幼斌成功塑造的朱開山，一樣讓觀眾喜歡、認可，心生佩服。
李幼斌老師在老版《亮劍》中，對李雲龍這個經典形象，進行了幾近完美的影視化創造，再看《新亮劍》中，黃志忠那“有樣學樣”的新版李雲龍，實在是叫人難以下嚥。
其實對李幼斌來說，當年演《亮劍》他是冒著很大“風險”的。大家都知道李幼斌此前在《橫空出世》、《天谷》等影視劇中飾演的男主角，大多是文質彬彬、不苟言笑的銀幕形象，但與李雲龍這樣一個角色，在性情與思維上明顯存在較大差異，對李幼斌本人來說，這也是一次具有突破性的挑戰。
正因為李幼斌在《亮劍》中敢於顛覆自我、突破人設，在深度理解李雲龍這個角色的人物脈絡和行為動機的基礎上，通過自己富有創造性和爆發力的精湛演技，將李雲龍這個經典的銀幕形象“演活了”。
甚至在觀眾眼中，李幼斌就是李雲龍，李雲龍就是李幼斌，這就是一次成功塑造人物的經典範例。正如後來的《闖關東》中，李幼斌成功塑造的朱開山，一樣讓觀眾喜歡、認可，心生佩服。
黃志忠是一名不錯的實力派演員，演技紮實、很有感染力，看過黃志忠主演的《人間正道是滄桑》和《中國遠征軍》的觀眾，一定會對他留下深刻的印象。黃志忠對深沉厚重、性格複雜人物的塑造能力，在他這一代演員中是出類拔萃的。
只不過，到了《新亮劍》中，或許是珠玉在前的無形壓力，或許是黃志忠對李雲龍這個角色缺乏獨特的理解，劇中的李雲龍無論行動坐臥，還是扯著嗓子喊的樣子，就跟老版《亮劍》一個莫子裡刻出來似的。
李幼斌老師在老版《亮劍》中，對李雲龍這個經典形象，進行了幾近完美的影視化創造，再看《新亮劍》中，黃志忠那“有樣學樣”的新版李雲龍，實在是叫人難以下嚥。
其實對李幼斌來說，當年演《亮劍》他是冒著很大“風險”的。大家都知道李幼斌此前在《橫空出世》、《天谷》等影視劇中飾演的男主角，大多是文質彬彬、不苟言笑的銀幕形象，但與李雲龍這樣一個角色，在性情與思維上明顯存在較大差異，對李幼斌本人來說，這也是一次具有突破性的挑戰。
正因為李幼斌在《亮劍》中敢於顛覆自我、突破人設，在深度理解李雲龍這個角色的人物脈絡和行為動機的基礎上，通過自己富有創造性和爆發力的精湛演技，將李雲龍這個經典的銀幕形象“演活了”。
甚至在觀眾眼中，李幼斌就是李雲龍，李雲龍就是李幼斌，這就是一次成功塑造人物的經典範例。正如後來的《闖關東》中，李幼斌成功塑造的朱開山，一樣讓觀眾喜歡、認可，心生佩服。
黃志忠是一名不錯的實力派演員，演技紮實、很有感染力，看過黃志忠主演的《人間正道是滄桑》和《中國遠征軍》的觀眾，一定會對他留下深刻的印象。黃志忠對深沉厚重、性格複雜人物的塑造能力，在他這一代演員中是出類拔萃的。
只不過，到了《新亮劍》中，或許是珠玉在前的無形壓力，或許是黃志忠對李雲龍這個角色缺乏獨特的理解，劇中的李雲龍無論行動坐臥，還是扯著嗓子喊的樣子，就跟老版《亮劍》一個莫子裡刻出來似的。
用東施效顰來形容黃志忠版李雲龍，我覺得是有失偏駁的，但把一個經典人物重新演一遍，才是《新亮劍》最為人詬病的地方。對觀眾來說，有那功夫重溫一遍老版《亮劍》多好，何必非要看從劇情到人物幾乎一模一樣的新版？