毫無疑問是甄嬛。
當然你也可以說甄嬛有主角光環，但整部劇中，每個角色都有自己的特點以及侷限性，論綜合實力，我還是覺得甄嬛最強。
1. 甄嬛VS安陵容
很多人覺得後宮心計最深的就是安陵容，其實不然。即便安陵容擁有甄嬛的美貌和才情，她也是鬥不過甄嬛的。究其原因，更多還是從小的生長環境和所受的教育，安陵容的性格里太小家子氣，凡是太計較得失，這種性格侷限導致了她看問題的格局不夠。而甄嬛沉穩大氣，在格局上完勝安陵容。
毫無疑問是甄嬛。
當然你也可以說甄嬛有主角光環，但整部劇中，每個角色都有自己的特點以及侷限性，論綜合實力，我還是覺得甄嬛最強。
1. 甄嬛VS安陵容
很多人覺得後宮心計最深的就是安陵容，其實不然。即便安陵容擁有甄嬛的美貌和才情，她也是鬥不過甄嬛的。究其原因，更多還是從小的生長環境和所受的教育，安陵容的性格里太小家子氣，凡是太計較得失，這種性格侷限導致了她看問題的格局不夠。而甄嬛沉穩大氣，在格局上完勝安陵容。
2. 甄嬛VS曹琴默
曹琴默無疑是華妃身邊最厲害的軍師，若單論心機，甄嬛不一定有她厲害。相對於甄嬛，曹琴默的侷限性在於，她太有心機，卻不夠聰慧，不懂得隱藏。連皇上都知道華妃做的壞事都是曹琴默指使的，便可知道她的心機表現得有多麼明顯。想想甄嬛，得寵那麼多年，在皇上的心中，她永遠是溫柔單純的，單論這份隱藏的技巧，曹琴默就差遠了。
3. 甄嬛VS皇后
皇后其實算不上心機深，她應該算是敏感和陰險。皇后之所以能夠有那麼多的手段是謀害嬪妃，一方面是她站在權利高點，策劃行動和指使幫凶比較方便；另一方面，皇后入宮早，對於皇上的喜好和忌諱都比其他人更瞭解。有了這兩個優勢，再加上一點小心機，她的戰鬥力就很強了。如果她再有甄嬛一般的心機，那麼甄嬛是一定不可能再重回後宮的。
另外，皇后最大的侷限性在於，她不會用人，不論是安陵容還是祺貴人，她們都只是相互利用，樹倒猢猻散並無交心，反觀甄嬛，通過各種手段和身邊的人結成強力聯盟，又是送女兒又是同仇敵愾。
毫無疑問是甄嬛。
當然你也可以說甄嬛有主角光環，但整部劇中，每個角色都有自己的特點以及侷限性，論綜合實力，我還是覺得甄嬛最強。
1. 甄嬛VS安陵容
很多人覺得後宮心計最深的就是安陵容，其實不然。即便安陵容擁有甄嬛的美貌和才情，她也是鬥不過甄嬛的。究其原因，更多還是從小的生長環境和所受的教育，安陵容的性格里太小家子氣，凡是太計較得失，這種性格侷限導致了她看問題的格局不夠。而甄嬛沉穩大氣，在格局上完勝安陵容。
2. 甄嬛VS曹琴默
曹琴默無疑是華妃身邊最厲害的軍師，若單論心機，甄嬛不一定有她厲害。相對於甄嬛，曹琴默的侷限性在於，她太有心機，卻不夠聰慧，不懂得隱藏。連皇上都知道華妃做的壞事都是曹琴默指使的，便可知道她的心機表現得有多麼明顯。想想甄嬛，得寵那麼多年，在皇上的心中，她永遠是溫柔單純的，單論這份隱藏的技巧，曹琴默就差遠了。
3. 甄嬛VS皇后
皇后其實算不上心機深，她應該算是敏感和陰險。皇后之所以能夠有那麼多的手段是謀害嬪妃，一方面是她站在權利高點，策劃行動和指使幫凶比較方便；另一方面，皇后入宮早，對於皇上的喜好和忌諱都比其他人更瞭解。有了這兩個優勢，再加上一點小心機，她的戰鬥力就很強了。如果她再有甄嬛一般的心機，那麼甄嬛是一定不可能再重回後宮的。
另外，皇后最大的侷限性在於，她不會用人，不論是安陵容還是祺貴人，她們都只是相互利用，樹倒猢猻散並無交心，反觀甄嬛，通過各種手段和身邊的人結成強力聯盟，又是送女兒又是同仇敵愾。
4. 甄嬛VS華妃
要比後宮誰更單純，華妃一定勝過甄嬛，比心機，華妃娘娘真沒有。
5. 甄嬛VS敬妃
敬妃性格中最大的特點是隱忍，在甄嬛的聯盟中，她更多的擔當的是打手的職責，根據甄嬛的指令，做好籌謀並高效執行。不爭的性格加上多年的隱忍，敬妃和甄嬛聯盟後，自身的地位也慢慢升高，而甄嬛更是用朧月徹底籠絡了敬妃的心。和後宮其他人相比，敬妃還真算不上心機深沉。
毫無疑問是甄嬛。
當然你也可以說甄嬛有主角光環，但整部劇中，每個角色都有自己的特點以及侷限性，論綜合實力，我還是覺得甄嬛最強。
1. 甄嬛VS安陵容
很多人覺得後宮心計最深的就是安陵容，其實不然。即便安陵容擁有甄嬛的美貌和才情，她也是鬥不過甄嬛的。究其原因，更多還是從小的生長環境和所受的教育，安陵容的性格里太小家子氣，凡是太計較得失，這種性格侷限導致了她看問題的格局不夠。而甄嬛沉穩大氣，在格局上完勝安陵容。
2. 甄嬛VS曹琴默
曹琴默無疑是華妃身邊最厲害的軍師，若單論心機，甄嬛不一定有她厲害。相對於甄嬛，曹琴默的侷限性在於，她太有心機，卻不夠聰慧，不懂得隱藏。連皇上都知道華妃做的壞事都是曹琴默指使的，便可知道她的心機表現得有多麼明顯。想想甄嬛，得寵那麼多年，在皇上的心中，她永遠是溫柔單純的，單論這份隱藏的技巧，曹琴默就差遠了。
3. 甄嬛VS皇后
皇后其實算不上心機深，她應該算是敏感和陰險。皇后之所以能夠有那麼多的手段是謀害嬪妃，一方面是她站在權利高點，策劃行動和指使幫凶比較方便；另一方面，皇后入宮早，對於皇上的喜好和忌諱都比其他人更瞭解。有了這兩個優勢，再加上一點小心機，她的戰鬥力就很強了。如果她再有甄嬛一般的心機，那麼甄嬛是一定不可能再重回後宮的。
另外，皇后最大的侷限性在於，她不會用人，不論是安陵容還是祺貴人，她們都只是相互利用，樹倒猢猻散並無交心，反觀甄嬛，通過各種手段和身邊的人結成強力聯盟，又是送女兒又是同仇敵愾。
4. 甄嬛VS華妃
要比後宮誰更單純，華妃一定勝過甄嬛，比心機，華妃娘娘真沒有。
5. 甄嬛VS敬妃
敬妃性格中最大的特點是隱忍，在甄嬛的聯盟中，她更多的擔當的是打手的職責，根據甄嬛的指令，做好籌謀並高效執行。不爭的性格加上多年的隱忍，敬妃和甄嬛聯盟後，自身的地位也慢慢升高，而甄嬛更是用朧月徹底籠絡了敬妃的心。和後宮其他人相比，敬妃還真算不上心機深沉。
6. 甄嬛VS端妃
《甄嬛傳》中端妃出場並不多，但幾乎每一次出場，她都能成為影響事態發展的關鍵人物。關於端妃，最讓人佩服的就是她足不出戶盡知後宮事的通靈，由此可見，端妃的聰慧程度是不低於甄嬛的。
然而，端妃的性子是柔的，她對皇上飽含深情，對後宮諸事又看得太淡，絲毫沒有功利心。這樣的性格，即使端妃有耍心機的能力，也比不過八面玲瓏野心勃勃的甄嬛。
7. 甄嬛VS葉瀾依
對葉瀾依來說，她所有的心機只有一個目的，果郡王。為了果郡王開心，她極力保護甄嬛；為了替果郡王報仇，她以丹藥侵蝕皇上的身體。這些事情，換做是任何一個忠於愛情的女人，都會去做，只不過葉瀾依做得更加決絕果斷。她所做的一切，只關愛情，無關心機。
毫無疑問是甄嬛。
當然你也可以說甄嬛有主角光環，但整部劇中，每個角色都有自己的特點以及侷限性，論綜合實力，我還是覺得甄嬛最強。
1. 甄嬛VS安陵容
很多人覺得後宮心計最深的就是安陵容，其實不然。即便安陵容擁有甄嬛的美貌和才情，她也是鬥不過甄嬛的。究其原因，更多還是從小的生長環境和所受的教育，安陵容的性格里太小家子氣，凡是太計較得失，這種性格侷限導致了她看問題的格局不夠。而甄嬛沉穩大氣，在格局上完勝安陵容。
2. 甄嬛VS曹琴默
曹琴默無疑是華妃身邊最厲害的軍師，若單論心機，甄嬛不一定有她厲害。相對於甄嬛，曹琴默的侷限性在於，她太有心機，卻不夠聰慧，不懂得隱藏。連皇上都知道華妃做的壞事都是曹琴默指使的，便可知道她的心機表現得有多麼明顯。想想甄嬛，得寵那麼多年，在皇上的心中，她永遠是溫柔單純的，單論這份隱藏的技巧，曹琴默就差遠了。
3. 甄嬛VS皇后
皇后其實算不上心機深，她應該算是敏感和陰險。皇后之所以能夠有那麼多的手段是謀害嬪妃，一方面是她站在權利高點，策劃行動和指使幫凶比較方便；另一方面，皇后入宮早，對於皇上的喜好和忌諱都比其他人更瞭解。有了這兩個優勢，再加上一點小心機，她的戰鬥力就很強了。如果她再有甄嬛一般的心機，那麼甄嬛是一定不可能再重回後宮的。
另外，皇后最大的侷限性在於，她不會用人，不論是安陵容還是祺貴人，她們都只是相互利用，樹倒猢猻散並無交心，反觀甄嬛，通過各種手段和身邊的人結成強力聯盟，又是送女兒又是同仇敵愾。
4. 甄嬛VS華妃
要比後宮誰更單純，華妃一定勝過甄嬛，比心機，華妃娘娘真沒有。
5. 甄嬛VS敬妃
敬妃性格中最大的特點是隱忍，在甄嬛的聯盟中，她更多的擔當的是打手的職責，根據甄嬛的指令，做好籌謀並高效執行。不爭的性格加上多年的隱忍，敬妃和甄嬛聯盟後，自身的地位也慢慢升高，而甄嬛更是用朧月徹底籠絡了敬妃的心。和後宮其他人相比，敬妃還真算不上心機深沉。
6. 甄嬛VS端妃
《甄嬛傳》中端妃出場並不多，但幾乎每一次出場，她都能成為影響事態發展的關鍵人物。關於端妃，最讓人佩服的就是她足不出戶盡知後宮事的通靈，由此可見，端妃的聰慧程度是不低於甄嬛的。
然而，端妃的性子是柔的，她對皇上飽含深情，對後宮諸事又看得太淡，絲毫沒有功利心。這樣的性格，即使端妃有耍心機的能力，也比不過八面玲瓏野心勃勃的甄嬛。
7. 甄嬛VS葉瀾依
對葉瀾依來說，她所有的心機只有一個目的，果郡王。為了果郡王開心，她極力保護甄嬛；為了替果郡王報仇，她以丹藥侵蝕皇上的身體。這些事情，換做是任何一個忠於愛情的女人，都會去做，只不過葉瀾依做得更加決絕果斷。她所做的一切，只關愛情，無關心機。
8. 甄嬛VS眉莊
大家閨秀耍起心機也是很厲害的。替換欽天監、製造與皇上的偶遇，眉莊如果真的想要爭寵，手段並不會比甄嬛差。但眉莊的侷限性在於，她性格天生孤傲，假孕風波後她便陷進死衚衕走不出來。她性格中的這份耿直相比於甄嬛的圓滑，的確更讓人欣賞，但論起聰慧的確略遜一籌。
至於其他的人，《甄嬛傳》裡每個角色都有各自的閃光點，如欣貴人的中庸之道，如蘇培盛的善讀聖心，鑑於本文更多的是綜合的考量，所以並沒有將這些角色算入比較範圍之內。