華晨宇凌晨悼念歌迷惹爭議,究竟是良心偶像,還是消費粉絲?

6月20日凌晨,華晨宇通過微博悼念一位因病去世的歌迷:火星的孩子,晚安。通過一番瞭解後,我們得知“火星的孩子”曾是華晨宇的忠實歌迷,於6月19日11:30因病去世。臨終之前,還聽了幾首華晨宇的歌。

由於華晨宇歌迷會官方微博也轉發了這條消息,所以不少網友紛紛揣測:難道不是藉機炒作,從而立起“良心偶像”的人設?的確,關於#華晨宇發文悼念去世歌迷#的話題確實被推上了微博熱搜排行榜,只不過仍有粉絲堅稱:花花暖心體貼,不需要立人設。

那麼,華晨宇此番操作,究竟是良心偶像的誠意之舉,還是真的想要消費已故粉絲?

華晨宇凌晨悼念歌迷惹爭議,究竟是良心偶像,還是消費粉絲?

在我看來,華晨宇出道多年,深深紮根於音樂領域,實在不像藉機炒作的明星。因此,我寧願相信他是名副其實的良心偶像,值得粉絲追捧和信賴。更何況,華晨宇的藝能藝德在娛樂圈有口皆碑,這一切足以抵禦網絡噴子的攻擊。

如高爾基所說:一個人應該在自己的靈魂深處樹立一根標杆,從而把自己個性中與眾不同的東西彙集在他周圍,顯示出自己鮮明的特點。華晨宇正是將自己身上特立獨立的地方,全都打磨成優點後放大,才成了娛樂圈少有的“音樂鬼才”。

華晨宇凌晨悼念歌迷惹爭議,究竟是良心偶像,還是消費粉絲?

華晨宇,90後歌手,通過快樂男聲的舞臺為人所熟知。自他出道以來,被貼滿了神經質、活在自我世界的孤獨患者、才華橫溢等千奇百怪的標籤。

按理說,在藏龍臥虎的娛樂圈,一旦有了與眾不同的地方,明星本人和經紀公司都會藉此製造輿論、提高話題度和知名度。然而華晨宇卻不按套路出牌,在採訪時直截了當的表示:“我不喜歡給自己的身份下定義,因為每一個人都有很多面。”

在流量至上的時代,很少有明星會正面回懟粉絲,而華晨宇確實因為不善言談沉寂過一段時間。可誰也沒有想到,他竟然在自己的世界裡,建造了一座宏偉的音樂城堡;在孤獨中,找到了感知世界的方式。

華晨宇凌晨悼念歌迷惹爭議,究竟是良心偶像,還是消費粉絲?

身為計劃生育時代下,被“慣壞”的一名年輕人,華晨宇在綜藝節目中暴露出了諸多問題。因此,《花兒與少年》這檔旅行類節目播出之後,他被人罵作“巨嬰”;甚至有人痛批:“團隊的敗類!”

可是,華晨宇站在街邊聽到豎琴的聲音,會馬上潸然淚下;還會在偶遇小馬駒的時候,親切的餵它吃草;甚至會在閣樓裡收養流浪貓,並堅持對它說“早安”······在我看來,這是藏在藝術家骨子裡的敏感與柔軟。而華晨宇,恐怕註定要成為出色的音樂人。

華晨宇凌晨悼念歌迷惹爭議,究竟是良心偶像,還是消費粉絲?

2014年9月19日,華晨宇發佈了首張個人專輯。在此之前,他的世界裡全是流言蜚語,甚至不乏專業人士的否定、抨擊。而他呢,對自己進行了深度的剖析和挖掘,然後發佈了以張極度“自戀”的音樂專輯。

在華語樂壇,絕大多數歌星的代表作都充斥著男歡女愛,而華晨宇卻通過音樂表達了對世界的感受,將完整的自己展現了出來。之後,他又對改編產生了強烈的興趣,從《齊天大聖》到《我是滑板鞋》,他將自己的音樂天賦發揮的淋漓盡致。

然而,當人們驚歎華晨宇的音樂功底時,他卻把自己放得很低:“我不是歌手,只是一個樂器,一個音色,不想被突出,只想融進去。”我們很難評價華晨宇的音樂作品,正如卡爾維諾所說的那樣:個體的詩性自由,與一切在群體環境下誕生的庸眾教條和世俗歸尋背道而馳。

華晨宇凌晨悼念歌迷惹爭議,究竟是良心偶像,還是消費粉絲?

華晨宇在主流音樂世界無疑是叛逆的,可我們卻一次又一次從他的作品中看到閃光點。那麼,究竟是他太不羈,還是我們太落後?

在《我是歌手》的舞臺上,華晨宇是最年輕的補位歌手。可他一出場,便終結了Jessie J的三連冠。在粉絲心中,這也許在意料之中;可對於觀眾來說,這必定難以預料。作為一檔綜藝節目,本應吹捧自帶話題和噱頭的明星,可它卻敗在了華晨宇面前。

要知道,在快男的舞臺上,蔡國慶和陶晶瑩曾對華晨宇的音樂直皺眉頭;如果沒有尚雯婕的力挺,恐怕他的曲風早晚會淪為笑料······

華晨宇凌晨悼念歌迷惹爭議,究竟是良心偶像,還是消費粉絲?

那麼,言歸正傳。華晨宇這種不為大眾接受且難以包裝的明星,是否會走上消費粉絲、樹立人設的星路呢?

我想,以前的華晨宇走不了這條路;如今的華晨宇,不想也不必再走這條路了。畢竟,音樂終歸是一門藝術,華晨宇拿起話筒的那一刻,需要面對的不僅僅是粉絲,還有熙熙攘攘的聽眾。

至於偶像與粉絲之間是否存在真情實感,在我看來,這種感情固然令人感動,但實在沒必要強求。忠實粉絲也好,骨灰級粉絲也罷,還不都是尋常人家的普通人?冷不丁的被推上了熱搜,沒有明星那般抗壓能力,根本招架不住。

正因如此,華晨宇早已刪了凌晨四點那條微博。莫逆於心,遂相與友。

本文由雲圖娛塘原創,歡迎關注!

相關推薦

推薦中...