'蘭帕德一執著理念和穆帥相同，英超處子賽如何博得首勝'

近期關於穆帥和切爾西新帥蘭帕德的話題不少，前者談及了一些關於藍軍陣容和比賽中存在的問題，而蘭帕德則有不同看法，並針對個別問題進行了正面的回擊。這或許是切爾西人不想看到的，因為曾經在藍橋這對師徒是相互成全的，而今卻有了不小的分歧，還可能因此有了嫌隙。

蘭帕德在球員時期是深刻穆帥信任和重用的，只是如今當了主帥面對昔日恩師穆里尼奧批評卻給予了回擊，這一點也令人吃驚，不過藍軍主帥也是在為自己隊內的球員說話，護犢子這一點倒是和穆帥如出一轍。昔年穆帥總是吸引各方的壓力，其實只是為了緩解隊內球員們的壓力，這樣做有人認為是很偉大也很正確的，也有少數人認為穆帥是標新立異突出自己而已。

穆帥近期的言論認為藍軍輸球的原因是無球情況下的跑位不好，站位也不準確，導致對手反擊的時候無法及時回來，此外整體性上也不足。其實這樣的評論是很中肯的，球隊聯賽第一戰的首發和上賽季相比進行了多人調整，彼此間的確缺乏默契，防禦體系是有一些問題的，這一點在對手的反擊中暴露無遺，因而導致慘敗。

穆帥還對首輪聯賽坎特和阿隆索替補有微詞，認為可以登場的坎特更合適打上半場，而阿隆索則足以取代埃莫森，並且對切爾西的蒙特、亞伯拉罕的表現不滿意，認為小將不夠積極和拼命。蘭帕德則表示有傷病的球員不會首發，且認為評論員的話可以忽略，因為他們說的都不符合實際，這樣說話確是有一些重了，也可能引發一些解說員和評論員的不滿。事實上蘭帕德的用人的確是有問題的，因為坎特在下半場切爾西丟了第二球之後登場，並沒能力挽狂瀾，還在這場比賽後再度出現傷情，極其可能缺席歐超級盃對陣利物浦的比賽，這顯然是主帥的過失。

蘭帕德在丟了第二球之後才換上吉魯，在丟了第三球才換上坎特，後者在第73分鐘出場能挽救0比3的敗局嗎，顯然是不能的，那麼登場就只是為了挽回一絲顏面，而事實卻是再丟一球承受敗局，所以末尾上坎特的確是個錯誤，既然首發是冒險啟用傷員，那麼3球落後派遣登場的確是錯誤的選擇。曼城不是沒有經歷傷情的考驗，德布勞內上賽季三次受傷，隊內幾員大將在關鍵時期先後受傷，主帥也是啟用的替補陣容和年輕球員的，隨後通過主帥的運籌和球員的努力度過了難關，這顯然是所有球隊該學習的。

穆帥還是關心切爾西的，因為本賽季的確是球隊最為艱難的賽季。穆帥認為陣容應該做出一些改變，門將不需要變，後防線阿隆索首發，這員大將可以在進攻端幫助球隊，此外在助攻上也高於埃莫森，只是防守上需要補防。此外就是普利西奇該替代巴克利，再就是鋒線上該啟用吉魯，用這員老將的經驗和實力幫助切爾西度過眼前的難關。事實上年輕球員可以在國內盃賽中得到鍛鍊，過早的首發的確承擔了不必要的壓力，一旦自信心上面受到影響則是雙向的失利。其實巴克利可以在下半場登場，或許和普利西奇合理輪換，誰的狀態好用誰。

必須承認的是吉魯是德羅巴和科斯塔之後最勝任切爾西的中鋒，不同的是他能起到站樁式中鋒的作用，也可以利用自己的能力助攻隊友破門，而且在禁區還能有很多高難度的動作，這說明老將寶刀不老，也是目前切爾西中可以力拔千鈞的鋒霸。此外讓科瓦西奇更多的兼顧防守解放若日尼奧，讓後者有更多在前場發揮的空間，若日尼奧的能力在國家隊中有所體現，只是在切爾西陣中還沒能展露出來。科瓦契奇進攻時前插，防守時迅速回撤，加上坎特防禦和攔截到位的話，切爾西可以在防線穩固的情況下製造更多的進攻機會，這樣的改變也可能會有意外的收穫。

普利西奇和佩德羅兩翼齊飛製造進攻機會，前者的速度是該加以利用的，阿隆索和阿茲皮利奎塔的傳中則可以將球傳到禁區助力吉魯攻門。即便對陣利物浦的比賽蘭帕德不想做出更多的改變，但是接下來次輪聯賽開打，對陣的是狐狸城，藍軍是不可以接受失利的，所以接受以上的改變或許能覓得一場勝利。

良藥苦口利於病，蘭帕德需要做的是總結和反思，同時也應該聽取別人的不同言論，如果對球隊有利為什麼要反駁呢。和切爾西一樣，曼城隨後的賽程也是比較魔鬼的，因為球隊次輪將在主場迎戰上賽季在歐冠淘汰自己的熱刺，這個對手也將考驗曼城本賽季的真實實力。上賽季曼城在主場和熱刺進行了進球大戰，最終球隊4比3贏球，卻因為兩回合沒客場進球而從歐冠中出局，不知道此役的曼城是不是還會和對手對攻而不設防，以期待大比分拿下對手。

英超次輪曼聯和阿森納比較輕鬆，因為紅魔客戰狼隊，阿森納主場迎戰伯恩利，利物浦和切爾西要多打一場比賽，曼城和熱刺則要針鋒相對，所以次輪結束後或許紅魔和槍手或可能獲利。