'專業評分在中游，球迷投票是MVP，是不是穆里尼奧看上他的理由？'
德國時間11日，德國足協官網舉行了球迷們對德國隊vs北愛爾蘭的全場最佳投票，布蘭特成為了球迷們票選的本場比賽MVP。這個投票結果與之前kicker等幾家專業評分機構的結果相差比較多，在kicker的賽後評分中，布蘭特得了三分，專業評分中的全場最佳是隊長諾伊爾的2分，還有2.5分的球員，當然還有4分、5分的球員。所以在專業評分中，布蘭特只是位於全隊的中游，但是在球迷眼中他卻是全場最佳，這是為什麼呢？包括筆者在內的很多球迷看到這個現象，立刻想起了他是穆里尼奧看上的球員。
穆里尼奧與拜仁談判之前的“籌碼”，就欽點了布蘭特需要拜仁高層引進他，但是最終沒有成行，所以穆帥與拜仁也就沒有了下文。在穆里尼奧上任成為了天空體育解說員之後，很少解說德甲的他還專程提到了布蘭特，認為布蘭特是德甲最有天賦的年輕人之一。結合布蘭特本場比賽之後的賽後情況，他的專業評分在中游，球迷投票是MVP，是不是穆里尼奧看上他的理由？其實這個問題也可以理解成：球迷與穆里尼奧的眼光可能是一樣的，球迷們也喜歡以“潛力股”的眼光去看待球員，不過深層次的理由，就讓筆者來分析一下。
德國時間11日，德國足協官網舉行了球迷們對德國隊vs北愛爾蘭的全場最佳投票，布蘭特成為了球迷們票選的本場比賽MVP。這個投票結果與之前kicker等幾家專業評分機構的結果相差比較多，在kicker的賽後評分中，布蘭特得了三分，專業評分中的全場最佳是隊長諾伊爾的2分，還有2.5分的球員，當然還有4分、5分的球員。所以在專業評分中，布蘭特只是位於全隊的中游，但是在球迷眼中他卻是全場最佳，這是為什麼呢？包括筆者在內的很多球迷看到這個現象，立刻想起了他是穆里尼奧看上的球員。
穆里尼奧與拜仁談判之前的“籌碼”，就欽點了布蘭特需要拜仁高層引進他，但是最終沒有成行，所以穆帥與拜仁也就沒有了下文。在穆里尼奧上任成為了天空體育解說員之後，很少解說德甲的他還專程提到了布蘭特，認為布蘭特是德甲最有天賦的年輕人之一。結合布蘭特本場比賽之後的賽後情況，他的專業評分在中游，球迷投票是MVP，是不是穆里尼奧看上他的理由？其實這個問題也可以理解成：球迷與穆里尼奧的眼光可能是一樣的，球迷們也喜歡以“潛力股”的眼光去看待球員，不過深層次的理由，就讓筆者來分析一下。
首先我們要明確的一點是：專業評分和球迷們的投票是完全不一樣的。專業評分很機械，是根據球員在場上的數據打分的。德國隊在本場比賽的兩個進球，與布蘭特都有直接關係。第一個進球就是布蘭特用不怎麼擅長的頭球助攻，第二個進球就是布蘭特策動的進攻並且給出了關鍵的一傳。但是布蘭特在本場比賽中的失誤同樣也不少，專業評分就會讓這些失誤“抵消”他的功績，所以布蘭特在專業評分中只是位列全隊中游。球迷門投票的側重點是這位球員的作用、以及他的態度和潛力，這三點布蘭特在場上嶄露無遺，更何況穆里尼奧也是看重了布蘭特的這些特質。
筆者認為，德國隊在對陣北愛爾蘭與對陣荷蘭隊的比賽，表現出了兩種完全不同的進攻狀態、導致了完全不同的比分。而改變這種進攻狀態的就是布蘭特， 發起了全隊大部分的進攻。對於穆里尼奧以及球迷們來說，這就是布蘭特在球隊作用的體現。而布蘭特在專業評分中只是中游的原因，是因為他發起的進攻中有不成功的，這種“功過相抵”造成了他的專業評分不亮眼。但是在另外一寫沒有組織起進攻的球員的評分，與布蘭特評分也一樣，穆里尼奧會看上其他人嗎？當然不會。球迷們會覺得其他人作用大嗎？當然更加不會了。
德國時間11日，德國足協官網舉行了球迷們對德國隊vs北愛爾蘭的全場最佳投票，布蘭特成為了球迷們票選的本場比賽MVP。這個投票結果與之前kicker等幾家專業評分機構的結果相差比較多，在kicker的賽後評分中，布蘭特得了三分，專業評分中的全場最佳是隊長諾伊爾的2分，還有2.5分的球員，當然還有4分、5分的球員。所以在專業評分中，布蘭特只是位於全隊的中游，但是在球迷眼中他卻是全場最佳，這是為什麼呢？包括筆者在內的很多球迷看到這個現象，立刻想起了他是穆里尼奧看上的球員。
穆里尼奧與拜仁談判之前的“籌碼”，就欽點了布蘭特需要拜仁高層引進他，但是最終沒有成行，所以穆帥與拜仁也就沒有了下文。在穆里尼奧上任成為了天空體育解說員之後，很少解說德甲的他還專程提到了布蘭特，認為布蘭特是德甲最有天賦的年輕人之一。結合布蘭特本場比賽之後的賽後情況，他的專業評分在中游，球迷投票是MVP，是不是穆里尼奧看上他的理由？其實這個問題也可以理解成：球迷與穆里尼奧的眼光可能是一樣的，球迷們也喜歡以“潛力股”的眼光去看待球員，不過深層次的理由，就讓筆者來分析一下。
首先我們要明確的一點是：專業評分和球迷們的投票是完全不一樣的。專業評分很機械，是根據球員在場上的數據打分的。德國隊在本場比賽的兩個進球，與布蘭特都有直接關係。第一個進球就是布蘭特用不怎麼擅長的頭球助攻，第二個進球就是布蘭特策動的進攻並且給出了關鍵的一傳。但是布蘭特在本場比賽中的失誤同樣也不少，專業評分就會讓這些失誤“抵消”他的功績，所以布蘭特在專業評分中只是位列全隊中游。球迷門投票的側重點是這位球員的作用、以及他的態度和潛力，這三點布蘭特在場上嶄露無遺，更何況穆里尼奧也是看重了布蘭特的這些特質。
筆者認為，德國隊在對陣北愛爾蘭與對陣荷蘭隊的比賽，表現出了兩種完全不同的進攻狀態、導致了完全不同的比分。而改變這種進攻狀態的就是布蘭特， 發起了全隊大部分的進攻。對於穆里尼奧以及球迷們來說，這就是布蘭特在球隊作用的體現。而布蘭特在專業評分中只是中游的原因，是因為他發起的進攻中有不成功的，這種“功過相抵”造成了他的專業評分不亮眼。但是在另外一寫沒有組織起進攻的球員的評分，與布蘭特評分也一樣，穆里尼奧會看上其他人嗎？當然不會。球迷們會覺得其他人作用大嗎？當然更加不會了。
經常看球的人都知道，專業評分很機械，對於布蘭特這類有天賦，但是現在還不完善的球員來說不合算。然而穆里尼奧這類教練，最喜歡的就是完善一個沒有成型、但是天賦很高的球員了。當然穆帥看上球員還有幾個前提條件——態度好、聽話。在本場比賽中，布蘭特罕見地踢完了全場比賽，這對於體能是弱項的他來說是一個挑戰。但是布蘭特克服了自己的弱勢，到了比賽的最後時刻還表現積極，這不正是穆里尼奧看上的態度嗎？秉承著這種態度的球員，作為德國球迷們當然也喜歡。
德國時間11日，德國足協官網舉行了球迷們對德國隊vs北愛爾蘭的全場最佳投票，布蘭特成為了球迷們票選的本場比賽MVP。這個投票結果與之前kicker等幾家專業評分機構的結果相差比較多，在kicker的賽後評分中，布蘭特得了三分，專業評分中的全場最佳是隊長諾伊爾的2分，還有2.5分的球員，當然還有4分、5分的球員。所以在專業評分中，布蘭特只是位於全隊的中游，但是在球迷眼中他卻是全場最佳，這是為什麼呢？包括筆者在內的很多球迷看到這個現象，立刻想起了他是穆里尼奧看上的球員。
穆里尼奧與拜仁談判之前的“籌碼”，就欽點了布蘭特需要拜仁高層引進他，但是最終沒有成行，所以穆帥與拜仁也就沒有了下文。在穆里尼奧上任成為了天空體育解說員之後，很少解說德甲的他還專程提到了布蘭特，認為布蘭特是德甲最有天賦的年輕人之一。結合布蘭特本場比賽之後的賽後情況，他的專業評分在中游，球迷投票是MVP，是不是穆里尼奧看上他的理由？其實這個問題也可以理解成：球迷與穆里尼奧的眼光可能是一樣的，球迷們也喜歡以“潛力股”的眼光去看待球員，不過深層次的理由，就讓筆者來分析一下。
首先我們要明確的一點是：專業評分和球迷們的投票是完全不一樣的。專業評分很機械，是根據球員在場上的數據打分的。德國隊在本場比賽的兩個進球，與布蘭特都有直接關係。第一個進球就是布蘭特用不怎麼擅長的頭球助攻，第二個進球就是布蘭特策動的進攻並且給出了關鍵的一傳。但是布蘭特在本場比賽中的失誤同樣也不少，專業評分就會讓這些失誤“抵消”他的功績，所以布蘭特在專業評分中只是位列全隊中游。球迷門投票的側重點是這位球員的作用、以及他的態度和潛力，這三點布蘭特在場上嶄露無遺，更何況穆里尼奧也是看重了布蘭特的這些特質。
筆者認為，德國隊在對陣北愛爾蘭與對陣荷蘭隊的比賽，表現出了兩種完全不同的進攻狀態、導致了完全不同的比分。而改變這種進攻狀態的就是布蘭特， 發起了全隊大部分的進攻。對於穆里尼奧以及球迷們來說，這就是布蘭特在球隊作用的體現。而布蘭特在專業評分中只是中游的原因，是因為他發起的進攻中有不成功的，這種“功過相抵”造成了他的專業評分不亮眼。但是在另外一寫沒有組織起進攻的球員的評分，與布蘭特評分也一樣，穆里尼奧會看上其他人嗎？當然不會。球迷們會覺得其他人作用大嗎？當然更加不會了。
經常看球的人都知道，專業評分很機械，對於布蘭特這類有天賦，但是現在還不完善的球員來說不合算。然而穆里尼奧這類教練，最喜歡的就是完善一個沒有成型、但是天賦很高的球員了。當然穆帥看上球員還有幾個前提條件——態度好、聽話。在本場比賽中，布蘭特罕見地踢完了全場比賽，這對於體能是弱項的他來說是一個挑戰。但是布蘭特克服了自己的弱勢，到了比賽的最後時刻還表現積極，這不正是穆里尼奧看上的態度嗎？秉承著這種態度的球員，作為德國球迷們當然也喜歡。
球迷們的打分比較主觀，參考的東西也比較全面，像球員在場上的態度，是專業評分考慮的東西，但是球迷們很看重這個。一個球員能否成才、一支國家隊能否取得勝利，態度是關鍵，也會決定很多東西。在穆里尼奧的眼中，態度好、聽話的球員更加適合得到他的指點，提升空間也更大。專業評分看的是現在的機械數據、而球迷們看到的是未來，穆里尼奧看上球員也是看上了他的潛力和精神力。所以說，布蘭特的專業評分在中游，球迷投票卻成了MVP，的確是穆里尼奧看上他的理由。