近日，淄博市博山區檢察院提起公訴的唐某、張某海等14人強迫交易案、孫某銘尋釁滋事案在淄博市博山區法院依法開庭審理。淄博市博山區檢察院檢察長國建良以國家公訴人身份出席法庭支持訴訟，博山區法院院長韓強擔任審判長。
近日，淄博市博山區檢察院提起公訴的唐某、張某海等14人強迫交易案、孫某銘尋釁滋事案在淄博市博山區法院依法開庭審理。淄博市博山區檢察院檢察長國建良以國家公訴人身份出席法庭支持訴訟，博山區法院院長韓強擔任審判長。
該案被告人張某海、唐某為達到長期霸佔樵嶺前隧道工地碎石方販賣為自己牟利的目的，與孫某銘、郇某等人經常糾集在一起，逐漸形成了以張某海、唐某為首要分子的有組織實施強迫交易、欺行霸市的惡勢力犯罪集團。該惡勢力犯罪集團先後多次採用暴力毆打、言語威脅、恐嚇、破壞運輸車輛等手段，阻止驅趕他人蔘與處理碎石方經營活動，多次實施違法犯罪活動，威脅、恐嚇、毆打被害人，使被害人產生心理恐懼、形成心理強制，嚴重擾亂了正常的經濟、社會秩序，造成惡劣社會影響。
該案發生在博萊高速博山區樵嶺前隧道建設過程中，案件事實、涉案人員交織在淄博博山、濟南萊蕪兩地。為了最大限度的保障全省重點工程博萊高速施工建設，打擊邊界地區涉黑涉惡犯罪，博山區檢察院結合案件遇到的實際情況，與萊城區檢察院主動對接，共同建立掃黑除惡專項鬥爭邊界治理工作機制，簽訂《關於建立掃黑除惡專項鬥爭邊界治理協作機制的意見》，強化邊界地區檢察合作，確保精準打擊跨區域涉黑涉惡犯罪。
近日，淄博市博山區檢察院提起公訴的唐某、張某海等14人強迫交易案、孫某銘尋釁滋事案在淄博市博山區法院依法開庭審理。淄博市博山區檢察院檢察長國建良以國家公訴人身份出席法庭支持訴訟，博山區法院院長韓強擔任審判長。
該案被告人張某海、唐某為達到長期霸佔樵嶺前隧道工地碎石方販賣為自己牟利的目的，與孫某銘、郇某等人經常糾集在一起，逐漸形成了以張某海、唐某為首要分子的有組織實施強迫交易、欺行霸市的惡勢力犯罪集團。該惡勢力犯罪集團先後多次採用暴力毆打、言語威脅、恐嚇、破壞運輸車輛等手段，阻止驅趕他人蔘與處理碎石方經營活動，多次實施違法犯罪活動，威脅、恐嚇、毆打被害人，使被害人產生心理恐懼、形成心理強制，嚴重擾亂了正常的經濟、社會秩序，造成惡劣社會影響。
該案發生在博萊高速博山區樵嶺前隧道建設過程中，案件事實、涉案人員交織在淄博博山、濟南萊蕪兩地。為了最大限度的保障全省重點工程博萊高速施工建設，打擊邊界地區涉黑涉惡犯罪，博山區檢察院結合案件遇到的實際情況，與萊城區檢察院主動對接，共同建立掃黑除惡專項鬥爭邊界治理工作機制，簽訂《關於建立掃黑除惡專項鬥爭邊界治理協作機制的意見》，強化邊界地區檢察合作，確保精準打擊跨區域涉黑涉惡犯罪。
庭審前，該案承辦人，認真閱卷，訊問犯罪嫌疑人並細緻製作起訴書和庭審預案，對案件進行了深入充分的論證剖析。針對本案中張某海、郇某、唐某強迫交易情節存在的爭議問題，承辦人主動與偵查機關聯繫，督促偵查機關儘快補充偵查，壓實證據。出於對該案證據材料較多、案情疑難複雜等情形考慮，承辦人多次參與庭前會議，確保了案件辦理的效率和公正。
庭審過程中，公訴人宣讀了起訴書，緊緊圍繞張某海等14名被告人的犯罪事實依法訊問，依次出示、核實證據，就罪名、罪責、量刑等法律適用提出意見和理由，針對辯護人提出的相關情節疑義，進行有效辯駁,指控犯罪有理有據有力。
近日，淄博市博山區檢察院提起公訴的唐某、張某海等14人強迫交易案、孫某銘尋釁滋事案在淄博市博山區法院依法開庭審理。淄博市博山區檢察院檢察長國建良以國家公訴人身份出席法庭支持訴訟，博山區法院院長韓強擔任審判長。
該案被告人張某海、唐某為達到長期霸佔樵嶺前隧道工地碎石方販賣為自己牟利的目的，與孫某銘、郇某等人經常糾集在一起，逐漸形成了以張某海、唐某為首要分子的有組織實施強迫交易、欺行霸市的惡勢力犯罪集團。該惡勢力犯罪集團先後多次採用暴力毆打、言語威脅、恐嚇、破壞運輸車輛等手段，阻止驅趕他人蔘與處理碎石方經營活動，多次實施違法犯罪活動，威脅、恐嚇、毆打被害人，使被害人產生心理恐懼、形成心理強制，嚴重擾亂了正常的經濟、社會秩序，造成惡劣社會影響。
該案發生在博萊高速博山區樵嶺前隧道建設過程中，案件事實、涉案人員交織在淄博博山、濟南萊蕪兩地。為了最大限度的保障全省重點工程博萊高速施工建設，打擊邊界地區涉黑涉惡犯罪，博山區檢察院結合案件遇到的實際情況，與萊城區檢察院主動對接，共同建立掃黑除惡專項鬥爭邊界治理工作機制，簽訂《關於建立掃黑除惡專項鬥爭邊界治理協作機制的意見》，強化邊界地區檢察合作，確保精準打擊跨區域涉黑涉惡犯罪。
庭審前，該案承辦人，認真閱卷，訊問犯罪嫌疑人並細緻製作起訴書和庭審預案，對案件進行了深入充分的論證剖析。針對本案中張某海、郇某、唐某強迫交易情節存在的爭議問題，承辦人主動與偵查機關聯繫，督促偵查機關儘快補充偵查，壓實證據。出於對該案證據材料較多、案情疑難複雜等情形考慮，承辦人多次參與庭前會議，確保了案件辦理的效率和公正。
庭審過程中，公訴人宣讀了起訴書，緊緊圍繞張某海等14名被告人的犯罪事實依法訊問，依次出示、核實證據，就罪名、罪責、量刑等法律適用提出意見和理由，針對辯護人提出的相關情節疑義，進行有效辯駁,指控犯罪有理有據有力。
“ 該案的成功辦理具有多重現實意義，一是對邊界地帶涉黑涉惡犯罪形成了強大打擊合力，維護了博萊邊界社會治安和諧穩定。二是形成了跨區域檢察機關有機銜接、相互配合、良性互動、優勢互補的運行模式。三是最大限度的擠壓、剷除了跨區域犯罪案件背後黑惡勢力滋生的空間和土壤，保證了國內最大斷面高速公路八車道隧道群提前3個月實現全部貫通。”來源 | 淄博市博山區人民檢察院
文字 | 韓振華