瑞昌開庭審理一涉黑案 法檢兩長同堂辦案

庭審現場一

2019年8月20日至21日，瑞昌市人民法院公開開庭審理被告人朱某剛等11人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，以及強迫交易罪、聚眾鬥毆罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪一案。此案是開展掃黑除惡專項鬥爭以來，該院首例公開開庭審理的涉黑案件，瑞昌市法院院長漆曉君擔任審判長，瑞昌市檢察院檢察長彭文忠出庭支持公訴。

公訴機關指控，2010年以來，被告人朱某剛糾集刑釋人員及其他人員即被告人李某、朱某權、範某、劉某遺等人多次實施違法犯罪活動，逐步形成以朱某剛為首，李某、朱某權、範某、劉某遺、劉某衛（在逃）、李某義（在逃）為骨幹成員，高某送、範某靈、周某、王某華、張某、溫某晨、劉某鋒、何某雄等為一般參加者的黑社會性質組織。

該集團成員聽從朱某剛指揮，以朱某剛開設的“城市獵人”電玩城、立信花園酒店賭場和市區赤烏商城、陽光小區出租房為聚集地，作案工具統一管理。為逞強鬥狠、樹立聲威、獲取經濟利益，朱某剛等人多次有組織地以暴力、威脅或者其他手段非法壟斷採石場石料運輸，實施組織、領導、參加黑社會性質組織，以及強迫交易、聚眾鬥毆、開設賭場、尋釁滋事、非法拘禁、故意傷害等犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，致當地群眾感到恐懼和不安，造成較為惡劣的社會影響。

在兩天的庭審過程中，法庭依法對11名被告人的犯罪事實分別進行了詢問、調查，公訴機關就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示了相關證據。控辯雙方就證據進行了舉證、質證。法庭辯論階段，公訴機關和各被告人的辯護人就定罪、犯罪事實、量刑等問題充分發表了意見，充分保障了被告人及其辯護人的合法訴訟權利。整個庭審過程公開公正，連貫有序。

瑞昌市紀委監委、市掃黑辦、司法局等單位相關負責同志，部分人大代表、政協委員以及被告人家屬共計60餘人參與庭審旁聽。因該案被告人數較多，案情重大複雜，將擇期宣判。

來源：江西法院網

"

瑞昌開庭審理一涉黑案 法檢兩長同堂辦案

庭審現場一

2019年8月20日至21日，瑞昌市人民法院公開開庭審理被告人朱某剛等11人涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪，以及強迫交易罪、聚眾鬥毆罪、開設賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、故意傷害罪一案。此案是開展掃黑除惡專項鬥爭以來，該院首例公開開庭審理的涉黑案件，瑞昌市法院院長漆曉君擔任審判長，瑞昌市檢察院檢察長彭文忠出庭支持公訴。

公訴機關指控，2010年以來，被告人朱某剛糾集刑釋人員及其他人員即被告人李某、朱某權、範某、劉某遺等人多次實施違法犯罪活動，逐步形成以朱某剛為首，李某、朱某權、範某、劉某遺、劉某衛（在逃）、李某義（在逃）為骨幹成員，高某送、範某靈、周某、王某華、張某、溫某晨、劉某鋒、何某雄等為一般參加者的黑社會性質組織。

該集團成員聽從朱某剛指揮，以朱某剛開設的“城市獵人”電玩城、立信花園酒店賭場和市區赤烏商城、陽光小區出租房為聚集地，作案工具統一管理。為逞強鬥狠、樹立聲威、獲取經濟利益，朱某剛等人多次有組織地以暴力、威脅或者其他手段非法壟斷採石場石料運輸，實施組織、領導、參加黑社會性質組織，以及強迫交易、聚眾鬥毆、開設賭場、尋釁滋事、非法拘禁、故意傷害等犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，致當地群眾感到恐懼和不安，造成較為惡劣的社會影響。

在兩天的庭審過程中，法庭依法對11名被告人的犯罪事實分別進行了詢問、調查，公訴機關就起訴書指控的犯罪事實向法庭出示了相關證據。控辯雙方就證據進行了舉證、質證。法庭辯論階段，公訴機關和各被告人的辯護人就定罪、犯罪事實、量刑等問題充分發表了意見，充分保障了被告人及其辯護人的合法訴訟權利。整個庭審過程公開公正，連貫有序。

瑞昌市紀委監委、市掃黑辦、司法局等單位相關負責同志，部分人大代表、政協委員以及被告人家屬共計60餘人參與庭審旁聽。因該案被告人數較多，案情重大複雜，將擇期宣判。

來源：江西法院網

"