資料圖
新華社北京7月3日電（記者楊舒怡）多家美國媒體曾報道稱，美國全部17個情報機構“一致認定”俄羅斯2016年利用黑客入侵美國網絡，意在干預美國大選。
然而，《紐約時報》、美聯社等媒體近來相繼改口。原來，僅有4個情報機構得出該結論，而這4個機構內部也存在不同聲音。
【承認報道失實】
最近數月，美聯社多次報道稱，美國全部17個情報機構一致認定：2016年美國總統選舉期間，俄羅斯授意並幫助黑客入侵美國民主黨電子郵件系統，試圖干預美國大選，使選情更有利於後來當選美國總統的共和黨人唐納德·特朗普。
然而，有關“美國全部17個情報機構一致認定”的說法，引起不少人的質疑。
美聯社7月1日改口，承認這一說法有誤，宣佈4月6日、6月2日、6月26日、6月29日多條新聞報道都需更正相關說法。
美聯社在一份聲明裡說，有關俄干預美國大選的評估結果是根據美國聯邦調查局、中央情報局、國家安全局3家情報機構蒐集的信息而得出，並由美國國家情報總監辦公室發佈。並非全部17家情報機構都參與這一評估過程，因而“一致認定”的說法不成立。
據悉，美國國家情報總監辦公室成立於2005年4月，統管全國情報機構。國家情報總監是美國總統的首席情報顧問。
【曝光內部分歧】
美國《紐約時報》6月29日也宣佈撤稿，承認有關俄干預美國大選的說法是由包括美國國家情報總監辦公室在內的4個情報部門、而非全部17家情報機構評估得出。
按照俄羅斯“衛星”新聞通訊社的說法，即使是這4個美國情報部門，內部也存在不同的聲音，並非“一致認定”。
美國中央情報局分析員雷·麥戈文今年4月接受媒體採訪時透露，美國各個情報部門中，主要是由國家安全局追蹤外國黑客攻擊活動。
“如果（2016年美國大選期間）發生黑客攻擊，那麼國家安全局準知道。然而，國家安全局並不知道，”麥戈文說，“事實上，當中央情報局和聯邦調查局表示，‘我們（對俄干預美國大選的說法）高度有信心’……國家安全局作為真正有能力追蹤黑客攻擊的情報機構，說的卻是，‘嗯，我們只有中等程度的信心’。”
麥戈文對美情報部門倉促認定俄干預美國大選一事嗤之以鼻：“在軍隊裡，我們管這個叫：富有科學精神的胡猜。”
目前，美國國會仍在調查所謂俄羅斯對去年美國大選的干預程度，以及總統特朗普的競選團隊是否捲入其中。（新華社客戶端）
相關推薦
