'開豪車戴名錶 打賞女主播 合肥小夥涉嫌詐騙3000多萬受審'

"

新安晚報 安徽網 大皖客戶端訊 時間如果回到兩年前,在普通人眼中,吳堅(化名)應該還是一個“年輕有為”的“高富帥”,20多歲的年紀,擁有一家自己的公司,三輛百萬豪車,多塊世界名錶。他出手闊綽,還有一個興趣愛好,就是打賞女主播,甚至奔赴外地與主播見面。不過,沒過多久,吳堅被打回了“原形”,債務纏身,賣車、賣表、賣首飾還債。因為這些揮霍的錢財,來路不正。昨天上午,吳堅因為涉嫌詐騙3487萬餘元,站在了合肥市中院第十八法庭的被告人席上。

撒謊:自稱認識商場領導

2017年4月7日,安徽一家金牌便民服務有限公司成立,註冊資本800萬元,法定代表人是金某某,經營業務為:配送服務、會務服務、商務諮詢、企業營銷策劃等。實際上,廬江人吳堅才是該公司的實控人,那一年,吳堅僅24歲。

吳堅自述,他做過一些演唱會門票、手機靚號、菸酒生意等。但吳堅的問題,是出在倒賣購物卡上。

檢方指控,2017年3月起,吳堅對外謊稱認識合肥百大集團、銀泰中心等商場的領導,能以8折至9.5折不等的低價購得商場購物卡,欺騙並吸引被害人甄某某、李某某等人在其處購買購物卡或投資購物卡生意。

實際是,吳堅並不認識商場領導,也沒能低價購得購物卡,反而,是以幾乎平價的價格,直接從商場、卡販子等處購買了這些商場的購物卡。“買卡的折扣不等,有的原價,大部分是98、99折,92、93折也拿過。”吳堅在庭上說,他自己或讓公司業務員等人去購卡,但讓購卡人保密,不得透露實際購卡人是他。

手段:“高買低賣”騙信任

“低買高賣”才有利潤,但吳堅的實際操作卻是“高買低賣”,以此為幌子,用這種方式獲得受害人信任。幾乎平價購得的購物卡,吳堅低價賣出,他在庭上稱,自己賣卡的價格一般是原價基礎上打9到95折不等,最低賣過8點幾折的價格。在最後,為了套現,甚至低於8折出售過。

能夠以這麼低的價格買到知名商場的購物卡,再加上吳堅積極的自我宣傳,不少人慕名而來,找吳堅買購物卡。甚至有的時候,受害人不直接拿卡,吳堅代為銷售,將“低買高賣”的收益轉給被害人。

起訴書顯示,截至案發,吳堅利用此舉,所騙資金共計555281151.66元,部分用於維持其資金運轉,部分用於個人消費、揮霍等,共造成被害人甄某某等10人實際損失34451724.66元。

奢靡:一天要消費3萬元

吳堅的揮霍,也基本是從倒賣購物卡開始的。一位證人證言顯示,“2017年吳堅倒賣購物卡後,生活一下子奢靡起來了。他喜歡打賞女主播,一次好幾萬,還曾去澳門賭博,輸了幾十萬。”

吳堅一名朋友的證言也顯示,吳堅出手十分闊綽。曾給她購買名牌化妝品、包包,還帶她去南京酒吧消費娛樂。該朋友還表示,吳堅給女主播送禮物大概花費有100多萬元,還曾赴南京與女主播見面,也花了不少錢。“他一天的消費要3萬多元。”

2017年6月,吳堅與妻子領證結婚。其妻子證言稱,吳堅送給她一隻鑽戒價值20多萬,還有一輛150萬的奔馳。不過,這些首飾、豪車也已被吳堅變賣,償還受害人了。

逃匿:換手機號和微信號

在起訴書上,共指控了吳堅兩項詐騙事實,除了倒賣購物卡造成的3000多萬損失外,還有2017年6月至10月,吳堅以經營菸酒生意為由,騙取被害人華某為其提供香菸和茅臺酒,共計價值人民幣424950元。

這項指控被吳堅的辯護人否認了,其認為這是民事合同糾紛。“吳堅共買了340多萬元的菸酒,但是已經付了299萬多元,還剩下10%沒付完。”

此外,公訴機關指控,2017年10月底,吳堅逃匿。但吳堅認為一些被害人還能與自己聯繫上,但也承認更換了手機號碼與微信號。2018年2月24日,吳堅被公安機關抓獲。

公訴機關認為,被告人吳堅以非法佔有為目的,虛構事實、隱瞞真相,實際騙取他人財物34876674.66元,數額特別巨大,其行為已觸犯了刑法,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。

公訴:應該認定為詐騙罪

被告人吳堅表示檢方指控屬實,自己認罪,但對罪名有異議,認為公訴機關指控的詐騙罪不能成立,應該認定為非法吸收公眾存款罪。“我的目的不是詐騙錢財,我有很好的規劃,客戶資金放我這裡,我是為了投資其他項目,來歸還他們。”此外,吳堅表示,在案發後他還對車、表、首飾等進行了變賣積極償還,自己也沒有逃避,沒有隱藏財產。

吳堅的辯護人也認為應當以非法吸收公眾存款罪追責,“購買購物卡只是其中一部分,佔比不到10%,大量款項還是直接投資,按約定期限,支付相應本息。而最後未還部分,也只佔總金額的4%,投資款項大部分已歸還。”辯護人認為,即使以詐騙罪認定,也只能以吳堅個人消費金額為準,認定1160萬餘元,而非3487萬餘元。

公訴人則認為,吳堅有明顯的非法佔有目的,因為吳堅稱他是想吸收存款來自己做投資,但經計算,他與受害人之間的回報利率高達130%,“試問投資什麼行業能夠獲得如此高額的回報率?”公訴人稱,吳堅是明知如此高的利率無法實現,自己也沒有償還能力,還實施了騙取行為,應該認定為詐騙罪。另外,公訴人還表示,以實際損失認定詐騙金額並沒有問題。

最後陳述時,吳堅向受害人表達了歉意,“我對不起大家,我會好好改造,等迴歸社會後,欠大家的錢,一定會還。”

該案將擇期宣判。

新安晚報 安徽網 大皖客戶端記者 朱慶玲

"

相關推薦

推薦中...