'李楠走下線戰術遭質疑，不待見還是不會用，對比新疆2將他該知足'
2019年9月6日，中國男籃在廣州進行了第一場排位賽的比拼，最終男籃險勝韓國隊，同時也距離東京奧運會門票的獲得更近了一步。與韓國的這場17-32名的排位賽，中國男籃贏得並不輕鬆，直到最後時刻才鎖定勝局，也是讓人為中國男籃捏了一把汗。即便中國男籃取勝韓國佔了一定的先機，但是沒能大勝對手在小分上仍沒有太大的優勢，如果伊朗再獲勝利，中國男籃就只有死拼尼日利亞一途，最起碼輸球的分差不能太大。所以說中國男籃想要成功獲得亞洲第一的排名，取得直通奧運的資格還有1場硬仗要打。
2019年9月6日，中國男籃在廣州進行了第一場排位賽的比拼，最終男籃險勝韓國隊，同時也距離東京奧運會門票的獲得更近了一步。與韓國的這場17-32名的排位賽，中國男籃贏得並不輕鬆，直到最後時刻才鎖定勝局，也是讓人為中國男籃捏了一把汗。即便中國男籃取勝韓國佔了一定的先機，但是沒能大勝對手在小分上仍沒有太大的優勢，如果伊朗再獲勝利，中國男籃就只有死拼尼日利亞一途，最起碼輸球的分差不能太大。所以說中國男籃想要成功獲得亞洲第一的排名，取得直通奧運的資格還有1場硬仗要打。
縱觀本場比賽，李楠指導強調最多的就是“走下線”這個戰術，而這個戰術又是什麼意思呢？顧名思義，向靠近籃筐的位置移動，與溜底線的橫移是不同的，在進攻端更多體現在對籃筐的衝擊，然而在防守端強調的就是收縮，尤其這種收縮防守最大的弊病就是給了對手更多投3分的機會，在韓國隊的三分球並沒有延續傳統，我想這也是李楠指導強調走下線的原因吧。
然而，在最後時段的一次暫停佈置戰術中，李楠指導再次做出了“走下線”的安排，卻遭到了郭艾倫的質疑，郭艾倫：“還走下線啊”，隨後李楠連續3次強調走下線。我想質疑主教練的戰術安排固然不對，但是通過了這些場的比賽之後，球員對李楠是否真正的信服我持懷疑的態度，甚至我認為一些球員已經與李楠的戰術安排產生了分歧，已經在執行力上出現了很嚴重的問題。就像李楠佈置趙睿攻、方碩攻，最終是郭艾倫攻的道理一樣，執行力固然重要，但選擇難道不重要嗎？
2019年9月6日，中國男籃在廣州進行了第一場排位賽的比拼，最終男籃險勝韓國隊，同時也距離東京奧運會門票的獲得更近了一步。與韓國的這場17-32名的排位賽，中國男籃贏得並不輕鬆，直到最後時刻才鎖定勝局，也是讓人為中國男籃捏了一把汗。即便中國男籃取勝韓國佔了一定的先機，但是沒能大勝對手在小分上仍沒有太大的優勢，如果伊朗再獲勝利，中國男籃就只有死拼尼日利亞一途，最起碼輸球的分差不能太大。所以說中國男籃想要成功獲得亞洲第一的排名，取得直通奧運的資格還有1場硬仗要打。
縱觀本場比賽，李楠指導強調最多的就是“走下線”這個戰術，而這個戰術又是什麼意思呢？顧名思義，向靠近籃筐的位置移動，與溜底線的橫移是不同的，在進攻端更多體現在對籃筐的衝擊，然而在防守端強調的就是收縮，尤其這種收縮防守最大的弊病就是給了對手更多投3分的機會，在韓國隊的三分球並沒有延續傳統，我想這也是李楠指導強調走下線的原因吧。
然而，在最後時段的一次暫停佈置戰術中，李楠指導再次做出了“走下線”的安排，卻遭到了郭艾倫的質疑，郭艾倫：“還走下線啊”，隨後李楠連續3次強調走下線。我想質疑主教練的戰術安排固然不對，但是通過了這些場的比賽之後，球員對李楠是否真正的信服我持懷疑的態度，甚至我認為一些球員已經與李楠的戰術安排產生了分歧，已經在執行力上出現了很嚴重的問題。就像李楠佈置趙睿攻、方碩攻，最終是郭艾倫攻的道理一樣，執行力固然重要，但選擇難道不重要嗎？
本屆世界盃給我最大的感受就是李楠指導在用人方面的固執，是保守還是胸有成竹直到今天應該也有了一個定論。在對郭艾倫的使用上我認為就有很大的問題，甚至在一段時間裡我真的認為李楠指導從心底裡不喜歡郭艾倫，然而他更偏愛的方碩仍不能拯救失敗的結局，是李楠指導真的不待見郭艾倫嗎？也更願意相信是他不會用郭艾倫。其實，對比新疆2將郭艾倫真的應該知足，至少郭艾倫還有充足的出場時間來幫助中國男籃。
阿布都沙拉木與可蘭白克在之前的3場比賽中就少出場，阿布都每場2分鐘，可蘭白克只有7.8秒，中國男籃在鋒線嚴重缺人的情況下，他倆仍不獲重用，讓人感到遺憾。如果說打世界強隊，可蘭白克與阿布都沙拉木的水平有限，不用情有可原，但是與亞洲球隊韓國男籃的比賽中他們更是沒有撈到1分鐘出場時間這又是為什麼？完全棄用，以至於人們戲稱他們是公費在看世界盃，而且位置可遇不可求。平心而論，對阿布都沙拉木與可蘭白克的這次世界盃之旅感到遺憾，對李楠的用人感到不解，既然你不想用他們為何還要帶他們來世界盃，難道只為了讓他們免費看球嗎？
2019年9月6日，中國男籃在廣州進行了第一場排位賽的比拼，最終男籃險勝韓國隊，同時也距離東京奧運會門票的獲得更近了一步。與韓國的這場17-32名的排位賽，中國男籃贏得並不輕鬆，直到最後時刻才鎖定勝局，也是讓人為中國男籃捏了一把汗。即便中國男籃取勝韓國佔了一定的先機，但是沒能大勝對手在小分上仍沒有太大的優勢，如果伊朗再獲勝利，中國男籃就只有死拼尼日利亞一途，最起碼輸球的分差不能太大。所以說中國男籃想要成功獲得亞洲第一的排名，取得直通奧運的資格還有1場硬仗要打。
縱觀本場比賽，李楠指導強調最多的就是“走下線”這個戰術，而這個戰術又是什麼意思呢？顧名思義，向靠近籃筐的位置移動，與溜底線的橫移是不同的，在進攻端更多體現在對籃筐的衝擊，然而在防守端強調的就是收縮，尤其這種收縮防守最大的弊病就是給了對手更多投3分的機會，在韓國隊的三分球並沒有延續傳統，我想這也是李楠指導強調走下線的原因吧。
然而，在最後時段的一次暫停佈置戰術中，李楠指導再次做出了“走下線”的安排，卻遭到了郭艾倫的質疑，郭艾倫：“還走下線啊”，隨後李楠連續3次強調走下線。我想質疑主教練的戰術安排固然不對，但是通過了這些場的比賽之後，球員對李楠是否真正的信服我持懷疑的態度，甚至我認為一些球員已經與李楠的戰術安排產生了分歧，已經在執行力上出現了很嚴重的問題。就像李楠佈置趙睿攻、方碩攻，最終是郭艾倫攻的道理一樣，執行力固然重要，但選擇難道不重要嗎？
本屆世界盃給我最大的感受就是李楠指導在用人方面的固執，是保守還是胸有成竹直到今天應該也有了一個定論。在對郭艾倫的使用上我認為就有很大的問題，甚至在一段時間裡我真的認為李楠指導從心底裡不喜歡郭艾倫，然而他更偏愛的方碩仍不能拯救失敗的結局，是李楠指導真的不待見郭艾倫嗎？也更願意相信是他不會用郭艾倫。其實，對比新疆2將郭艾倫真的應該知足，至少郭艾倫還有充足的出場時間來幫助中國男籃。
阿布都沙拉木與可蘭白克在之前的3場比賽中就少出場，阿布都每場2分鐘，可蘭白克只有7.8秒，中國男籃在鋒線嚴重缺人的情況下，他倆仍不獲重用，讓人感到遺憾。如果說打世界強隊，可蘭白克與阿布都沙拉木的水平有限，不用情有可原，但是與亞洲球隊韓國男籃的比賽中他們更是沒有撈到1分鐘出場時間這又是為什麼？完全棄用，以至於人們戲稱他們是公費在看世界盃，而且位置可遇不可求。平心而論，對阿布都沙拉木與可蘭白克的這次世界盃之旅感到遺憾，對李楠的用人感到不解，既然你不想用他們為何還要帶他們來世界盃，難道只為了讓他們免費看球嗎？