據韓國國際廣播電臺（KBS）報道，韓國政府正在考慮8月底前在韓日爭議島嶼獨島舉行海空聯合演習。韓國每年上半年和下半年給在獨島舉辦一次軍事演習，今年上半年的演習原定5-6月間舉行，因為韓日關係惡化，一直拖延至今。韓方認為，日本根本沒有緩和韓日關係的誠意，決定不再考慮日本的感受抓緊舉行這次演習。韓國選擇此次舉行獨島軍演，除了發洩一些國內的民族主義情緒，恐怕好處十分有限。

1 韓國讓局勢複雜化，同時向美日施壓

日本和韓國在獨島（日本稱竹島）歸屬問題上存在巨大爭議，但是由於二戰後韓國實際控制了獨島，在獨島政策上也就顯得更加靈活、更加多樣一些。近期日本和韓國因為二戰勞工問題矛盾升級，引發了大規模的經貿戰，一直處於下風的韓國打出獨島牌也是遲早的事情。

但是領土問題是每一個國家的必爭之地，韓國在獨島問題上出牌，日本只必須全力應對。近些年，韓日雙方圍繞著獨島問題，已經引發過多次海上軍事對峙。2006年盧武鉉政府時期，韓日雙方就曾經各出動近30艘艦船在獨島海域對峙，最後還是在美國的調解下，才避免了擦槍走火。文在寅上臺之後延續老師盧武鉉的對日強硬政策，2018年又發生了韓國軍艦用火控雷達照射日本巡邏機的事件，本輪韓日關係緊張其實就起源於這起事件。

目前，韓日關係正處於最緊張的時刻，韓國此時宣佈舉行軍演會令局勢更加複雜，極易引發軍事冒險行動。如果對日韓兩國的軍事實力進行簡單的比較就可以看出，無論是數量還是質量，韓國都不是日本的對手。韓國之所以要在軍事上表現得更加激進一些，一方面是認為安倍政府不敢輕易突破和平憲法的約束，另一方面也是希望日韓軍事緊張能讓美國真正行動起來，像2006年那樣出來調解韓日關係。

2 日本有多種選擇對付韓國

面對韓國的“獨島牌”，日本有一軟一硬兩套對策，韓國人都佔不到便宜。軟的一套策略，當然是聽之任之，這也是日本最有可能採取的一套策略。正如韓國人所說的，獨島軍演只是年度例行軍演，日本人可以站出來反對，也可以只是提出外交抗議。如果日本人採取軟的一套，韓國人攪亂局勢的願望就會落空，韓國還是沒有很好的辦法來解決當前的經貿困局。反倒是受到獨島問題刺激的日本政府，對待韓國可能會更加強硬，讓韓國在經貿領域受傷更重。

硬的一套策略，則是軍事對峙，武裝奪島。正如韓國人認為獨島是他們的固有領土一樣，大多數日本人也認為獨島是屬於他們的。文在寅可以利用獨島釋放民族主義情緒，安倍也可以通過軍事對峙甚至武裝奪島，在國內爭取更多的支持。即便日本人在獨島海域吃了虧，安倍也能在國內宣揚是和平憲法限制了日本自衛隊的發展，對於安倍爭取民意支持，修改和平憲法也是非常有利的。

無論是軟的一手還是硬的一套，日本都穩賺不賠，安倍完全可以相機選擇。利用獨島事件爭取更多的實利。

3 相關國家更願意看熱鬧

韓日交惡是東北亞的一件大事，周邊國家雖然嘴上說希望雙方保持克制，內心裡可能都希望韓日能打起來，從中漁利。主要有3個方面的原因。

一是日韓都非善鄰，與周邊國家有著較多的領土、領海爭議和利益衝突，這兩個國家關係惡化甚至打上一仗，周邊國家不僅可以坐山觀虎鬥，好好開心一陣，今後無論是聯日壓韓還是聯韓抗日，也都會更容易一些。如果日韓軍事衝突失控，周邊國家還將獲得好機會解決與日韓的領土爭議。

二是日韓都是美國的僕從國，狗咬狗的戲碼一直都是旁觀者樂見的。日韓惡鬥至少可以令美國在東北亞的包圍圈不再那麼緊密，給周邊各國更多的戰略空間，這也算日韓惡鬥給周邊國家的戰略紅利。

三是日韓共同的“主人”美國本來是有能力控制日韓矛盾升級的，但是在特朗普眼裡，日韓矛盾是美國撈取更多利益的機會。特朗普已經給韓國開出了增加40.8億美元駐軍軍費的賬單，給日本開出的是132億，這兩個國家打起來，都會積極爭取美國的支持，特朗普收賬的機會就會增加很多。特朗普不希望日韓大打出手，但是小摩擦特朗普是樂見其成的。正是因為美國態度與2006年發生了明顯變化，日韓關係最重要的安全閥已經失效，韓國主動擴大事態的舉動，很有可能讓其遭受更大的傷害。

國家間的爭端，除了一方徹底擊倒另一方，多數情況都需要雙方各讓一步。但是現在的韓國和日本都沒有主動退讓的勇氣、技巧，互相對撞就成了大概率事件。現在日韓雙方都願意繼續加碼戰鬥，說明前期的爭鬥造成的傷害還比較小，可能日本韓國有一方真感到疼痛無法忍受了，雙方的矛盾才能夠得到化解。

感謝閱讀，歡迎點評和持續關注！