作者：張屹；圖片來自網絡
韓國與日本是美國在亞洲兩大重要盟國，二者雖國家不大但總喜歡搞出些大動靜，經常博取國際社會眼球，而且經常是“你方唱罷我登場”。前段時間韓國先是引進“薩德”，後又爆出與美國商談在韓部署核武器消息，對中俄造成極大安全威脅同時賺足國際社會眼球。一旁日本似乎不甘寂寞，近日也提出瘋狂設想，若付諸實踐，對中俄安全威脅絲毫不亞於韓國。
據共同社9月6日電，日本自民黨前幹事石破茂在朝日電視臺節目中表示，由於考慮到半島局勢，美日同盟有必要提升威懾力，所以應就是否在日本國內部署美軍核武器進行討論。對於有人以日本政府貫徹“無核三原則”進行質疑，他認為“無核三原則”與美日同盟擴大威懾力背道而馳，同時，既然美國承諾為日本提供“核保護傘”，那麼核武器當然就應當運進日本。
作為世界上第一個也是唯一一個被核武器攻擊過的國家，日本社會對核武器有著天然排斥。二戰以後，雖然在軍事力量建設及裝備生產、製造、出口等方面日本一直積極運作，通過種種小動作突破國際社會對其限制，可在核武器方面始終比較謹慎，至少官方表態還在堅持“無核三原則”，任何政治人物如果貿然提出“製造核武器”或“引入核武器”立刻會招致巨大輿論譴責，嚴重者可能會造成政治生涯終結。此番日本前高官如此公然提出要引進美國核武器進行部署卻是十分罕見行為，代表著一種信號，在成功突破“武器出口三原則”後，日本決策層可能已經醞釀徹底突破國際社會為日本所設最後一道禁制——無核三原則。
隨著遠程彈道導彈及戰略轟炸機發展，地理距離已經不能成為隔絕核武器的有效屏障，可國際社會自核武器產生以來對於部署一直都有著一些“潛規則”，不將核武器部署於大國鄰近地區就是這些潛規則中重要一條。雖然標準非常模糊，但縱使在冷戰時期，美蘇這樣超級大國也基本能遵守這一規則，一旦有某一方試圖突破馬上會引發嚴重國際危機，例如古巴導彈危機及美國在土耳其部署“潘興”導彈，最終結果皆是部署方將核武器撤走，維護“規則”。
日本此舉如若得逞，不僅會造成中俄周邊安全壓力增大還進一步破壞國際社會對於核武器的一些默契，大國不再遵守默契規則，受威脅國家被迫採取相應反制措施，全球原本就十分脆弱的核平衡可能就此陷入混亂狀態，核武器氾濫加劇，從而對中俄產生更大長遠傷害。此外，日本高級政治人物敢於提出引進美國核武器加以部署顯示政治氣候對此類言論已經擁有一定容忍度，作為世界上核技術最先進國家之一，日本有能力製造核武器已經是公開的祕密，邁過“核門檻”絕非“能不能”只是“想不想”。表面上是引進美國核武器實際卻藉此突破“無核三原則”，為最終擁有核武器做輿論準備。若日本藉此擺脫核束縛，中俄身邊將再出現一個並不友好的擁核國家，這對中俄國家安全無疑是巨大威脅，而引進美國核武器部署將是日本最終擁核重要一步。
二戰的陰雲雖然已經散去幾十年，可日本並未從那場殘酷戰爭中徹底反省，不僅中俄與中日間都存在領土爭端，日本國內右翼勢力也已經佔據政治主動並幾乎操縱著日本社會輿論和文化教育。自不久前安倍政府通過法案打破武器及軍隊限制後，日本憲法第九條已經名存實亡，“無核三原則”成為國際社會遏制日本野心最後一道屏障。如今前日本高官言論顯示這層屏障已經出現裂縫，如果美國核武器成功部署日本則等同於打開“潘多拉之盒”，日本很可能就此再無顧及。
對日本的陰謀中俄當保持高度警惕，嚴加防範並在必要時刻採取果斷反制手段將一切風險扼殺於萌芽之中，這不僅是對中俄兩國人民負責更是對世界負責，畢竟二戰的狼煙剛散去還不足百年，那一絲若有若無的戰爭氣味依舊足以提醒我們——鬆懈就會捱打，能戰方可止戰。
徵稿啟事：本頭條號粉絲突破100萬，連續數月位列今日頭條榜首，現廣發英雄帖，歡迎擅長武器裝備、軍事時評、軍事歷史寫作的英雄入夥，竭誠為你提供平臺。投稿郵箱：[email protected]。
相關推薦
