'美國意外失手,未能說服日本,韓國不惜自損也要用這三招反擊?'

"

韓日關係已經跌到近55年來的最低谷,陷入相互傷害的惡性循環之中。

不顧韓國的一再警告,8月2日,日本正式宣佈把韓國從“出口白名單”裡刪除,不再對韓國提供優惠待遇。這一決定將在8月28日生效。自7月4日掄起制裁大棒、限制向韓國出口3種半導體原材料之後,安倍方面再次加碼。不僅如此,日方還似乎在故意羞辱韓國,聲稱超過95%的受訪者都支持整治韓國。

"

韓日關係已經跌到近55年來的最低谷,陷入相互傷害的惡性循環之中。

不顧韓國的一再警告,8月2日,日本正式宣佈把韓國從“出口白名單”裡刪除,不再對韓國提供優惠待遇。這一決定將在8月28日生效。自7月4日掄起制裁大棒、限制向韓國出口3種半導體原材料之後,安倍方面再次加碼。不僅如此,日方還似乎在故意羞辱韓國,聲稱超過95%的受訪者都支持整治韓國。

美國意外失手,未能說服日本,韓國不惜自損也要用這三招反擊?

面對日本的第二次打壓,韓國強硬以對。文在寅在緊急會議上斥責日本的行為“非常自私且魯莽”,日方要為拒絕通過外交途徑解決問題而產生的後果負責。

現在看來,韓國的報復手段主要有3個:一是對等措施,韓媒8月2日報道稱,韓國決定加強對日本的出口管制,把日本也移出“白名單”。第二,韓國也將加緊向WTO申訴。第三,青瓦臺還把“韓日軍事情報保護協定”(GSOMIA)當成籌碼,聲稱將把這一協議作廢。

不過,這3個反擊措施恐怕都不會產生什麼實質作用,日方在制裁韓國之前恐怕就早已推演過。既然敢對韓國下狠手,就不怕什麼損失。更何況韓國雖然嘴上很厲害,但反擊的力度並不足以打疼日本,還會損害自身利益。

青瓦臺對此應該心知肚明,因此一直拉住美國評理,希望美國出面來制衡日本。意外的是,美方雖然的確在7月30日試圖制止這2個盟友之間的爭鬥,還拿出一份協議,要求日韓都保證不升級矛盾並展開談判,結果卻受挫。

日媒報道稱,美日韓三國外長在泰國曼谷舉行會晤時,美方由於擔心日韓矛盾會影響3個國家的合作,因此才主動調停。不過日本官房長官菅義偉表示:雖然日韓關係很差,但在該合作的問題上依然會堅持合作。日本外務省還強調:出口管理問題應該由本國來裁斷,第三國不應干涉!

"

韓日關係已經跌到近55年來的最低谷,陷入相互傷害的惡性循環之中。

不顧韓國的一再警告,8月2日,日本正式宣佈把韓國從“出口白名單”裡刪除,不再對韓國提供優惠待遇。這一決定將在8月28日生效。自7月4日掄起制裁大棒、限制向韓國出口3種半導體原材料之後,安倍方面再次加碼。不僅如此,日方還似乎在故意羞辱韓國,聲稱超過95%的受訪者都支持整治韓國。

美國意外失手,未能說服日本,韓國不惜自損也要用這三招反擊?

面對日本的第二次打壓,韓國強硬以對。文在寅在緊急會議上斥責日本的行為“非常自私且魯莽”,日方要為拒絕通過外交途徑解決問題而產生的後果負責。

現在看來,韓國的報復手段主要有3個:一是對等措施,韓媒8月2日報道稱,韓國決定加強對日本的出口管制,把日本也移出“白名單”。第二,韓國也將加緊向WTO申訴。第三,青瓦臺還把“韓日軍事情報保護協定”(GSOMIA)當成籌碼,聲稱將把這一協議作廢。

不過,這3個反擊措施恐怕都不會產生什麼實質作用,日方在制裁韓國之前恐怕就早已推演過。既然敢對韓國下狠手,就不怕什麼損失。更何況韓國雖然嘴上很厲害,但反擊的力度並不足以打疼日本,還會損害自身利益。

青瓦臺對此應該心知肚明,因此一直拉住美國評理,希望美國出面來制衡日本。意外的是,美方雖然的確在7月30日試圖制止這2個盟友之間的爭鬥,還拿出一份協議,要求日韓都保證不升級矛盾並展開談判,結果卻受挫。

日媒報道稱,美日韓三國外長在泰國曼谷舉行會晤時,美方由於擔心日韓矛盾會影響3個國家的合作,因此才主動調停。不過日本官房長官菅義偉表示:雖然日韓關係很差,但在該合作的問題上依然會堅持合作。日本外務省還強調:出口管理問題應該由本國來裁斷,第三國不應干涉!

美國意外失手,未能說服日本,韓國不惜自損也要用這三招反擊?

這次東京的立場相當強硬,鋒芒畢露,一意孤行,還隱約對華盛頓也表達了不滿:即使美國參與協調,日本也不會放棄制裁韓國!

膽敢回絕美國的調停,日本是在充分掌握相關信息之後才有所行動。日方認定,特朗普並非真心擔憂日韓矛盾升級,只是希望在歷史問題和制裁措施方面有所收斂。

可以說,日方的分析基本上正確。如果美國願意的話,會不擇手段地令日本屈服,而且美國也擁有這個能力,以往70多年的歷史已經屢次證明了這一點。今天日本之所以敢不給面子,最主要的原因不是安倍的膽子大了,而是美方壓根兒就沒盡力,所謂的調解也只是走個形式。

美方還想借這次機會讓日韓承擔更多義務、掏出更多保護費,其實質就是“生意外交”。美方最擔心的反而是日韓團結起來拒絕白宮提出的無理要求。

不過日本也不要高興太早,真正的雷還在後面。已經生效約6個月的“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”(CPTPP)嚴重損害了美國利益,美國農產品在日本的市場份額被別國蠶食,以美國豬肉為例,2019年1月到6月喪失了1.6%的市場,這只不過是開始而已。

現在特朗普忙於與大國進行博弈,似乎暫時還無法把主要力量用於對付日本,但白宮無法容忍本國農產品在日本市場上處於不利地位,美日談判將充滿變數。

"

韓日關係已經跌到近55年來的最低谷,陷入相互傷害的惡性循環之中。

不顧韓國的一再警告,8月2日,日本正式宣佈把韓國從“出口白名單”裡刪除,不再對韓國提供優惠待遇。這一決定將在8月28日生效。自7月4日掄起制裁大棒、限制向韓國出口3種半導體原材料之後,安倍方面再次加碼。不僅如此,日方還似乎在故意羞辱韓國,聲稱超過95%的受訪者都支持整治韓國。

美國意外失手,未能說服日本,韓國不惜自損也要用這三招反擊?

面對日本的第二次打壓,韓國強硬以對。文在寅在緊急會議上斥責日本的行為“非常自私且魯莽”,日方要為拒絕通過外交途徑解決問題而產生的後果負責。

現在看來,韓國的報復手段主要有3個:一是對等措施,韓媒8月2日報道稱,韓國決定加強對日本的出口管制,把日本也移出“白名單”。第二,韓國也將加緊向WTO申訴。第三,青瓦臺還把“韓日軍事情報保護協定”(GSOMIA)當成籌碼,聲稱將把這一協議作廢。

不過,這3個反擊措施恐怕都不會產生什麼實質作用,日方在制裁韓國之前恐怕就早已推演過。既然敢對韓國下狠手,就不怕什麼損失。更何況韓國雖然嘴上很厲害,但反擊的力度並不足以打疼日本,還會損害自身利益。

青瓦臺對此應該心知肚明,因此一直拉住美國評理,希望美國出面來制衡日本。意外的是,美方雖然的確在7月30日試圖制止這2個盟友之間的爭鬥,還拿出一份協議,要求日韓都保證不升級矛盾並展開談判,結果卻受挫。

日媒報道稱,美日韓三國外長在泰國曼谷舉行會晤時,美方由於擔心日韓矛盾會影響3個國家的合作,因此才主動調停。不過日本官房長官菅義偉表示:雖然日韓關係很差,但在該合作的問題上依然會堅持合作。日本外務省還強調:出口管理問題應該由本國來裁斷,第三國不應干涉!

美國意外失手,未能說服日本,韓國不惜自損也要用這三招反擊?

這次東京的立場相當強硬,鋒芒畢露,一意孤行,還隱約對華盛頓也表達了不滿:即使美國參與協調,日本也不會放棄制裁韓國!

膽敢回絕美國的調停,日本是在充分掌握相關信息之後才有所行動。日方認定,特朗普並非真心擔憂日韓矛盾升級,只是希望在歷史問題和制裁措施方面有所收斂。

可以說,日方的分析基本上正確。如果美國願意的話,會不擇手段地令日本屈服,而且美國也擁有這個能力,以往70多年的歷史已經屢次證明了這一點。今天日本之所以敢不給面子,最主要的原因不是安倍的膽子大了,而是美方壓根兒就沒盡力,所謂的調解也只是走個形式。

美方還想借這次機會讓日韓承擔更多義務、掏出更多保護費,其實質就是“生意外交”。美方最擔心的反而是日韓團結起來拒絕白宮提出的無理要求。

不過日本也不要高興太早,真正的雷還在後面。已經生效約6個月的“全面與進步跨太平洋夥伴關係協定”(CPTPP)嚴重損害了美國利益,美國農產品在日本的市場份額被別國蠶食,以美國豬肉為例,2019年1月到6月喪失了1.6%的市場,這只不過是開始而已。

現在特朗普忙於與大國進行博弈,似乎暫時還無法把主要力量用於對付日本,但白宮無法容忍本國農產品在日本市場上處於不利地位,美日談判將充滿變數。

美國意外失手,未能說服日本,韓國不惜自損也要用這三招反擊?

特朗普的“美國優先”,其實質是要利用不公平的協議為美國取得優勢地位。對日本提出的要求就是把關稅降低到比CPTPP水平更低。至於日本提出的撤銷針對汽車業加徵的關稅,美方則聲稱涉及到國家安全,不僅拒絕撤銷,還威脅日本會加徵更多。

現在美日談判基本是僵局,日本還在對韓製裁方面撅了美國的面子,雖然在面對韓國時看起來佔得了先機和優勢,卻埋下了禍根。可以肯定的是,特朗普無論如何都無法脅迫東方大國,那麼接下來該如何找回場子?日本和韓國一個都跑不了。可憐日韓就像被關在籠子裡的兩隻螃蟹,兀自逞能,殊不知華盛頓的蒸鍋都準備好了。

"

相關推薦

推薦中...