"

隨著“遼寧”艦的服役,我國終於擁有了第一艘航母,此時距離世界上第一艘航母 “百眼巨人”號的誕生已經過去了將近一百年,我們的航母之路也才剛剛起步,關於航母的使用、維護和戰術都需要從頭開始摸索,這些都是制約我國航母戰鬥力提升的重要因素。但在1995年,我國本有機會免費得到一艘3-4萬噸級的法國中型航母“克萊蒙梭”號,如果早十幾年裝備航母的話,對我軍航母應用水平的提升和研製工作都意義重大的。然而,由於種種原因,我們最終還是與“克萊蒙梭”號失之交臂,失去了在上世紀末建立航母編隊的機會。

"

隨著“遼寧”艦的服役,我國終於擁有了第一艘航母,此時距離世界上第一艘航母 “百眼巨人”號的誕生已經過去了將近一百年,我們的航母之路也才剛剛起步,關於航母的使用、維護和戰術都需要從頭開始摸索,這些都是制約我國航母戰鬥力提升的重要因素。但在1995年,我國本有機會免費得到一艘3-4萬噸級的法國中型航母“克萊蒙梭”號,如果早十幾年裝備航母的話,對我軍航母應用水平的提升和研製工作都意義重大的。然而,由於種種原因,我們最終還是與“克萊蒙梭”號失之交臂,失去了在上世紀末建立航母編隊的機會。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

克萊蒙梭有兩部彈射器

“克萊蒙梭”號是法國在二戰後建造的第一代航母“克萊蒙梭”級的首艦,1955年11月開工建造,1961年11月進入法國海軍服役,是一艘多用途的攻擊型航母。“克萊蒙梭”號全長265米,寬51.2米,滿載排水量32780噸,可搭載40餘架各型艦載機,確保500公里範圍內的制空權與制海權。

"

隨著“遼寧”艦的服役,我國終於擁有了第一艘航母,此時距離世界上第一艘航母 “百眼巨人”號的誕生已經過去了將近一百年,我們的航母之路也才剛剛起步,關於航母的使用、維護和戰術都需要從頭開始摸索,這些都是制約我國航母戰鬥力提升的重要因素。但在1995年,我國本有機會免費得到一艘3-4萬噸級的法國中型航母“克萊蒙梭”號,如果早十幾年裝備航母的話,對我軍航母應用水平的提升和研製工作都意義重大的。然而,由於種種原因,我們最終還是與“克萊蒙梭”號失之交臂,失去了在上世紀末建立航母編隊的機會。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

克萊蒙梭有兩部彈射器

“克萊蒙梭”號是法國在二戰後建造的第一代航母“克萊蒙梭”級的首艦,1955年11月開工建造,1961年11月進入法國海軍服役,是一艘多用途的攻擊型航母。“克萊蒙梭”號全長265米,寬51.2米,滿載排水量32780噸,可搭載40餘架各型艦載機,確保500公里範圍內的制空權與制海權。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

“克萊蒙梭”號還搭載了兩部蒸汽彈射器,戰機出擊效率較高,這也是這艘航母最難能可貴的一點,在今天的各國海軍中,也只有法國和美國航母擁有彈射器,當然克萊蒙梭級和後來的戴高樂級都是用進口美國的彈射器,因此這種技術只有美國擁有。

在服役中期,“克萊蒙梭”號還進行了一次大改,優化了機庫和艦員生活環境,並具備搭載核武器的能力,在必要的時候,“克萊蒙梭”號航母還能搭載30-40架直升機和一個齊裝滿員的陸戰營執行兩棲作戰任務,多用途作戰能力相當明顯。

"

隨著“遼寧”艦的服役,我國終於擁有了第一艘航母,此時距離世界上第一艘航母 “百眼巨人”號的誕生已經過去了將近一百年,我們的航母之路也才剛剛起步,關於航母的使用、維護和戰術都需要從頭開始摸索,這些都是制約我國航母戰鬥力提升的重要因素。但在1995年,我國本有機會免費得到一艘3-4萬噸級的法國中型航母“克萊蒙梭”號,如果早十幾年裝備航母的話,對我軍航母應用水平的提升和研製工作都意義重大的。然而,由於種種原因,我們最終還是與“克萊蒙梭”號失之交臂,失去了在上世紀末建立航母編隊的機會。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

克萊蒙梭有兩部彈射器

“克萊蒙梭”號是法國在二戰後建造的第一代航母“克萊蒙梭”級的首艦,1955年11月開工建造,1961年11月進入法國海軍服役,是一艘多用途的攻擊型航母。“克萊蒙梭”號全長265米,寬51.2米,滿載排水量32780噸,可搭載40餘架各型艦載機,確保500公里範圍內的制空權與制海權。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

“克萊蒙梭”號還搭載了兩部蒸汽彈射器,戰機出擊效率較高,這也是這艘航母最難能可貴的一點,在今天的各國海軍中,也只有法國和美國航母擁有彈射器,當然克萊蒙梭級和後來的戴高樂級都是用進口美國的彈射器,因此這種技術只有美國擁有。

在服役中期,“克萊蒙梭”號還進行了一次大改,優化了機庫和艦員生活環境,並具備搭載核武器的能力,在必要的時候,“克萊蒙梭”號航母還能搭載30-40架直升機和一個齊裝滿員的陸戰營執行兩棲作戰任務,多用途作戰能力相當明顯。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

上世紀90年代,“克萊蒙梭”號航母進入服役生涯的末期,法國開始為這艘航母尋找下家,找到了還沒有航母的我們,並提出免費贈送的方案(有點類似俄羅斯的戈爾什科夫海軍元帥號)。我們當然想要“克萊蒙梭”號航母,但法國在免費送航母的情況下提出了其它要求,即“克萊蒙梭”號的翻新改造必須在法國進行,中國必須從法國採購艦載機等武器。對當時的中國來說,進口數十架“陣風”和“超軍旗”艦載機的費用可不是小數目,加之航母改造也要花錢,費用的多少都是法國人說了算,只有印度會傻傻上當?深思熟慮之下,我們謝絕了法國人白送航母的“好意”。

"

隨著“遼寧”艦的服役,我國終於擁有了第一艘航母,此時距離世界上第一艘航母 “百眼巨人”號的誕生已經過去了將近一百年,我們的航母之路也才剛剛起步,關於航母的使用、維護和戰術都需要從頭開始摸索,這些都是制約我國航母戰鬥力提升的重要因素。但在1995年,我國本有機會免費得到一艘3-4萬噸級的法國中型航母“克萊蒙梭”號,如果早十幾年裝備航母的話,對我軍航母應用水平的提升和研製工作都意義重大的。然而,由於種種原因,我們最終還是與“克萊蒙梭”號失之交臂,失去了在上世紀末建立航母編隊的機會。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

克萊蒙梭有兩部彈射器

“克萊蒙梭”號是法國在二戰後建造的第一代航母“克萊蒙梭”級的首艦,1955年11月開工建造,1961年11月進入法國海軍服役,是一艘多用途的攻擊型航母。“克萊蒙梭”號全長265米,寬51.2米,滿載排水量32780噸,可搭載40餘架各型艦載機,確保500公里範圍內的制空權與制海權。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

“克萊蒙梭”號還搭載了兩部蒸汽彈射器,戰機出擊效率較高,這也是這艘航母最難能可貴的一點,在今天的各國海軍中,也只有法國和美國航母擁有彈射器,當然克萊蒙梭級和後來的戴高樂級都是用進口美國的彈射器,因此這種技術只有美國擁有。

在服役中期,“克萊蒙梭”號還進行了一次大改,優化了機庫和艦員生活環境,並具備搭載核武器的能力,在必要的時候,“克萊蒙梭”號航母還能搭載30-40架直升機和一個齊裝滿員的陸戰營執行兩棲作戰任務,多用途作戰能力相當明顯。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

上世紀90年代,“克萊蒙梭”號航母進入服役生涯的末期,法國開始為這艘航母尋找下家,找到了還沒有航母的我們,並提出免費贈送的方案(有點類似俄羅斯的戈爾什科夫海軍元帥號)。我們當然想要“克萊蒙梭”號航母,但法國在免費送航母的情況下提出了其它要求,即“克萊蒙梭”號的翻新改造必須在法國進行,中國必須從法國採購艦載機等武器。對當時的中國來說,進口數十架“陣風”和“超軍旗”艦載機的費用可不是小數目,加之航母改造也要花錢,費用的多少都是法國人說了算,只有印度會傻傻上當?深思熟慮之下,我們謝絕了法國人白送航母的“好意”。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

退役後的克萊蒙梭號

對我們而言,沒有獲得“克萊蒙梭”或許很遺憾,但從長遠來看,放棄“克萊蒙梭”號是一個正確的選擇。理由有二:第一、當時我們的經濟水平還遠沒有今天這麼發達,軍費並不寬裕,如果把大量軍費投到“克萊蒙梭”號上,勢必會對其它艦艇和戰機的研製、採購產生不利影響,得不償失;

"

隨著“遼寧”艦的服役,我國終於擁有了第一艘航母,此時距離世界上第一艘航母 “百眼巨人”號的誕生已經過去了將近一百年,我們的航母之路也才剛剛起步,關於航母的使用、維護和戰術都需要從頭開始摸索,這些都是制約我國航母戰鬥力提升的重要因素。但在1995年,我國本有機會免費得到一艘3-4萬噸級的法國中型航母“克萊蒙梭”號,如果早十幾年裝備航母的話,對我軍航母應用水平的提升和研製工作都意義重大的。然而,由於種種原因,我們最終還是與“克萊蒙梭”號失之交臂,失去了在上世紀末建立航母編隊的機會。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

克萊蒙梭有兩部彈射器

“克萊蒙梭”號是法國在二戰後建造的第一代航母“克萊蒙梭”級的首艦,1955年11月開工建造,1961年11月進入法國海軍服役,是一艘多用途的攻擊型航母。“克萊蒙梭”號全長265米,寬51.2米,滿載排水量32780噸,可搭載40餘架各型艦載機,確保500公里範圍內的制空權與制海權。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

“克萊蒙梭”號還搭載了兩部蒸汽彈射器,戰機出擊效率較高,這也是這艘航母最難能可貴的一點,在今天的各國海軍中,也只有法國和美國航母擁有彈射器,當然克萊蒙梭級和後來的戴高樂級都是用進口美國的彈射器,因此這種技術只有美國擁有。

在服役中期,“克萊蒙梭”號還進行了一次大改,優化了機庫和艦員生活環境,並具備搭載核武器的能力,在必要的時候,“克萊蒙梭”號航母還能搭載30-40架直升機和一個齊裝滿員的陸戰營執行兩棲作戰任務,多用途作戰能力相當明顯。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

上世紀90年代,“克萊蒙梭”號航母進入服役生涯的末期,法國開始為這艘航母尋找下家,找到了還沒有航母的我們,並提出免費贈送的方案(有點類似俄羅斯的戈爾什科夫海軍元帥號)。我們當然想要“克萊蒙梭”號航母,但法國在免費送航母的情況下提出了其它要求,即“克萊蒙梭”號的翻新改造必須在法國進行,中國必須從法國採購艦載機等武器。對當時的中國來說,進口數十架“陣風”和“超軍旗”艦載機的費用可不是小數目,加之航母改造也要花錢,費用的多少都是法國人說了算,只有印度會傻傻上當?深思熟慮之下,我們謝絕了法國人白送航母的“好意”。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

退役後的克萊蒙梭號

對我們而言,沒有獲得“克萊蒙梭”或許很遺憾,但從長遠來看,放棄“克萊蒙梭”號是一個正確的選擇。理由有二:第一、當時我們的經濟水平還遠沒有今天這麼發達,軍費並不寬裕,如果把大量軍費投到“克萊蒙梭”號上,勢必會對其它艦艇和戰機的研製、採購產生不利影響,得不償失;

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

第二,如果按照法國的方案拿下“克萊蒙梭”號,除了要投一大筆錢外,我國的航母和艦載機發展也將從此受制於人,就像今天的印度一樣,雖然很早就擁有航母編隊,但這些航母和艦載機都不是印度自主建造的,完全從外國進口,外國想怎麼宰印度就怎麼宰。俄羅斯也曾白送一艘“戈爾什科夫”號航母給印度,印度當時十分感動,最終卻被俄羅斯收了23.5億美元的改裝費和艦載機採購費用,這相當於早期尼米茲級航母的造價。這個套路與法國當年一模一樣,只是我們謝絕了這個天上掉的餡餅,而印度喜滋滋地接住了。

"

隨著“遼寧”艦的服役,我國終於擁有了第一艘航母,此時距離世界上第一艘航母 “百眼巨人”號的誕生已經過去了將近一百年,我們的航母之路也才剛剛起步,關於航母的使用、維護和戰術都需要從頭開始摸索,這些都是制約我國航母戰鬥力提升的重要因素。但在1995年,我國本有機會免費得到一艘3-4萬噸級的法國中型航母“克萊蒙梭”號,如果早十幾年裝備航母的話,對我軍航母應用水平的提升和研製工作都意義重大的。然而,由於種種原因,我們最終還是與“克萊蒙梭”號失之交臂,失去了在上世紀末建立航母編隊的機會。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

克萊蒙梭有兩部彈射器

“克萊蒙梭”號是法國在二戰後建造的第一代航母“克萊蒙梭”級的首艦,1955年11月開工建造,1961年11月進入法國海軍服役,是一艘多用途的攻擊型航母。“克萊蒙梭”號全長265米,寬51.2米,滿載排水量32780噸,可搭載40餘架各型艦載機,確保500公里範圍內的制空權與制海權。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

“克萊蒙梭”號還搭載了兩部蒸汽彈射器,戰機出擊效率較高,這也是這艘航母最難能可貴的一點,在今天的各國海軍中,也只有法國和美國航母擁有彈射器,當然克萊蒙梭級和後來的戴高樂級都是用進口美國的彈射器,因此這種技術只有美國擁有。

在服役中期,“克萊蒙梭”號還進行了一次大改,優化了機庫和艦員生活環境,並具備搭載核武器的能力,在必要的時候,“克萊蒙梭”號航母還能搭載30-40架直升機和一個齊裝滿員的陸戰營執行兩棲作戰任務,多用途作戰能力相當明顯。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

上世紀90年代,“克萊蒙梭”號航母進入服役生涯的末期,法國開始為這艘航母尋找下家,找到了還沒有航母的我們,並提出免費贈送的方案(有點類似俄羅斯的戈爾什科夫海軍元帥號)。我們當然想要“克萊蒙梭”號航母,但法國在免費送航母的情況下提出了其它要求,即“克萊蒙梭”號的翻新改造必須在法國進行,中國必須從法國採購艦載機等武器。對當時的中國來說,進口數十架“陣風”和“超軍旗”艦載機的費用可不是小數目,加之航母改造也要花錢,費用的多少都是法國人說了算,只有印度會傻傻上當?深思熟慮之下,我們謝絕了法國人白送航母的“好意”。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

退役後的克萊蒙梭號

對我們而言,沒有獲得“克萊蒙梭”或許很遺憾,但從長遠來看,放棄“克萊蒙梭”號是一個正確的選擇。理由有二:第一、當時我們的經濟水平還遠沒有今天這麼發達,軍費並不寬裕,如果把大量軍費投到“克萊蒙梭”號上,勢必會對其它艦艇和戰機的研製、採購產生不利影響,得不償失;

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

第二,如果按照法國的方案拿下“克萊蒙梭”號,除了要投一大筆錢外,我國的航母和艦載機發展也將從此受制於人,就像今天的印度一樣,雖然很早就擁有航母編隊,但這些航母和艦載機都不是印度自主建造的,完全從外國進口,外國想怎麼宰印度就怎麼宰。俄羅斯也曾白送一艘“戈爾什科夫”號航母給印度,印度當時十分感動,最終卻被俄羅斯收了23.5億美元的改裝費和艦載機採購費用,這相當於早期尼米茲級航母的造價。這個套路與法國當年一模一樣,只是我們謝絕了這個天上掉的餡餅,而印度喜滋滋地接住了。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

中國航母建造已經超過法國

在被我們謝絕後,“克萊蒙梭”號於1997年10月退役,之後被法國當廢金屬賣給一家西班牙公司。按照協議,西班牙公司應當在移除“克萊蒙梭”號上的有害物質後將其銷燬,但此時土耳其找上門來,從西班牙公司手裡買走了“克萊蒙梭”號。得知土耳其買走“克萊蒙梭”號的消息後,法國海軍立刻出動,趕在“克萊蒙梭”號抵達土耳其之前,截下了這艘航母並拖回法國。

"

隨著“遼寧”艦的服役,我國終於擁有了第一艘航母,此時距離世界上第一艘航母 “百眼巨人”號的誕生已經過去了將近一百年,我們的航母之路也才剛剛起步,關於航母的使用、維護和戰術都需要從頭開始摸索,這些都是制約我國航母戰鬥力提升的重要因素。但在1995年,我國本有機會免費得到一艘3-4萬噸級的法國中型航母“克萊蒙梭”號,如果早十幾年裝備航母的話,對我軍航母應用水平的提升和研製工作都意義重大的。然而,由於種種原因,我們最終還是與“克萊蒙梭”號失之交臂,失去了在上世紀末建立航母編隊的機會。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

克萊蒙梭有兩部彈射器

“克萊蒙梭”號是法國在二戰後建造的第一代航母“克萊蒙梭”級的首艦,1955年11月開工建造,1961年11月進入法國海軍服役,是一艘多用途的攻擊型航母。“克萊蒙梭”號全長265米,寬51.2米,滿載排水量32780噸,可搭載40餘架各型艦載機,確保500公里範圍內的制空權與制海權。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

“克萊蒙梭”號還搭載了兩部蒸汽彈射器,戰機出擊效率較高,這也是這艘航母最難能可貴的一點,在今天的各國海軍中,也只有法國和美國航母擁有彈射器,當然克萊蒙梭級和後來的戴高樂級都是用進口美國的彈射器,因此這種技術只有美國擁有。

在服役中期,“克萊蒙梭”號還進行了一次大改,優化了機庫和艦員生活環境,並具備搭載核武器的能力,在必要的時候,“克萊蒙梭”號航母還能搭載30-40架直升機和一個齊裝滿員的陸戰營執行兩棲作戰任務,多用途作戰能力相當明顯。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

上世紀90年代,“克萊蒙梭”號航母進入服役生涯的末期,法國開始為這艘航母尋找下家,找到了還沒有航母的我們,並提出免費贈送的方案(有點類似俄羅斯的戈爾什科夫海軍元帥號)。我們當然想要“克萊蒙梭”號航母,但法國在免費送航母的情況下提出了其它要求,即“克萊蒙梭”號的翻新改造必須在法國進行,中國必須從法國採購艦載機等武器。對當時的中國來說,進口數十架“陣風”和“超軍旗”艦載機的費用可不是小數目,加之航母改造也要花錢,費用的多少都是法國人說了算,只有印度會傻傻上當?深思熟慮之下,我們謝絕了法國人白送航母的“好意”。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

退役後的克萊蒙梭號

對我們而言,沒有獲得“克萊蒙梭”或許很遺憾,但從長遠來看,放棄“克萊蒙梭”號是一個正確的選擇。理由有二:第一、當時我們的經濟水平還遠沒有今天這麼發達,軍費並不寬裕,如果把大量軍費投到“克萊蒙梭”號上,勢必會對其它艦艇和戰機的研製、採購產生不利影響,得不償失;

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

第二,如果按照法國的方案拿下“克萊蒙梭”號,除了要投一大筆錢外,我國的航母和艦載機發展也將從此受制於人,就像今天的印度一樣,雖然很早就擁有航母編隊,但這些航母和艦載機都不是印度自主建造的,完全從外國進口,外國想怎麼宰印度就怎麼宰。俄羅斯也曾白送一艘“戈爾什科夫”號航母給印度,印度當時十分感動,最終卻被俄羅斯收了23.5億美元的改裝費和艦載機採購費用,這相當於早期尼米茲級航母的造價。這個套路與法國當年一模一樣,只是我們謝絕了這個天上掉的餡餅,而印度喜滋滋地接住了。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

中國航母建造已經超過法國

在被我們謝絕後,“克萊蒙梭”號於1997年10月退役,之後被法國當廢金屬賣給一家西班牙公司。按照協議,西班牙公司應當在移除“克萊蒙梭”號上的有害物質後將其銷燬,但此時土耳其找上門來,從西班牙公司手裡買走了“克萊蒙梭”號。得知土耳其買走“克萊蒙梭”號的消息後,法國海軍立刻出動,趕在“克萊蒙梭”號抵達土耳其之前,截下了這艘航母並拖回法國。

中國拒絕法國美意,放棄20年前擁有航母的機會,這個選擇正確嗎?

但由於航母內部的大量有毒物質未被清理,所有法國海濱城市都拒絕接受“克萊蒙梭”號的停靠,“克萊蒙梭”號成了漂在海上的巨型垃圾。而在“克萊蒙梭”號顛沛流離的這段時間,我們正在改裝翻新“瓦良格”號,賦予其“遼寧”艦新的使命,國產航母也在“遼寧”艦服役不久之後下水,我國已經完全具備了獨立自主的航母設計、建造能力。在這方面,已經超越了20年前要送航母給我們的法國。

"

相關推薦

推薦中...