作者：刺客；圖片來自網絡
要說最近中國周邊國家那個最鬧騰，日本要是想當第二的話，估計沒有哪個國家敢說是第一。日本在南海的鬧騰還沒結束，又在其本土開始做文章。據路透社的消息披露，日本正打算和美國聯合研發新一代宙斯盾反導系統，以增強日本應付朝鮮導彈襲擊的能力，據悉，新一代宙斯盾雷達的探測範圍將比現有雷達提升數倍。對此，中國國防部發言人任國強上校對日本的這種旨在破壞亞太和平穩定的舉措進行霸氣敲打，警告日方應當“慎重行事”。
5月25日，中國國防部新聞局副局長，國防部新聞發言人任國強上校在例行記者會期間，回答記者提出的關於日本將引進美國陸基“宙斯盾”系統的問題時表示，中方一貫認為，反導問題事關戰略穩定和國家間的信任，日本應當慎重處理，特別是由於歷史原因，日本在軍事安全領域的有關動向一直受到亞洲鄰國以及國際社會的密切關注，因此，日本在反導問題上應該慎重行事。
所謂陸基“宙斯盾”，就是把原先安裝在軍艦上的SPY-1D相控陣雷達以及MK-41垂直髮射系統搬到陸地上來，進行固定部署。美國早先已經在東歐的羅馬尼亞部署過這種從軍艦上移植上岸的反導系統，因此這是一款相對比較成熟的反導系統。相對於“薩德” 系統，現有的這種陸基版的“宙斯盾”無論是雷達的探測範圍還是現役的“標準”系列反導導彈並沒有什麼優勢，唯一的優勢就是價格更低。一個“薩德”發射單元需要花費接近9億美元，而一個“宙斯盾”發射單元只需要不到7億美元。從表面上看，日本似乎是為了減少開支而放棄“薩德”選擇了“宙斯盾”。其實不然，現在的“宙斯盾”系統雖然在反導能力上比不上“薩德”，但未來一旦採用美國最新的“標準-3BiOCK2B”導彈，其最大射高可達500公里，已經完全具備大氣層外中段反導甚至反衛星的能力。
一旦美日聯合研發的新一代探測範圍可以提升數倍的“宙斯盾”雷達投入使用，雖然費用有可能水漲船高甚至高出薩德，但將使這種系統的反導能力比只能進行大氣層內末端攔截的“薩德”系統呈幾何倍數增加。更重要的是，相比於“薩德”只能攔截彈道導彈的單一功能，這種“宙斯盾”系統除了能攔截彈道導彈之外，還具備很強的能攔截諸如飛機和巡航導彈之類的飛航式飛行器的能力。
這種陸基版的“宙斯盾”落戶日本，未來將和海基版“宙斯盾”以及“愛國者-3”相互配合，為在日本海附近活動的美軍航母戰鬥群提供三道可靠的保護傘，這無疑將讓我國“反介入”的中堅力量反艦彈道導彈的打擊效能受到大幅度的削弱，這給我國未來抵禦外部勢力侵略的“反介入”戰略造成的影響是不可預料的。跟美在韓部署薩德從某種意義上來講只是意識形態方面的危害不同的是，日本部署陸基版“宙斯盾”則是實實在在的對我國的軍事反制能力構成極大的危害，因此，這就是中國之所以可以容忍日本跟在美國屁股後在中國的周邊上躥下跳，但不可能容忍日本部署陸基版“宙斯盾”系統的直接原因。
此次國防部罕見發聲要求日本在部署“宙斯盾”的問題上“慎重行事”，就足以證明事情的嚴重性。國防部發言人這次使用“慎重行事”警告日本，霸氣的背後是因為有著強大的軍事和經濟實力作為支撐。因此，日本一旦不聽勸告一意孤行部署“宙斯盾”系統，必將面臨中國強力的反制措辭。而中國這次不是由外交部而是由國防部出面回答有關日本部署“宙斯盾”相關的問題，意圖就很明顯了，如果韓國還不足於成為日本的前車之鑑，那麼，對於日本這樣的國家，中國也就只能採取另一種反制措施—軍事反制。
陸基版“宙斯盾”系統雖然先進，但也有其固有的弱點，不能攔截超低空飛行高速突防的導彈，尤其是不同於海平面的陸地起伏地形，雖然“標準”系列導彈具備有攔截飛航式導彈和飛機的能力，但前提是必須先看見再跟蹤然後才能攔截。現代的巡航導彈一般都裝備有地形跟蹤匹配系統，可以在起伏的地形保持十米以內高度飛行，這將大大的縮小“宙斯盾”雷達的探測和跟蹤距離，增大了攔截難度。因此，使用巡航導彈打擊“宙斯盾”系統毫無疑問就是一種非常可靠的反制手段。
此外，“宙斯盾”系統雖然具備多目標攔截能力，但也不是無限制的，一旦面臨密集的彈道導彈、巡航導彈甚至火箭炮不同高度和方向的飽和攻擊，無疑就會變成“死盾”幹捱打了。最重要的是，“宙斯盾”系統還有一個最為致命的弱點，那就是嚴重依賴GPS系統，只要能夠破壞、屏蔽GPS衛星信號，或者在衛星信道上塞入大量的垃圾信息甚至發射錯誤信息，讓其無法辨別和處理真偽，讓其不但會抓瞎甚至還會“將錯就錯”擊落己方目標。類似的反制方法還有很多，就不一一陳述了。
相對於日本來說很不幸，以上所有反制陸基版“宙斯盾”的手段中國全都具備。此次任國強上校要求日本“慎重行事”並不只是說說而已，而是在霸氣敲打日本，讓其明白，部署陸基版“宙斯盾”給日本帶來的絕不是安全，而極有可能是災難。
相關推薦
