差價10%你會選MLC閃存嗎？固態硬盤實測對比看性能

雖然TLC閃存大有一統天下之勢，但東芝Q200等為數不多的幾款原廠MLC固態硬盤依然在售，你願意多花10%的價錢從TLC升級MLC嗎？下面來看存儲極客的對比測試：

Q200 240G，東芝原廠固態硬盤，8通道主控、MLC閃存。A100 240G，東芝原廠TLC固態硬盤。作為對照的機械硬盤是希捷ST2000DM006。

由於測試所用的記錄-追蹤軟件不支持Windows 10，這裡還用Windows 7系統進行測試。在東芝Q200上記錄完成各種操作時產生的磁盤讀寫活動，然後再另外兩塊硬盤上分別回放。

開機速度比拼是固態硬盤實際性能測試的必備環節，Windows 7沒有從Win8以後系統核心休眠狀態啟動的“快速啟動“特性，測試也更有代表性。

系統啟動過程充滿了各種隨機讀取和寫入混雜同時進行，即便對於固態硬盤也是一種考驗。不同電腦硬件配置的開機時間會有所差異，其中BIOS自檢速度也會影響系統啟動時間。如果同樣型號的固態硬盤在別人電腦上比你的要快出幾秒，不用擔心那是正常的。

在複雜混合讀寫條件下，MLC閃存的東芝Q200發揮最為出色，TLC閃存的A100則慢出4秒。機械硬盤更是花費近10倍時間才完成開機。

微軟自帶的輕量級反病毒軟件Security Essentials默認掃描過程CPU限制50%使用率，所以全盤掃描過程中CPU容易成為瓶頸。

由於CPU使用率的限制，A100和Q200之間未能拉開差距，不過同機械硬盤相比，掃描相同文件所花費的時間縮短了一半。

容量高達幾十GB的遊戲在安裝過程中會不會讓固態硬盤直接累趴呢？通過劍靈的安裝過程存儲極客發現第一個累趴的乃是解壓數據包的CPU運算能力。

不管使用固態硬盤還是機械硬盤，安裝劍靈所需的時間差距都不是很大：

劍靈的遊戲畫面非常細膩，不過海量的材質文件也造成了遊戲開啟和過地圖加載速度過慢，使用固態硬盤能顯著改善這一狀況。

單純玩遊戲的話看來TLC也是夠用的，不過MLC的優勢還在於寫入性能持續性強，不會因緩存用完而輕易掉速，同時寫入壽命也比TLC高一個層級。

目前在京東上同等容量的東芝Q200比A100價格貴10%而已，這樣的代價換取TLC升級MLC還是非常划算的。放眼MLC閃存固態硬盤，Q200的性價比還真的是沒有對手。