隨著愈來愈多主板開始加入NVMe M.2接口支持之後，許多用戶也開始會選擇搭配體積輕巧且傳輸速度更快的NVMe M.2 SSD固態硬盤來當作系統盤使用，於是為了讓網友們可以再選擇硬盤搭配的時候有個參考，這次也特別借來了威剛ADATA XPG SX8200 PRO、金士頓Kingston KC2000、三星970 EVO PLUS、十銓Team MP34以及WD Black SN750等五款速度皆達到3000MB/s以上且容量規格為1TB的NVMe M.2 SSD來實際測試一下，並且還加入各款硬盤在持續寫入後的性能衰退狀況以及供電穩定性測試，好讓網友們可以更瞭解這幾款固態硬盤。
威剛ADATA XPG SX8200 PRO NVMe M.2 SSD 1TB固態硬盤開箱與規格介紹
首先看到的是威剛ADATA XPG SX8200 PRO NVMe M.2 SSD的部分，在外盒上可以看到這款固態硬盤是採用PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3接口設計，並搭載了3D NAND TLC閃存顆粒，而且從圖片上的外觀照也可以得知硬盤上也有搭載DRAM內存顆粒來當作快取。
在外盒的背面主要是標示了這款硬盤搭載的控制芯片可支持LDPC ECC除錯機制，而且最高讀寫性能可達到3500/3000MB/s，並且還提供了5年保固服務。
外盒包裝內除了這款M.2固態硬盤主體之外，還有附贈一片金屬貼片來加強硬盤散熱效果。
在硬盤電路板上可以直接看到這款威剛ADATA XPG SX8200 PRO是採用SMI慧榮科技推出的SM2262EN硬盤控制芯片，可支持PCIe3.0x4帶寬以及8個NAND Flash通道設計，官方最高傳輸規格可達到3500/3000MB/s循序讀寫以及420K IOPS的4K隨機讀寫性能。
底下是慧榮科技提供的SM2262EN硬盤控制芯片架構圖，給大家做個參考。
在硬盤電路板的正反面都有設置了一顆容量512MB的三星 DDR3 DRAM內存顆粒，詳細型號為K4B4G1646E-BYMA。
1TB版本的威剛ADATA XPG SX8200 PRO NVMe M.2 SSD在電路板正反面各有設置了兩顆3D NAND TLC閃存顆粒，不過顆粒上是直接印上了自家品牌字樣，無法看出是用哪一家的顆粒。
1TB版本的威剛ADATA SX8200 PRO NVMe M.2 SSD實際接上計算機格式化後的可用容量大約是953GB。
威剛ADATA XPG SX8200 PRO NVMe M.2 SSD硬盤的CrystalDiskInfo軟件信息圖。
金士頓Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固態硬盤開箱與規格介紹
接著來看的金士頓新推出的Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固態硬盤。Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD 1TB的包裝是採用吊卡設計，在外包裝上就可以直接看到硬盤主體，並且還有標示了5年保服務。這款固態硬盤搭載的試96層的3D NAND TLC閃存儲存顆粒，容量規格可提供250GB、500GB、1TB以及2TB，而這次借測的規格便是其中的1TB容量版本，官方標示規格最高可達到3200/2200MB/s循序讀寫、350K/275K IOPS的4K隨機讀寫以及600TBW寫入耐受度。
在包裝內除了硬盤主體之外，還有提供了一張可兌換Acronis Ture Image備份軟件網絡版的序號。
撕下貼紙後可以看到這款1TB版本的Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固態硬盤正面有設置了硬盤控制芯片以及4顆3D NAND TLC閃存顆粒，而硬盤背後則還有另外四顆3D NAND TLC閃存顆粒以及兩顆作為快取空間的內存顆粒。
金士頓Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固態硬盤搭載的硬盤控制芯片也是採用SMI慧榮科技推出的SM2262EN。
除了硬盤控制器之外，在硬盤背面有設置了兩顆512MB容量的DDR3內存顆粒來做為快取空間，而且1TB版本的Kingston KC2000固態硬盤正反面上一共搭載8顆96 層的3D NAND TLC閃存顆粒，不過內存以及閃存顆粒上都是印了Kingston自家的品牌與型號字樣，無法看出是哪一家制造的顆粒。
1TB版本的金士頓Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固態硬盤實際接上計算機格式化後的可用容量大約是931GB。
金士頓Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固態硬盤的CrystalDiskInfo軟件信息圖。
三星 970EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB固態硬盤開箱與規格介紹
這次向三星借測的NVMe M.2固態硬盤型號是970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB。這款固態硬盤主要特色是採用了自家的三星 Phoenix硬盤控制器以及V-NAND 3bit MLC閃存儲存顆粒，官方標示最高傳輸速度可達到3500/3300MB/s以及600K/550K IOPS的4K隨機讀寫性能，並能夠支持AES 256與TCG Opal加密，同時亦提供五年的保固服務。
包裝內除了硬盤之外還有小小一本的安裝說明書以及保固注意事項。
1TB版本的三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固態硬盤的控制器、高速緩存以及顆粒都集中在硬盤電路板的正面，背面僅有基本上沒有設置任何的硬件組件，僅有貼上一張印滿一堆認證標誌的貼紙。
撕下硬盤上的貼紙後可以看到電路板上除了硬盤控制芯片之外還有搭配一顆作為快取空間的內存以及兩顆作為數據儲存空間的三星 V-NAND 3-bit MLC閃存顆粒。
三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固態硬盤搭載的硬盤控制芯片是自家推出的三星 Phoenix，詳細型號為S4LR020。在硬盤控制器旁邊還有搭配了一顆也是自家推出的三星 LPDDR4內存顆粒，容量規格為1GB。
除了硬盤控制器以及內存顆粒之外，1TB版本的三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固態硬盤電路板上還有搭載了兩顆三星 V-NAND 3-bit MLC閃存顆粒。
1TB版本的三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固態硬盤實際接上計算機格式化後的可用容量大約是931GB。
三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固態硬盤的CrystalDiskInfo軟件信息圖。
十銓Team MP34 M.2 NVMe SSD 1TB固態硬盤開箱與規格介紹
最後一款要介紹的M.2 SSD則是十銓推出的Team MP34 M.2 NVMe SSD固態硬盤，其命名應該是以MP34衝鋒槍為發想， 想要表達這款SSD具備了高性能的傳輸表現。Team MP34 M.2 NVMe SSD固態硬盤會有256GB、512GB以及1TB三個容量規格可以選擇，並且皆會提供三年的保固服務，而這次借測SSD便是其中的1TB容量規格版本。
在外盒背後主要是標示了一些關於這款SSD固態硬盤的重點規格以及安裝說明圖標，在上面的規格可以看到這次借測的1TB Team MP34 M.2 NVMe SSD固態硬盤最高傳輸速度可達到3000/2600MB/s，也是三個容量版本中最快的一款。
在硬盤電路板上有貼上了一張產品型號標示貼紙，從上面可以看到這款1TB的Team MP34 M.2 NVMe SSD固態硬盤詳細型號是TM8FP4001T0C101。
撕開硬盤上的貼紙後便可看到十銓這款Team MP34 M.2 NVMe SSD固態硬盤是採用群聯電子推出的PHISON PS5012-E12硬盤控制芯片，可以支持NVMe PCIe3.0x4接口以及3D NAND TLC閃存顆粒，官方標示最高傳輸速度可達到3000MB/循序讀寫以及600K IOPS 4K隨機讀寫性能表現。
在這款硬盤上還有搭配了兩顆容量為512MB的SKhynix DDR4內存顆粒，詳細型號為H5AN4G8NBJR。
至於儲存內存規格的部分則是在硬盤上一共搭載了四顆Toshiba推出64層 3D NAND TLC閃存顆粒，詳細型號為TABBG55AIV。
1TB版本的十銓Team MP34 M.2 NVMe SSD固態硬盤實際接上計算機格式化後的可用容量大約是953GB。
十銓Team MP34 M.2 NVMe SSD固態硬盤的CrystalDiskInfo軟件信息圖。
基本性能測試
看完各款固態硬盤的開箱與規格介紹之後，接著就來實際測試一下各款NVMe M.2 SSD的性能表現吧!這次除了會有一些循序讀寫與4K隨機讀寫方面的性能測試之外，一樣也會使用ULINK專業硬盤測試軟件中的髒盤與斷電測試腳本，讓網友可以進一步瞭解這幾款NVMe M.2固態硬盤在長時間持續寫入4K數據後的IOPS性能變化，以及固態硬盤在一個小時內持續開機斷電循環時的數據寫入狀況。底下是這次測試時所搭配的零組件列表給大家做個參考。
處理器：Intel Core i7-8700K
主板：華碩ROG STRIX Z370-F GAMING
內存：G.Skill DDR4-3200 8GBx4
電源供應器：Antec 850W
操作系統：Windows 10 64位
ATTO Disk Benchmark性能測試
威剛ADATA XPG SX8200 Pro 1TB在ATTO軟件的讀寫測試性能結果約為3.1/2.67GB/s。
金士頓Kingston KC2000 1TB在ATTO軟件的讀寫測試性能結果約為2.84/2.11GB/s。
三星 970EVO PLUS 1TB在ATTO軟件的讀寫測試性能結果約為3.25/2.93GB/s。
十銓 MP34 1TB在ATTO軟件的讀寫測試性能結果約為3.08/2.84GB/s。
WD Black SN750 1TB在ATTO軟件的讀寫測試性能結果約為3.21/2.79GB/s。
AS SSD Benchmark性能測試
AS SSD Benchmark循序讀寫性能
威剛ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的循序讀寫測試性能結果約為2957.77/2580.46MB/s。
金士頓Kingston KC2000 1TB的循序讀寫測試性能結果約為2755.07/2055.1MB/s。
三星 970EVO PLUS 1TB的循序讀寫測試性能結果約為2931.13/2808.41MB/s。
十銓 MP34 1TB的循序讀寫測試性能結果約為2854.73/2742.4MB/s。
WD Black SN750 1TB的循序讀寫測試性能結果約為2995.26/2655.04MB/s。
AS SSD Benchmark 4K隨機讀寫IOPS性能
威剛ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為332K/374K IOPS。
金士頓Kingston KC2000 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為353K/344K IOPS。
三星 970EVO PLUS 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為409K/626K IOPS。
十銓 MP34 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為470K/548KIOPS。
WD Black SN750 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為428/566IOPS。
CrystalDiskMark性能測試
CrystalDiskMark循序讀寫性能
威剛ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3496.7/2905.4MB/s。
金士頓Kingston KC2000 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3233.7/2295MB/s。
三星 970EVO PLUS 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3391.9/3334.5MB/s。
十銓 MP34 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3461.8/3054.8MB/s。
WD Black SN750 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3448.6/2982.5MB/s。
CrystalDiskMark 4K隨機讀寫性能
威剛ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為70.45/205.7MB/s。
金士頓Kingston KC2000 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為49.2/204.9MB/s。
三星 970EVO PLUS 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為52.65/162.3MB/s。
十銓 MP34 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為53.24/186.5MB/s。
WD Black SN750 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為50.37/173MB/s。
TxBENCH軟件性能測試
TxBENCH循序讀寫性能
威剛ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3481.498/3019.495MB/s。
金士頓Kingston KC2000 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3140.831/2355.903MB/s。
三星 970EVO PLUS 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3543.824/3329.554MB/s。
十銓 MP34 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3330.088/3059.622MB/s。
WD Black SN750 1TB的循序讀寫測試性能結果約為3414.56/3035.144MB/s。
TxBENCH 4K隨機讀寫性能
威剛ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為63.295/157.35MB/s。
金士頓Kingston KC2000 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為49.131/151.749MB/s。
三星 970EVO PLUS 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為58.663/128.21MB/s。
十銓 MP34 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為45.624/158.281MB/s。
WD Black SN750 1TB的4K隨機讀寫測試性能結果約為31.098/148.978MB/s。
ULINK髒盤腳本性能測試
除了基本的性能測試之外，這次同樣也有使用由專門開發SSD測試的ULINK美商宇凌科技所提供的DriveMaster 2015 SSD專業測試軟件來測試一下，這款軟件其實有很多測試腳本，有蠻多腳本都是屬於專業級測試，像是一些耐用度測試可能就得要好幾天才能夠測試完成，所以這次測試主要還是以髒盤和斷電保護這兩個腳本為主。
首先測試的ULINK髒盤腳本主要特色是會通過軟件持續將4K數據隨機寫入硬盤，直到寫入量達到該硬盤容量規格的兩倍時才會結束測試，主要測試目的是為了可以看出硬盤在長時間持續寫入時的性能衰退狀況。在測試的過程中，軟件每分鐘都會記錄當下寫入數據量、IOPS、性能百分比等數據，而其中的性能百分比則是以第一次測得的數據做為基準。而這次借測的幾款NVMe M.2 SSD都是1TB容量規格，所以測試的時候會持續寫入至2TB左右的數據才會完成測試，而這邊也將這次借測的各款NVMe M.2固態硬盤的寫入數據量以及IOPS兩個數據整理成曲線圖表，讓大家可以更清楚看到隨著寫入量增加對於SSD固態性能IOPS性能的影響與變化。OPS性能整理成曲線圖表給大家做個參考。底下圖表中的X軸是持續寫入的數據數據量，而Y軸則是便是固態硬盤在達到該寫入量時的IOPS性能。
威剛ADATA XPG SX8200 Pro 1TB固態硬盤髒盤腳本性能測試結果
威剛ADATA XPG SX8200 Pro 1TB固態硬盤的髒盤測試曲線圖中可以看到這款硬盤的初始性能大約是在55000 IOPS左右，不過比較有趣的一點是當硬盤寫入量達到100GB之前的性能都是逐漸下降的趨勢，不過當硬盤100GB之後，性能反而又提升到了65000IOPS左右，之後的性能曲線也就隨著寫入開始下降，直到寫到600GB之前大概都還可以維持在40000 IOPS以上，600GB之後的下降幅度就比較明顯一點，直接掉到30000 IOSP以下，不過在寫入數據量達到600GB之後，性能下降幅度就比較趨緩一點，一直到數據量達到2TB時，都還可以達到10000 IOPS以上的傳輸性能，而整個測試過程完成的時間大約花了7小時20分鐘左右。
金士頓Kingston KC2000 1TB固態硬盤髒盤腳本性能測試結果
金士頓Kingston KC2000 1TB固態硬盤在測試髒盤腳本時，初始速度跟同樣使用SMI 2262EN控制芯片的ADATA SX8200 Pro固態硬盤差不多，大約是在53300 IOPS左右，不過金士頓這款KC2000的數據起伏比較多一點，但多半都是速度會暴升的狀況居多，像是在數據量30GB之前，寫入速度卻是有點上升的趨勢，大約會達到65000 IOPS，而在30~70GB這段又開始下降一些，可是當寫入量達到100GB之後，速度又提升到了90000 IOPS，最到當寫入量達到590GB左右，固態硬盤的性能下降幅度就比較明顯一點，直接從70000 IOPS降到了47000 IOPS，接下來的性能走向就是比較緩和下降的趨勢，一直到寫入量達到2TB左右，這款固態硬盤的性能表現都還有15000 IOPS左右。整體來看的話，由於金士頓 KC2000與ADATA SX8200 Pro兩款固態硬盤都是採用了SMI 2262EN控制芯片，所以寫入曲線圖也很類似，不過就這部分性能方面，金士頓KC2000的表現就稍微好一點，而且整個測試時間也在5小時以內完成。
三星 970EVO Plus 1TB固態硬盤髒盤腳本性能測試結果
實際測試三星 970EVO Plus 1TB固態硬盤時，從最後的測試結果的數據圖表可以看到性能動態相當有趣，雖然一開始的性能表現大概只有5800 IOPS左右，但當寫入量達到13GB之後，寫入性能就直接暴衝到120000 IOPS，接著寫到400GB容量的時候又暴衝到110000 IOPS，一直寫到容量達到570GB之後，固態硬盤的性能大約會降到55000 IOPS，接下來的寫入性能表現就比較穩定且趨緩下降，直到寫入容量達到2TB結束測試時，寫入性能仍然可以維持在20000 IOPS上下，整體測試完成時間大約是3小時57分，算是這幾款NVMe M.2固態硬盤寫入完成時間最短的一款。
十銓Team MP34 1TB固態硬盤髒盤腳本性能測試結果
接著來看一下十銓推出的Team MP34 1TB固態硬盤實際測試髒盤腳本後的數據圖表吧!從圖表上可以看到，Team MP34 1TB固態硬盤的初始速度基本上就是測試過程中的最高速度，大約會達到36000 IOPS左右，雖然跟其它款比起來的速度不算非常快，但比較值得一提的地方就是在寫入量達到530GB之前，這款硬盤基本上都可以維持在這34000 IOPS以上的速度表現，就穩定度表現來說算是相當不錯。不過當寫入量達到580GB之後，寫入性能就會降到24000 IOPS左右，接著一直到寫入量達到2TB左右都是呈現穩定且趨緩的下降趨勢，而且最後的寫入速度表現也都能夠達到14000 IOPS以上。不過這款Team MP34 1TB固態硬盤寫入性能雖然穩定，但速度性能跟其它款還是有些差異，所以整個測試完成時間大約試6小時56分鐘左右。
WD Black SN750 1TB固態硬盤髒盤腳本性能測試結果
最後看到的是WD Black SN750 1TB固態硬盤在髒盤腳本測試後的數據圖表。從圖表上可以看到這款固態硬盤在一開始的初始性能大約會達到52000IOPS，不過性能下降速度較為明顯，在寫到300GB容量的時候就已經下降到20000 IOPS以下，接著寫到1TB左右的寫入量時，性能就開始降到10000IOPS左右，直到寫完2TB數據量的時候，寫入性能大約只剩下8000 IOPS左右，整個測試完成時間大約耗費了12.5個小時左右，算是這幾款固態硬盤中花費時間最長的一款。
ULINK斷電循環腳本性能測試
接下來要看到的測試是ULINK提供的斷電測試腳本，這個腳本主要是在測試硬盤斷電前是否有正確寫入數據，以及斷電後到硬盤電容完全放電後的數據寫入狀況。一般來說，一個正常的SSD在斷電之前必須都要正確寫入數據，不能夠有掉數據或是寫入錯誤的狀況出現，不然只要一遇到停電的狀況或是供電不穩的情況出現就很容易造成硬盤數據寫入錯誤或是造成硬盤損害的問題出現。所以要是測試這個腳本的時候有出現斷電前寫入數據錯誤的狀況出現就表示硬盤的供電設計有問題，藉此來得知硬盤是否能夠提供穩定的供電來確保數據安全。
ULINK斷電測試腳本還有一個ULINK專為NVMe固態硬盤所推出的斷電設備，實際測試的時候需要先通過一張轉卡將這幾款M.2接口的固態硬盤轉接成PCIe3.0x4接口，再將轉接好的固態硬盤插上ULINK斷電設備上。當啟動腳本開始測試時，這個PCIe斷電設備便會自動啟動或關閉電源來達到斷電效果。至於測試時間的部分，測試的時候也可以通過腳本設置想要設置的時間，像是一些比較企業應用的產品就可以設置比較長的時間，不過因為這次測試的幾款NVMe固態硬盤比較偏消費型產品，所以就以一個小時為單位來進行測試，而在這一個小時之內，這個PCIe斷電設備便會持續開機與斷電來測試硬盤穩定度表現。
ULINK斷電測試腳本還有一個ULINK專為NVMe固態硬盤所推出的斷電設備，實際測試的時候需要先通過一張轉卡將這幾款M.2接口的固態硬盤轉接成PCIe3.0x4接口，再將轉接好的固態硬盤插上ULINK斷電設備上。當啟動腳本開始測試時，這個PCIe斷電設備便會自動啟動或關閉電源來達到斷電效果。至於測試時間的部分，測試的時候也可以通過腳本設置想要設置的時間，像是一些比較企業應用的產品就可以設置比較長的時間，不過因為這次測試的幾款NVMe固態硬盤比較偏消費型產品，所以就以一個小時為單位來進行測試，而在這一個小時之內，這個PCIe斷電設備便會持續開機與斷電來測試硬盤穩定度表現。
測試總結
就性能方面來看，三星 970EVO Plus 1TB固態硬盤可以算是這幾款NVMe M.2固態硬盤裡面性能最好的一款，無論是循序讀寫、4K隨機 IOPS以及4K持續寫入等方面的性能都有不錯的表現，但相對也是這幾款價格最高的一款。然而就一般實際使用來說，雖然這幾款固態硬盤的性能數據有所差異，但就一般使用來說其實不會有太明顯的落差，速度表現還是爽度層面居多，除非是真的有非常迫切的傳輸性能需求，不然這幾款M.2固態硬盤對於當作系統盤或是儲存遊戲的數據盤都已經是綽綽有餘，實際挑選的時候，保固、價格以及自己喜好品牌還是比較重要的考慮因素。最後附上這幾款NVMe M.2 SSD的規格表給大家做個參考囉!（via.mobile01）
相關推薦
