在去年《演員的誕生》的火爆帶火了一種新的綜藝節目形式“演員演技大PK”，不少演員就是憑藉這一檔節目成名，引得更多片約。在今年的6月11日，新綜藝《演員請就位》官宣導師陣容，從形式上來看這檔新綜藝明顯就是對標《我就是演員》！
在《我就是演員》中採用的導師陣容是知名演員+導演的形式，而新綜藝《演員請就位》採用的則是清一色的導演導師陣容。而這一檔綜藝更像是導演在給自己新戲挑演員，最終的獲勝者可以相應的演出、電影、電視邀約，而不是像《我就是演員》中那樣單單獲得熱度和稱號而已。
從《演員請就位》官宣消息來看，馮小剛和李少紅兩位成名已久的大導演加上趙薇和郭敬明兩位新生代導演的導師陣容著實有意思。此消息一出，網上不少網友開始抨擊：“為什麼要選幾個話題人物來做導師呢？”
有不少網友在看到這個導師陣容之後表示失望，因為在他們眼中馮小剛雖然導演有點水平，但是各種小新聞真的不少；郭敬明本就只是一個作家出身，關鍵還深陷抄襲以及各種潛規則緋聞；趙薇演技值得肯定，導演水平值得肯定，但她因為前年的股市事件敗了不少路人緣！
從陣容配置上來說導師實力足夠但同時備受爭議，不少觀眾直接看衰這檔綜藝，然而綜合各種因素分析之後不難發覺節目組在請來這樣的導師陣容本身絕對是打得一手好牌，相比於《我就是演員》多了很多優勢。
優勢一：從導演視角選演員，專業性足夠保證
在《我就是演員》中除了徐崢之外其他臺上做導最重要的身份還是演員，以演員的身份點評其他演員本身就帶有自主的偏見性。
反觀《演員請就位》的四位導師在藝術素養和審美上就各具特點。
馮小剛是在電影領域的建樹不容小覷，早些年喜劇電影拍得很出色，這幾年的現實主義題材電影同樣備受好評。從專業素養上來講，他本身就是國內頭檔的導演。最重要的一點他點評人的時候從來都是有話直說，這一點在《笑傲江湖》已經有體現。
李少紅是著名電視劇導演，在女性導演中獨一檔的存在，執導過的《大明宮詞》和《橘子紅了》都是高口碑之作。作為導演協會的會長，沒有任何負面新聞的她加入這個節目更像是坐鎮，同時也能彌補趙薇這個年輕女導演在導演素養上的不足。
至於趙薇和郭敬明，一個代表的是新生代女導演，一個代表了偶像題材電影導演，兩個人導演風格在特定觀眾心目中都是具有吸引力的。
優勢二：選擇有爭議的導師自帶話題度和流量
一個新生綜藝想要火，最重要的就是話題度，這一點其實是《演員請就位》做得最好的選擇。
郭敬明被稱為“爛片導演”，他拍出的《小時代》《爵跡》無一例外都是爛片，然而這些作品都能收穫不少的票房，一個緋聞纏身的爛片導演做了導師自然能引起爭議。除此之外，他也非科班導演或者演員出身，他如果能在臺上發表一些見解，說不定也能成為一股清流。
至於趙薇和馮小剛，他們的緋聞都不是和導演和表演相關，所以不用質疑專業性，反倒是節目組可以通過他們的小緋聞增加節目的熱度。
選了四位風格截然不同但是頗具爭議的導演做導師，保證了專業性又自帶爭議和熱度，只能說《演員請就位》導演組這一手好牌打得真心好！
相關推薦
