'楊修與郭嘉：一個四世三公，一個寒門庶族，結局卻大不同'
少年曹操（劇照）
摘要：郭嘉因其出身相對卑微，在不知不覺中把曹操向正確的方向引導，低調處事得到曹操的信任。謀士是輔佐主子的，作為領導者的助手，註定了他們必須是默默耕耘，甘居幕後，勞動成果應該通過曹操的實踐體現。楊修完全相反，因為出身於世家望族，難免帶有世家子弟的自以為是，過於鋒芒畢露，經常搶曹操的風頭。
引言
從漢獻帝初平元年（公元190年）到晉武帝太康元年（公元280年）的這一時期，被稱為三國時代。三國時期是中國歷史上極為特殊的時期，其前半段屬於東漢，後半段則屬於魏晉。三國時期可謂是“是漢非漢，是魏非魏”。此時群雄各自割據一隅，謀士們憑藉卓著的能力在時局中發揮著重要的作用。謀士們各自出謀獻策，地位和結局各有所不同，這種不同不僅是因為能力水平的差異，還有更深層次的原因，即門第出身。
三國時代謀士的門弟出身即為兩種，一種是世家望族，身世顯赫；另一種是寒門庶族，一部分因其家中殷實，自身學識出眾，希望能建功立業，一部分也不乏有振興家族之念。門第出身的差異，導致謀士們在不同的政治集團中地位懸殊，更對其戰略謀劃及政治抱負產生巨大的影響。下面將選取兩位具有代表性的謀士楊修和郭嘉加以分析
少年曹操（劇照）
摘要：郭嘉因其出身相對卑微，在不知不覺中把曹操向正確的方向引導，低調處事得到曹操的信任。謀士是輔佐主子的，作為領導者的助手，註定了他們必須是默默耕耘，甘居幕後，勞動成果應該通過曹操的實踐體現。楊修完全相反，因為出身於世家望族，難免帶有世家子弟的自以為是，過於鋒芒畢露，經常搶曹操的風頭。
引言
從漢獻帝初平元年（公元190年）到晉武帝太康元年（公元280年）的這一時期，被稱為三國時代。三國時期是中國歷史上極為特殊的時期，其前半段屬於東漢，後半段則屬於魏晉。三國時期可謂是“是漢非漢，是魏非魏”。此時群雄各自割據一隅，謀士們憑藉卓著的能力在時局中發揮著重要的作用。謀士們各自出謀獻策，地位和結局各有所不同，這種不同不僅是因為能力水平的差異，還有更深層次的原因，即門第出身。
三國時代謀士的門弟出身即為兩種，一種是世家望族，身世顯赫；另一種是寒門庶族，一部分因其家中殷實，自身學識出眾，希望能建功立業，一部分也不乏有振興家族之念。門第出身的差異，導致謀士們在不同的政治集團中地位懸殊，更對其戰略謀劃及政治抱負產生巨大的影響。下面將選取兩位具有代表性的謀士楊修和郭嘉加以分析
曹操劇照
一、世家大族出身的楊修
楊修，字德祖，乃楊彪之子，楊賜之孫，楊秉之曾孫，楊震之玄孫。楊家是“四世三公”，並且還是“四世三太尉”，家庭背景非凡。楊修本人也是個極有才華、聰明絕頂的人，後來擔任丞相主簿，即今日的高級祕書，“為太祖所器”。“狂妄冠軍”禰衡也稱其為“小兒楊德祖”，呼為“小兒”，就承認他是個人物。
曹操出身官宦世家，對於豪門世家有忌憚與猜疑，因此看待楊修的世家子弟出身背景總有成見。其二，“博學能言，智識過人”，其實不過是小聰明。楊修身為丞相主簿，不認真辦公而喜外出郊遊，妄自揣度主君心思，引起曹操的懷疑，曹操此後便開始忌恨楊修。楊修喜愛在眾人面前賣弄小聰明，例如在闊門事件中大出風頭。楊修的顯弄聰明，使曹操厭惡至極。
其三，楊修介入帝王家事，干預曹植、曹丕爭世子之位，教植斬殺，惹曹操大怒。楊修擅自與曹植形成黨羽，替其預先設想許多問題並寫好答案，希圖在曹操面前留下曹植“才思敏捷”的印象，然而楊修做事不縝密，沒有把握好節奏，以至於“教才出，答已入”。
少年曹操（劇照）
摘要：郭嘉因其出身相對卑微，在不知不覺中把曹操向正確的方向引導，低調處事得到曹操的信任。謀士是輔佐主子的，作為領導者的助手，註定了他們必須是默默耕耘，甘居幕後，勞動成果應該通過曹操的實踐體現。楊修完全相反，因為出身於世家望族，難免帶有世家子弟的自以為是，過於鋒芒畢露，經常搶曹操的風頭。
引言
從漢獻帝初平元年（公元190年）到晉武帝太康元年（公元280年）的這一時期，被稱為三國時代。三國時期是中國歷史上極為特殊的時期，其前半段屬於東漢，後半段則屬於魏晉。三國時期可謂是“是漢非漢，是魏非魏”。此時群雄各自割據一隅，謀士們憑藉卓著的能力在時局中發揮著重要的作用。謀士們各自出謀獻策，地位和結局各有所不同，這種不同不僅是因為能力水平的差異，還有更深層次的原因，即門第出身。
三國時代謀士的門弟出身即為兩種，一種是世家望族，身世顯赫；另一種是寒門庶族，一部分因其家中殷實，自身學識出眾，希望能建功立業，一部分也不乏有振興家族之念。門第出身的差異，導致謀士們在不同的政治集團中地位懸殊，更對其戰略謀劃及政治抱負產生巨大的影響。下面將選取兩位具有代表性的謀士楊修和郭嘉加以分析
曹操劇照
一、世家大族出身的楊修
楊修，字德祖，乃楊彪之子，楊賜之孫，楊秉之曾孫，楊震之玄孫。楊家是“四世三公”，並且還是“四世三太尉”，家庭背景非凡。楊修本人也是個極有才華、聰明絕頂的人，後來擔任丞相主簿，即今日的高級祕書，“為太祖所器”。“狂妄冠軍”禰衡也稱其為“小兒楊德祖”，呼為“小兒”，就承認他是個人物。
曹操出身官宦世家，對於豪門世家有忌憚與猜疑，因此看待楊修的世家子弟出身背景總有成見。其二，“博學能言，智識過人”，其實不過是小聰明。楊修身為丞相主簿，不認真辦公而喜外出郊遊，妄自揣度主君心思，引起曹操的懷疑，曹操此後便開始忌恨楊修。楊修喜愛在眾人面前賣弄小聰明，例如在闊門事件中大出風頭。楊修的顯弄聰明，使曹操厭惡至極。
其三，楊修介入帝王家事，干預曹植、曹丕爭世子之位，教植斬殺，惹曹操大怒。楊修擅自與曹植形成黨羽，替其預先設想許多問題並寫好答案，希圖在曹操面前留下曹植“才思敏捷”的印象，然而楊修做事不縝密，沒有把握好節奏，以至於“教才出，答已入”。
其四，倘若說這些屬雕蟲小技，無傷大雅，但楊修在軍事中的表現便使得曹操大起殺心。“雞肋”一事是楊修被殺的直接原因，可以看出楊修的豪門名士氣息過強，的確不具備優秀謀士的素質。在諸葛亮智取漢中，曹軍進退兩難之際，曹操見庖官進獻雞湯的碗中有雞肋，隨口曰：“雞肋！雞肋！”夏侯敦便傳此口令。楊修得知後，教軍士各自收拾準備歸程。惇驚問：“公何收拾行裝？”修曰：“雞肋者食無肉，棄有味。在此無益，不如早歸。”曹操怒不可遏，借惑亂軍心之罪於楊修，大約相當於洩露機密罪、結黨營私和妖言惑眾的罪過，“故遂收殺之”，淪為可悲的政治犧牲品。楊修的慘死反映出了君臣關係的常態為主、扭曲為輔，而後則演變為扭曲為主,甚至大開殺戒。其關係惡化的深層原因,有政治的因素,也有文化的因素，還有人性的因素。
二、寒門庶族出身的郭嘉
郭嘉，字奉孝，是東漢末年的傑出謀士，出身寒門，生於河南潁川，即今天的河南登封地區。曹操贊其“才策謀略，世之奇士”，深為其器重。郭嘉知人“論勢”，因勢利導，建功立業，善始善終，成為一代奇佐，可謂千古難得。郭嘉一生大致可以分為四個時期，創造了三項重要的貢獻
首先，在郭嘉的人生第一階段，弱冠隱居，慧眼識主。郭嘉年輕之時就表現出極大的智慧和獨到的見地，與長者攀談，常讓長者們自嘆不如。郭嘉二十歲出頭時，好友謀士田豐等在“富室強族，天下之英雄”袁紹的帳下效勞，在他們推薦之下，袁紹對郭嘉極其敬重，厚禮以待。但時日不久，郭嘉察覺其“未知用人之機，好謀無決，多端寡要”，毅然離袁而去。在袁紹最威風之時離開，郭嘉非但有極大的勇氣，更是具有超凡的眼光。此後，郭嘉賦閒多年。後來，曹操器重的謀士志才去世，“自志才亡後，莫可與計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之?”
少年曹操（劇照）
摘要：郭嘉因其出身相對卑微，在不知不覺中把曹操向正確的方向引導，低調處事得到曹操的信任。謀士是輔佐主子的，作為領導者的助手，註定了他們必須是默默耕耘，甘居幕後，勞動成果應該通過曹操的實踐體現。楊修完全相反，因為出身於世家望族，難免帶有世家子弟的自以為是，過於鋒芒畢露，經常搶曹操的風頭。
引言
從漢獻帝初平元年（公元190年）到晉武帝太康元年（公元280年）的這一時期，被稱為三國時代。三國時期是中國歷史上極為特殊的時期，其前半段屬於東漢，後半段則屬於魏晉。三國時期可謂是“是漢非漢，是魏非魏”。此時群雄各自割據一隅，謀士們憑藉卓著的能力在時局中發揮著重要的作用。謀士們各自出謀獻策，地位和結局各有所不同，這種不同不僅是因為能力水平的差異，還有更深層次的原因，即門第出身。
三國時代謀士的門弟出身即為兩種，一種是世家望族，身世顯赫；另一種是寒門庶族，一部分因其家中殷實，自身學識出眾，希望能建功立業，一部分也不乏有振興家族之念。門第出身的差異，導致謀士們在不同的政治集團中地位懸殊，更對其戰略謀劃及政治抱負產生巨大的影響。下面將選取兩位具有代表性的謀士楊修和郭嘉加以分析
曹操劇照
一、世家大族出身的楊修
楊修，字德祖，乃楊彪之子，楊賜之孫，楊秉之曾孫，楊震之玄孫。楊家是“四世三公”，並且還是“四世三太尉”，家庭背景非凡。楊修本人也是個極有才華、聰明絕頂的人，後來擔任丞相主簿，即今日的高級祕書，“為太祖所器”。“狂妄冠軍”禰衡也稱其為“小兒楊德祖”，呼為“小兒”，就承認他是個人物。
曹操出身官宦世家，對於豪門世家有忌憚與猜疑，因此看待楊修的世家子弟出身背景總有成見。其二，“博學能言，智識過人”，其實不過是小聰明。楊修身為丞相主簿，不認真辦公而喜外出郊遊，妄自揣度主君心思，引起曹操的懷疑，曹操此後便開始忌恨楊修。楊修喜愛在眾人面前賣弄小聰明，例如在闊門事件中大出風頭。楊修的顯弄聰明，使曹操厭惡至極。
其三，楊修介入帝王家事，干預曹植、曹丕爭世子之位，教植斬殺，惹曹操大怒。楊修擅自與曹植形成黨羽，替其預先設想許多問題並寫好答案，希圖在曹操面前留下曹植“才思敏捷”的印象，然而楊修做事不縝密，沒有把握好節奏，以至於“教才出，答已入”。
其四，倘若說這些屬雕蟲小技，無傷大雅，但楊修在軍事中的表現便使得曹操大起殺心。“雞肋”一事是楊修被殺的直接原因，可以看出楊修的豪門名士氣息過強，的確不具備優秀謀士的素質。在諸葛亮智取漢中，曹軍進退兩難之際，曹操見庖官進獻雞湯的碗中有雞肋，隨口曰：“雞肋！雞肋！”夏侯敦便傳此口令。楊修得知後，教軍士各自收拾準備歸程。惇驚問：“公何收拾行裝？”修曰：“雞肋者食無肉，棄有味。在此無益，不如早歸。”曹操怒不可遏，借惑亂軍心之罪於楊修，大約相當於洩露機密罪、結黨營私和妖言惑眾的罪過，“故遂收殺之”，淪為可悲的政治犧牲品。楊修的慘死反映出了君臣關係的常態為主、扭曲為輔，而後則演變為扭曲為主,甚至大開殺戒。其關係惡化的深層原因,有政治的因素,也有文化的因素，還有人性的因素。
二、寒門庶族出身的郭嘉
郭嘉，字奉孝，是東漢末年的傑出謀士，出身寒門，生於河南潁川，即今天的河南登封地區。曹操贊其“才策謀略，世之奇士”，深為其器重。郭嘉知人“論勢”，因勢利導，建功立業，善始善終，成為一代奇佐，可謂千古難得。郭嘉一生大致可以分為四個時期，創造了三項重要的貢獻
首先，在郭嘉的人生第一階段，弱冠隱居，慧眼識主。郭嘉年輕之時就表現出極大的智慧和獨到的見地，與長者攀談，常讓長者們自嘆不如。郭嘉二十歲出頭時，好友謀士田豐等在“富室強族，天下之英雄”袁紹的帳下效勞，在他們推薦之下，袁紹對郭嘉極其敬重，厚禮以待。但時日不久，郭嘉察覺其“未知用人之機，好謀無決，多端寡要”，毅然離袁而去。在袁紹最威風之時離開，郭嘉非但有極大的勇氣，更是具有超凡的眼光。此後，郭嘉賦閒多年。後來，曹操器重的謀士志才去世，“自志才亡後，莫可與計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之?”
曹操遍訪賢才，郭嘉被曹操以十里相迎之禮接入營帳，論時局之事。此次會談絕不亞於著名的“隆中對”。郭嘉進行了透徹明晰的分析，曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也。”嘉大喜道“真吾主也”。不久其當任軍師祭酒，即曹操參謀軍事官，在曹操的對外征戰中積極地出謀獻策。
爾後，神機妙算，屢建奇功，是郭嘉人生的第二階段。郭嘉幫助曹操消滅呂布、策清中原是其第一大貢獻。公孫瓚和袁紹征戰，郭嘉出謀獻策：趁此時機拔除雄踞徐州的有勇而無謀之輩—呂布。在呂布據城固守時，曹操見軍士疲乏便準備退兵，而郭嘉此時看出勝機，諫言道：“徵呂布，三戰破”、“嘉說太祖急攻之”，並提出攻下邳以沂、泗水淹之，終於取勝。
接下來，郭嘉進入到其人生巔峰期，在官渡之戰中大放異彩。郭嘉的第二大貢獻是智破袁紹，一 統北方。郭嘉對投靠過的袁紹以及其軍隊的各方面情況都十分了解，提出“十勝十敗論”，深刻而又全面，大體上是對曹操和袁紹的中肯評價，儘管某些地方有一些誇張和牽強，但為決鬥袁紹做好了輿論的攻勢。此後曹操在官渡決戰中以少勝多，使袁紹再也沒有與曹操對抗的實力。
郭嘉幫助曹操征討烏桓是其人生最後一個時期，而天妒英才，使其英年早逝。幫助曹操遠征烏桓的成功是他的第三大貢獻。袁紹死後，他的兒子袁譚、袁尚、袁熙投奔烏桓，眾人擔心此時追擊，會引起劉備和劉表的乘虛偷襲，都勸曹操回許都，而郭嘉敢於出險招。“天寒地凍，人煙荒無，連行二百里不見滴水，軍糧所剩無幾”，可見烏桓成功的征伐實在是驚險至極。
少年曹操（劇照）
摘要：郭嘉因其出身相對卑微，在不知不覺中把曹操向正確的方向引導，低調處事得到曹操的信任。謀士是輔佐主子的，作為領導者的助手，註定了他們必須是默默耕耘，甘居幕後，勞動成果應該通過曹操的實踐體現。楊修完全相反，因為出身於世家望族，難免帶有世家子弟的自以為是，過於鋒芒畢露，經常搶曹操的風頭。
引言
從漢獻帝初平元年（公元190年）到晉武帝太康元年（公元280年）的這一時期，被稱為三國時代。三國時期是中國歷史上極為特殊的時期，其前半段屬於東漢，後半段則屬於魏晉。三國時期可謂是“是漢非漢，是魏非魏”。此時群雄各自割據一隅，謀士們憑藉卓著的能力在時局中發揮著重要的作用。謀士們各自出謀獻策，地位和結局各有所不同，這種不同不僅是因為能力水平的差異，還有更深層次的原因，即門第出身。
三國時代謀士的門弟出身即為兩種，一種是世家望族，身世顯赫；另一種是寒門庶族，一部分因其家中殷實，自身學識出眾，希望能建功立業，一部分也不乏有振興家族之念。門第出身的差異，導致謀士們在不同的政治集團中地位懸殊，更對其戰略謀劃及政治抱負產生巨大的影響。下面將選取兩位具有代表性的謀士楊修和郭嘉加以分析
曹操劇照
一、世家大族出身的楊修
楊修，字德祖，乃楊彪之子，楊賜之孫，楊秉之曾孫，楊震之玄孫。楊家是“四世三公”，並且還是“四世三太尉”，家庭背景非凡。楊修本人也是個極有才華、聰明絕頂的人，後來擔任丞相主簿，即今日的高級祕書，“為太祖所器”。“狂妄冠軍”禰衡也稱其為“小兒楊德祖”，呼為“小兒”，就承認他是個人物。
曹操出身官宦世家，對於豪門世家有忌憚與猜疑，因此看待楊修的世家子弟出身背景總有成見。其二，“博學能言，智識過人”，其實不過是小聰明。楊修身為丞相主簿，不認真辦公而喜外出郊遊，妄自揣度主君心思，引起曹操的懷疑，曹操此後便開始忌恨楊修。楊修喜愛在眾人面前賣弄小聰明，例如在闊門事件中大出風頭。楊修的顯弄聰明，使曹操厭惡至極。
其三，楊修介入帝王家事，干預曹植、曹丕爭世子之位，教植斬殺，惹曹操大怒。楊修擅自與曹植形成黨羽，替其預先設想許多問題並寫好答案，希圖在曹操面前留下曹植“才思敏捷”的印象，然而楊修做事不縝密，沒有把握好節奏，以至於“教才出，答已入”。
其四，倘若說這些屬雕蟲小技，無傷大雅，但楊修在軍事中的表現便使得曹操大起殺心。“雞肋”一事是楊修被殺的直接原因，可以看出楊修的豪門名士氣息過強，的確不具備優秀謀士的素質。在諸葛亮智取漢中，曹軍進退兩難之際，曹操見庖官進獻雞湯的碗中有雞肋，隨口曰：“雞肋！雞肋！”夏侯敦便傳此口令。楊修得知後，教軍士各自收拾準備歸程。惇驚問：“公何收拾行裝？”修曰：“雞肋者食無肉，棄有味。在此無益，不如早歸。”曹操怒不可遏，借惑亂軍心之罪於楊修，大約相當於洩露機密罪、結黨營私和妖言惑眾的罪過，“故遂收殺之”，淪為可悲的政治犧牲品。楊修的慘死反映出了君臣關係的常態為主、扭曲為輔，而後則演變為扭曲為主,甚至大開殺戒。其關係惡化的深層原因,有政治的因素,也有文化的因素，還有人性的因素。
二、寒門庶族出身的郭嘉
郭嘉，字奉孝，是東漢末年的傑出謀士，出身寒門，生於河南潁川，即今天的河南登封地區。曹操贊其“才策謀略，世之奇士”，深為其器重。郭嘉知人“論勢”，因勢利導，建功立業，善始善終，成為一代奇佐，可謂千古難得。郭嘉一生大致可以分為四個時期，創造了三項重要的貢獻
首先，在郭嘉的人生第一階段，弱冠隱居，慧眼識主。郭嘉年輕之時就表現出極大的智慧和獨到的見地，與長者攀談，常讓長者們自嘆不如。郭嘉二十歲出頭時，好友謀士田豐等在“富室強族，天下之英雄”袁紹的帳下效勞，在他們推薦之下，袁紹對郭嘉極其敬重，厚禮以待。但時日不久，郭嘉察覺其“未知用人之機，好謀無決，多端寡要”，毅然離袁而去。在袁紹最威風之時離開，郭嘉非但有極大的勇氣，更是具有超凡的眼光。此後，郭嘉賦閒多年。後來，曹操器重的謀士志才去世，“自志才亡後，莫可與計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之?”
曹操遍訪賢才，郭嘉被曹操以十里相迎之禮接入營帳，論時局之事。此次會談絕不亞於著名的“隆中對”。郭嘉進行了透徹明晰的分析，曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也。”嘉大喜道“真吾主也”。不久其當任軍師祭酒，即曹操參謀軍事官，在曹操的對外征戰中積極地出謀獻策。
爾後，神機妙算，屢建奇功，是郭嘉人生的第二階段。郭嘉幫助曹操消滅呂布、策清中原是其第一大貢獻。公孫瓚和袁紹征戰，郭嘉出謀獻策：趁此時機拔除雄踞徐州的有勇而無謀之輩—呂布。在呂布據城固守時，曹操見軍士疲乏便準備退兵，而郭嘉此時看出勝機，諫言道：“徵呂布，三戰破”、“嘉說太祖急攻之”，並提出攻下邳以沂、泗水淹之，終於取勝。
接下來，郭嘉進入到其人生巔峰期，在官渡之戰中大放異彩。郭嘉的第二大貢獻是智破袁紹，一 統北方。郭嘉對投靠過的袁紹以及其軍隊的各方面情況都十分了解，提出“十勝十敗論”，深刻而又全面，大體上是對曹操和袁紹的中肯評價，儘管某些地方有一些誇張和牽強，但為決鬥袁紹做好了輿論的攻勢。此後曹操在官渡決戰中以少勝多，使袁紹再也沒有與曹操對抗的實力。
郭嘉幫助曹操征討烏桓是其人生最後一個時期，而天妒英才，使其英年早逝。幫助曹操遠征烏桓的成功是他的第三大貢獻。袁紹死後，他的兒子袁譚、袁尚、袁熙投奔烏桓，眾人擔心此時追擊，會引起劉備和劉表的乘虛偷襲，都勸曹操回許都，而郭嘉敢於出險招。“天寒地凍，人煙荒無，連行二百里不見滴水，軍糧所剩無幾”，可見烏桓成功的征伐實在是驚險至極。
郭嘉指出“大漠邊遠，，彼方必無準備”，因此建議曹操乘機一舉殲滅袁尚、袁熙兄弟，不理會劉表，率軍北上。“起輕兵追擊”，兵貴神速，留下輜重，日夜兼程，並在當地名士田疇的導引下，抄近路進軍。烏桓王頓倉促應戰，結果兵敗被殺，袁氏兄弟便投靠公孫康，徵烏桓大獲成功。而郭嘉本人因不習大漠水土，臥病不起。曹操兵勝返歸許都，聞郭嘉病逝數日，大悲不已。自此曹操勢力在中國北方鼎盛，然而卻失去智囊團的核心謀士郭嘉，此後大好局勢開始走下坡路。在之後的赤壁之戰中被孫劉聯軍大敗，除沒聽進賈詡的勸諫之外，郭嘉英年早逝也是一大原因，曹操泣血哀嚎：“郭奉孝在，不使孤如此！
二、門第出身對政治命運的影響
郭嘉出生寒門，代表激進改革派的政治取向，相似於曹操“法家寒門路線”的政治理想路線。“率性瀟灑，不墨守成規”，曹操性情相似，“相似相容”的人喜歡和自己有相似價值觀的人。曹操少時也好“遊俠”，而郭嘉是不羈瀟灑，隨性而至。其次，曹操和郭嘉和機智聰明相近，具有深遠的戰略謀略思想。而郭嘉謀略以及決斷力還高於曹操。
再次，決策力的互相補充。每當曹操猶豫之際，郭嘉就按照評估的原則來提議，而曹操按照郭嘉的原則評估之後就能立即做出選擇。而出身於世家大族的楊修，接受的是儒家正統思想教育。楊修的父親楊彪是個儒學正統之派，而曹操是一個徹頭徹尾、不拘小節的改革派代表。“時天子新遷，大會公卿，兗州刺史曹操上殿”，此時楊彪已經對曹操有異樣眼光，“彪見漢祚將終，遂稱腳攣不復行”。
郭嘉與楊修都擅於揣摩主君的意圖和想法。郭嘉因其出身相對卑微，職位權責定位適度，在不知不覺中把曹操向正確的方向引導，低調處事得到曹操的信任。謀士是輔佐主子的，作為領導者的助手，註定了他們必須是默默耕耘，甘居幕後，勞動成果應該通過曹操的實踐體現。楊修完全相反，因為出身於世家望族，難免帶有世家子弟的自以為是，過於鋒芒畢露，經常搶曹操的風頭。曹操是罕見的幾個“雄猜之主”之一，其猜忌心和防範心極重更何況，楊修和曹植及其黨羽勾結，捲入曹丕和曹植的爭端，越俎代庖，是明顯的越位，當然導致曹操的顧忌和怨恨，導致殺身之禍。
少年曹操（劇照）
摘要：郭嘉因其出身相對卑微，在不知不覺中把曹操向正確的方向引導，低調處事得到曹操的信任。謀士是輔佐主子的，作為領導者的助手，註定了他們必須是默默耕耘，甘居幕後，勞動成果應該通過曹操的實踐體現。楊修完全相反，因為出身於世家望族，難免帶有世家子弟的自以為是，過於鋒芒畢露，經常搶曹操的風頭。
引言
從漢獻帝初平元年（公元190年）到晉武帝太康元年（公元280年）的這一時期，被稱為三國時代。三國時期是中國歷史上極為特殊的時期，其前半段屬於東漢，後半段則屬於魏晉。三國時期可謂是“是漢非漢，是魏非魏”。此時群雄各自割據一隅，謀士們憑藉卓著的能力在時局中發揮著重要的作用。謀士們各自出謀獻策，地位和結局各有所不同，這種不同不僅是因為能力水平的差異，還有更深層次的原因，即門第出身。
三國時代謀士的門弟出身即為兩種，一種是世家望族，身世顯赫；另一種是寒門庶族，一部分因其家中殷實，自身學識出眾，希望能建功立業，一部分也不乏有振興家族之念。門第出身的差異，導致謀士們在不同的政治集團中地位懸殊，更對其戰略謀劃及政治抱負產生巨大的影響。下面將選取兩位具有代表性的謀士楊修和郭嘉加以分析
曹操劇照
一、世家大族出身的楊修
楊修，字德祖，乃楊彪之子，楊賜之孫，楊秉之曾孫，楊震之玄孫。楊家是“四世三公”，並且還是“四世三太尉”，家庭背景非凡。楊修本人也是個極有才華、聰明絕頂的人，後來擔任丞相主簿，即今日的高級祕書，“為太祖所器”。“狂妄冠軍”禰衡也稱其為“小兒楊德祖”，呼為“小兒”，就承認他是個人物。
曹操出身官宦世家，對於豪門世家有忌憚與猜疑，因此看待楊修的世家子弟出身背景總有成見。其二，“博學能言，智識過人”，其實不過是小聰明。楊修身為丞相主簿，不認真辦公而喜外出郊遊，妄自揣度主君心思，引起曹操的懷疑，曹操此後便開始忌恨楊修。楊修喜愛在眾人面前賣弄小聰明，例如在闊門事件中大出風頭。楊修的顯弄聰明，使曹操厭惡至極。
其三，楊修介入帝王家事，干預曹植、曹丕爭世子之位，教植斬殺，惹曹操大怒。楊修擅自與曹植形成黨羽，替其預先設想許多問題並寫好答案，希圖在曹操面前留下曹植“才思敏捷”的印象，然而楊修做事不縝密，沒有把握好節奏，以至於“教才出，答已入”。
其四，倘若說這些屬雕蟲小技，無傷大雅，但楊修在軍事中的表現便使得曹操大起殺心。“雞肋”一事是楊修被殺的直接原因，可以看出楊修的豪門名士氣息過強，的確不具備優秀謀士的素質。在諸葛亮智取漢中，曹軍進退兩難之際，曹操見庖官進獻雞湯的碗中有雞肋，隨口曰：“雞肋！雞肋！”夏侯敦便傳此口令。楊修得知後，教軍士各自收拾準備歸程。惇驚問：“公何收拾行裝？”修曰：“雞肋者食無肉，棄有味。在此無益，不如早歸。”曹操怒不可遏，借惑亂軍心之罪於楊修，大約相當於洩露機密罪、結黨營私和妖言惑眾的罪過，“故遂收殺之”，淪為可悲的政治犧牲品。楊修的慘死反映出了君臣關係的常態為主、扭曲為輔，而後則演變為扭曲為主,甚至大開殺戒。其關係惡化的深層原因,有政治的因素,也有文化的因素，還有人性的因素。
二、寒門庶族出身的郭嘉
郭嘉，字奉孝，是東漢末年的傑出謀士，出身寒門，生於河南潁川，即今天的河南登封地區。曹操贊其“才策謀略，世之奇士”，深為其器重。郭嘉知人“論勢”，因勢利導，建功立業，善始善終，成為一代奇佐，可謂千古難得。郭嘉一生大致可以分為四個時期，創造了三項重要的貢獻
首先，在郭嘉的人生第一階段，弱冠隱居，慧眼識主。郭嘉年輕之時就表現出極大的智慧和獨到的見地，與長者攀談，常讓長者們自嘆不如。郭嘉二十歲出頭時，好友謀士田豐等在“富室強族，天下之英雄”袁紹的帳下效勞，在他們推薦之下，袁紹對郭嘉極其敬重，厚禮以待。但時日不久，郭嘉察覺其“未知用人之機，好謀無決，多端寡要”，毅然離袁而去。在袁紹最威風之時離開，郭嘉非但有極大的勇氣，更是具有超凡的眼光。此後，郭嘉賦閒多年。後來，曹操器重的謀士志才去世，“自志才亡後，莫可與計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之?”
曹操遍訪賢才，郭嘉被曹操以十里相迎之禮接入營帳，論時局之事。此次會談絕不亞於著名的“隆中對”。郭嘉進行了透徹明晰的分析，曹操聽完感嘆道：“使孤成大事者，必此人也。”嘉大喜道“真吾主也”。不久其當任軍師祭酒，即曹操參謀軍事官，在曹操的對外征戰中積極地出謀獻策。
爾後，神機妙算，屢建奇功，是郭嘉人生的第二階段。郭嘉幫助曹操消滅呂布、策清中原是其第一大貢獻。公孫瓚和袁紹征戰，郭嘉出謀獻策：趁此時機拔除雄踞徐州的有勇而無謀之輩—呂布。在呂布據城固守時，曹操見軍士疲乏便準備退兵，而郭嘉此時看出勝機，諫言道：“徵呂布，三戰破”、“嘉說太祖急攻之”，並提出攻下邳以沂、泗水淹之，終於取勝。
接下來，郭嘉進入到其人生巔峰期，在官渡之戰中大放異彩。郭嘉的第二大貢獻是智破袁紹，一 統北方。郭嘉對投靠過的袁紹以及其軍隊的各方面情況都十分了解，提出“十勝十敗論”，深刻而又全面，大體上是對曹操和袁紹的中肯評價，儘管某些地方有一些誇張和牽強，但為決鬥袁紹做好了輿論的攻勢。此後曹操在官渡決戰中以少勝多，使袁紹再也沒有與曹操對抗的實力。
郭嘉幫助曹操征討烏桓是其人生最後一個時期，而天妒英才，使其英年早逝。幫助曹操遠征烏桓的成功是他的第三大貢獻。袁紹死後，他的兒子袁譚、袁尚、袁熙投奔烏桓，眾人擔心此時追擊，會引起劉備和劉表的乘虛偷襲，都勸曹操回許都，而郭嘉敢於出險招。“天寒地凍，人煙荒無，連行二百里不見滴水，軍糧所剩無幾”，可見烏桓成功的征伐實在是驚險至極。
郭嘉指出“大漠邊遠，，彼方必無準備”，因此建議曹操乘機一舉殲滅袁尚、袁熙兄弟，不理會劉表，率軍北上。“起輕兵追擊”，兵貴神速，留下輜重，日夜兼程，並在當地名士田疇的導引下，抄近路進軍。烏桓王頓倉促應戰，結果兵敗被殺，袁氏兄弟便投靠公孫康，徵烏桓大獲成功。而郭嘉本人因不習大漠水土，臥病不起。曹操兵勝返歸許都，聞郭嘉病逝數日，大悲不已。自此曹操勢力在中國北方鼎盛，然而卻失去智囊團的核心謀士郭嘉，此後大好局勢開始走下坡路。在之後的赤壁之戰中被孫劉聯軍大敗，除沒聽進賈詡的勸諫之外，郭嘉英年早逝也是一大原因，曹操泣血哀嚎：“郭奉孝在，不使孤如此！
二、門第出身對政治命運的影響
郭嘉出生寒門，代表激進改革派的政治取向，相似於曹操“法家寒門路線”的政治理想路線。“率性瀟灑，不墨守成規”，曹操性情相似，“相似相容”的人喜歡和自己有相似價值觀的人。曹操少時也好“遊俠”，而郭嘉是不羈瀟灑，隨性而至。其次，曹操和郭嘉和機智聰明相近，具有深遠的戰略謀略思想。而郭嘉謀略以及決斷力還高於曹操。
再次，決策力的互相補充。每當曹操猶豫之際，郭嘉就按照評估的原則來提議，而曹操按照郭嘉的原則評估之後就能立即做出選擇。而出身於世家大族的楊修，接受的是儒家正統思想教育。楊修的父親楊彪是個儒學正統之派，而曹操是一個徹頭徹尾、不拘小節的改革派代表。“時天子新遷，大會公卿，兗州刺史曹操上殿”，此時楊彪已經對曹操有異樣眼光，“彪見漢祚將終，遂稱腳攣不復行”。
郭嘉與楊修都擅於揣摩主君的意圖和想法。郭嘉因其出身相對卑微，職位權責定位適度，在不知不覺中把曹操向正確的方向引導，低調處事得到曹操的信任。謀士是輔佐主子的，作為領導者的助手，註定了他們必須是默默耕耘，甘居幕後，勞動成果應該通過曹操的實踐體現。楊修完全相反，因為出身於世家望族，難免帶有世家子弟的自以為是，過於鋒芒畢露，經常搶曹操的風頭。曹操是罕見的幾個“雄猜之主”之一，其猜忌心和防範心極重更何況，楊修和曹植及其黨羽勾結，捲入曹丕和曹植的爭端，越俎代庖，是明顯的越位，當然導致曹操的顧忌和怨恨，導致殺身之禍。
郭嘉寒門出身，為實現其政治抱負，竭力輔佐曹操，助其蕩平中國北部，打下堅實的曹氏基業，開創了一個全新的政治局面。而楊修出身於世家望族，對於其政治願景無太多顧慮，大智謀甚少而擅於賣弄聰明。其特殊的才能是揣測曹操的意圖。楊修像一個聰明的心理專家，“眾人皆醉”的時候，他卻能夠“獨醒”，楊修的不受重用，部分原因是因為他總是能準確地把握曹操的心理動態，“公真知魏王肺腑”。而曹操是一個生性多疑的人，當然不希望屬下完全看透自己。楊修之人，見殺於曹操，是因為顯露己長，所以哲士多匿彩以韜光養晦，常遜美而公善。
曹操採取的是唯才是舉的任人原則，對於郭嘉之類的寒門名士極大鼓勵，不論身份貴賤，具備治國用兵之術便可選拔為官。他對賢士良將執行的是卿不負孤，孤亦必不負卿的將心比心原則。而對於楊修的態度有巨大的不同，從曹操的出身分析原因：曹操出身官宦世家，對於豪門世家有猜疑與忌憚，所以看待世家子弟總有成見，加之楊修自身的多種性格缺陷導致了地最後的慘淡結局。
參考文獻：《三國志》、《後漢書》、《晉書》等。
相關推薦
