'中國男籃傷疤被揭開！郭艾倫正負值最高，方碩成罪人，可蘭最憋屈'
男籃世界盃已經打到四強階段，而中國男籃早已結束了本屆世界盃之旅，返回北京後就地解散，隊員們回到俱樂部開始新賽季的備戰。五場世界盃比賽，兩勝三負，贏科特迪瓦、贏韓國、輸波蘭、輸委內瑞拉、輸尼日利亞，這就是本屆世界盃中國男籃交出的成績單。而球員們的正負值也已經計算得出。
男籃世界盃已經打到四強階段，而中國男籃早已結束了本屆世界盃之旅，返回北京後就地解散，隊員們回到俱樂部開始新賽季的備戰。五場世界盃比賽，兩勝三負，贏科特迪瓦、贏韓國、輸波蘭、輸委內瑞拉、輸尼日利亞，這就是本屆世界盃中國男籃交出的成績單。而球員們的正負值也已經計算得出。
郭艾倫最高，達到了+29，獨一檔；趙繼偉名列第二，+10；再往後就是翟曉川、周琦、易建聯的+2；任駿飛-1；可蘭白克-2；逐漸被棄用的孫銘徽-6；引起爭議的趙睿-10；王哲林-14；阿不都沙拉木-19；方碩最差，達到了-43，獨一檔！
男籃世界盃已經打到四強階段，而中國男籃早已結束了本屆世界盃之旅，返回北京後就地解散，隊員們回到俱樂部開始新賽季的備戰。五場世界盃比賽，兩勝三負，贏科特迪瓦、贏韓國、輸波蘭、輸委內瑞拉、輸尼日利亞，這就是本屆世界盃中國男籃交出的成績單。而球員們的正負值也已經計算得出。
郭艾倫最高，達到了+29，獨一檔；趙繼偉名列第二，+10；再往後就是翟曉川、周琦、易建聯的+2；任駿飛-1；可蘭白克-2；逐漸被棄用的孫銘徽-6；引起爭議的趙睿-10；王哲林-14；阿不都沙拉木-19；方碩最差，達到了-43，獨一檔！
觸目驚心！首先，前面五人的陣容，是李楠早早確定的首發，但球隊也一直在做試驗，一直到了打巴西的熱身賽才正式固定，而打了兩場比賽，首發又換掉！其次，中國男籃的首發和替補差距確實有點大，難道真像數據反映的那樣，郭艾倫效率最高，而方碩就是中國男籃的罪人？
男籃世界盃已經打到四強階段，而中國男籃早已結束了本屆世界盃之旅，返回北京後就地解散，隊員們回到俱樂部開始新賽季的備戰。五場世界盃比賽，兩勝三負，贏科特迪瓦、贏韓國、輸波蘭、輸委內瑞拉、輸尼日利亞，這就是本屆世界盃中國男籃交出的成績單。而球員們的正負值也已經計算得出。
郭艾倫最高，達到了+29，獨一檔；趙繼偉名列第二，+10；再往後就是翟曉川、周琦、易建聯的+2；任駿飛-1；可蘭白克-2；逐漸被棄用的孫銘徽-6；引起爭議的趙睿-10；王哲林-14；阿不都沙拉木-19；方碩最差，達到了-43，獨一檔！
觸目驚心！首先，前面五人的陣容，是李楠早早確定的首發，但球隊也一直在做試驗，一直到了打巴西的熱身賽才正式固定，而打了兩場比賽，首發又換掉！其次，中國男籃的首發和替補差距確實有點大，難道真像數據反映的那樣，郭艾倫效率最高，而方碩就是中國男籃的罪人？
其實正負值，說白了就是在場時贏輸分的能力，方碩，場均21分鐘，表現好的有2場比賽，剩餘三場表現確實差強人意；而郭艾倫場均21分鐘，其中包括打波蘭2節半就被罰下。方碩從李楠那裡得到了足夠多的機會，而在方碩表現最差的2場比賽中，沒有浪投，加起來6中0，郭艾倫最差的兩場比賽，加起來12中0，不同的是，包括打波蘭的第一節，打韓國隊的最後一節，李楠都給到了郭艾倫足夠多的時間。
男籃世界盃已經打到四強階段，而中國男籃早已結束了本屆世界盃之旅，返回北京後就地解散，隊員們回到俱樂部開始新賽季的備戰。五場世界盃比賽，兩勝三負，贏科特迪瓦、贏韓國、輸波蘭、輸委內瑞拉、輸尼日利亞，這就是本屆世界盃中國男籃交出的成績單。而球員們的正負值也已經計算得出。
郭艾倫最高，達到了+29，獨一檔；趙繼偉名列第二，+10；再往後就是翟曉川、周琦、易建聯的+2；任駿飛-1；可蘭白克-2；逐漸被棄用的孫銘徽-6；引起爭議的趙睿-10；王哲林-14；阿不都沙拉木-19；方碩最差，達到了-43，獨一檔！
觸目驚心！首先，前面五人的陣容，是李楠早早確定的首發，但球隊也一直在做試驗，一直到了打巴西的熱身賽才正式固定，而打了兩場比賽，首發又換掉！其次，中國男籃的首發和替補差距確實有點大，難道真像數據反映的那樣，郭艾倫效率最高，而方碩就是中國男籃的罪人？
其實正負值，說白了就是在場時贏輸分的能力，方碩，場均21分鐘，表現好的有2場比賽，剩餘三場表現確實差強人意；而郭艾倫場均21分鐘，其中包括打波蘭2節半就被罰下。方碩從李楠那裡得到了足夠多的機會，而在方碩表現最差的2場比賽中，沒有浪投，加起來6中0，郭艾倫最差的兩場比賽，加起來12中0，不同的是，包括打波蘭的第一節，打韓國隊的最後一節，李楠都給到了郭艾倫足夠多的時間。
當然，一味的用正負值衡量一個球員的表現，也有些牽強，輸球多的場次，在場時間越多，正負值越低，比如苦苦帶領中國男籃的易建聯，正負值只有+2，和翟曉川、周琦相同，但作用一樣麼？不一樣的！
男籃世界盃已經打到四強階段，而中國男籃早已結束了本屆世界盃之旅，返回北京後就地解散，隊員們回到俱樂部開始新賽季的備戰。五場世界盃比賽，兩勝三負，贏科特迪瓦、贏韓國、輸波蘭、輸委內瑞拉、輸尼日利亞，這就是本屆世界盃中國男籃交出的成績單。而球員們的正負值也已經計算得出。
郭艾倫最高，達到了+29，獨一檔；趙繼偉名列第二，+10；再往後就是翟曉川、周琦、易建聯的+2；任駿飛-1；可蘭白克-2；逐漸被棄用的孫銘徽-6；引起爭議的趙睿-10；王哲林-14；阿不都沙拉木-19；方碩最差，達到了-43，獨一檔！
觸目驚心！首先，前面五人的陣容，是李楠早早確定的首發，但球隊也一直在做試驗，一直到了打巴西的熱身賽才正式固定，而打了兩場比賽，首發又換掉！其次，中國男籃的首發和替補差距確實有點大，難道真像數據反映的那樣，郭艾倫效率最高，而方碩就是中國男籃的罪人？
其實正負值，說白了就是在場時贏輸分的能力，方碩，場均21分鐘，表現好的有2場比賽，剩餘三場表現確實差強人意；而郭艾倫場均21分鐘，其中包括打波蘭2節半就被罰下。方碩從李楠那裡得到了足夠多的機會，而在方碩表現最差的2場比賽中，沒有浪投，加起來6中0，郭艾倫最差的兩場比賽，加起來12中0，不同的是，包括打波蘭的第一節，打韓國隊的最後一節，李楠都給到了郭艾倫足夠多的時間。
當然，一味的用正負值衡量一個球員的表現，也有些牽強，輸球多的場次，在場時間越多，正負值越低，比如苦苦帶領中國男籃的易建聯，正負值只有+2，和翟曉川、周琦相同，但作用一樣麼？不一樣的！
再說個最淺顯的細節，打尼日利亞和委內瑞拉，兩場球都輸了十幾分，方碩確實打得好，承擔了大量的時間，包括打尼日利亞，首節就拿了11分，但就是輸球，這賽後正負值能體現出來麼？
男籃世界盃已經打到四強階段，而中國男籃早已結束了本屆世界盃之旅，返回北京後就地解散，隊員們回到俱樂部開始新賽季的備戰。五場世界盃比賽，兩勝三負，贏科特迪瓦、贏韓國、輸波蘭、輸委內瑞拉、輸尼日利亞，這就是本屆世界盃中國男籃交出的成績單。而球員們的正負值也已經計算得出。
郭艾倫最高，達到了+29，獨一檔；趙繼偉名列第二，+10；再往後就是翟曉川、周琦、易建聯的+2；任駿飛-1；可蘭白克-2；逐漸被棄用的孫銘徽-6；引起爭議的趙睿-10；王哲林-14；阿不都沙拉木-19；方碩最差，達到了-43，獨一檔！
觸目驚心！首先，前面五人的陣容，是李楠早早確定的首發，但球隊也一直在做試驗，一直到了打巴西的熱身賽才正式固定，而打了兩場比賽，首發又換掉！其次，中國男籃的首發和替補差距確實有點大，難道真像數據反映的那樣，郭艾倫效率最高，而方碩就是中國男籃的罪人？
其實正負值，說白了就是在場時贏輸分的能力，方碩，場均21分鐘，表現好的有2場比賽，剩餘三場表現確實差強人意；而郭艾倫場均21分鐘，其中包括打波蘭2節半就被罰下。方碩從李楠那裡得到了足夠多的機會，而在方碩表現最差的2場比賽中，沒有浪投，加起來6中0，郭艾倫最差的兩場比賽，加起來12中0，不同的是，包括打波蘭的第一節，打韓國隊的最後一節，李楠都給到了郭艾倫足夠多的時間。
當然，一味的用正負值衡量一個球員的表現，也有些牽強，輸球多的場次，在場時間越多，正負值越低，比如苦苦帶領中國男籃的易建聯，正負值只有+2，和翟曉川、周琦相同，但作用一樣麼？不一樣的！
再說個最淺顯的細節，打尼日利亞和委內瑞拉，兩場球都輸了十幾分，方碩確實打得好，承擔了大量的時間，包括打尼日利亞，首節就拿了11分，但就是輸球，這賽後正負值能體現出來麼？
最後，最可憐的要屬可蘭白克，整個世界盃，就打了7秒，球都沒摸到，正負值-2！
男籃世界盃已經打到四強階段，而中國男籃早已結束了本屆世界盃之旅，返回北京後就地解散，隊員們回到俱樂部開始新賽季的備戰。五場世界盃比賽，兩勝三負，贏科特迪瓦、贏韓國、輸波蘭、輸委內瑞拉、輸尼日利亞，這就是本屆世界盃中國男籃交出的成績單。而球員們的正負值也已經計算得出。
郭艾倫最高，達到了+29，獨一檔；趙繼偉名列第二，+10；再往後就是翟曉川、周琦、易建聯的+2；任駿飛-1；可蘭白克-2；逐漸被棄用的孫銘徽-6；引起爭議的趙睿-10；王哲林-14；阿不都沙拉木-19；方碩最差，達到了-43，獨一檔！
觸目驚心！首先，前面五人的陣容，是李楠早早確定的首發，但球隊也一直在做試驗，一直到了打巴西的熱身賽才正式固定，而打了兩場比賽，首發又換掉！其次，中國男籃的首發和替補差距確實有點大，難道真像數據反映的那樣，郭艾倫效率最高，而方碩就是中國男籃的罪人？
其實正負值，說白了就是在場時贏輸分的能力，方碩，場均21分鐘，表現好的有2場比賽，剩餘三場表現確實差強人意；而郭艾倫場均21分鐘，其中包括打波蘭2節半就被罰下。方碩從李楠那裡得到了足夠多的機會，而在方碩表現最差的2場比賽中，沒有浪投，加起來6中0，郭艾倫最差的兩場比賽，加起來12中0，不同的是，包括打波蘭的第一節，打韓國隊的最後一節，李楠都給到了郭艾倫足夠多的時間。
當然，一味的用正負值衡量一個球員的表現，也有些牽強，輸球多的場次，在場時間越多，正負值越低，比如苦苦帶領中國男籃的易建聯，正負值只有+2，和翟曉川、周琦相同，但作用一樣麼？不一樣的！
再說個最淺顯的細節，打尼日利亞和委內瑞拉，兩場球都輸了十幾分，方碩確實打得好，承擔了大量的時間，包括打尼日利亞，首節就拿了11分，但就是輸球，這賽後正負值能體現出來麼？
最後，最可憐的要屬可蘭白克，整個世界盃，就打了7秒，球都沒摸到，正負值-2！
中國男籃傷疤被揭開，可能有些球員數據確實不錯，但作用微乎其微，有些球員看似是輸球罪魁禍首，但作用不可替代，辯證的看待這件事，但實話實說，中國男籃未來真的不太妙！