'貴溪一惡勢力犯罪集團10人一審均獲刑，首要分子被判20年'
9月11日上午，江西省貴溪市人民法院對項某明等10人犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、強迫交易罪、故意傷害罪一案進行一審公開宣判，判處被告人項某明有期徒刑二十年，並處罰金人民幣一百八十五萬元；其餘9名被告人分別被判處有期徒刑十六年至拘役三個月不等並處罰金。
9月11日上午，江西省貴溪市人民法院對項某明等10人犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、強迫交易罪、故意傷害罪一案進行一審公開宣判，判處被告人項某明有期徒刑二十年，並處罰金人民幣一百八十五萬元；其餘9名被告人分別被判處有期徒刑十六年至拘役三個月不等並處罰金。
經審理查明
2013年以來，被告人項某明糾集刑釋人員及其他人員即被告人李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有和朱某林、童某、周某輝、汪某成、董某勝（五人均在逃）等人多次實施違法犯罪活動，逐步形成以被告人項某明為首要分子，李某生、朱某林、童某、姚某黃、汪某、周某輝、汪某成、董某勝等為骨幹成員，李某忠為積極參加者，鄒某平、李某德、江某有等為一般參加者的惡勢力犯罪集團。
該集團成員聽從被告人項某明指揮，統一保管砍刀等作案工具。為逞強爭霸、樹立聲威、獲取經濟利益，被告人項某明糾集被告人李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有等人多次有組織地實施敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、賭博等犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，致當地群眾感到恐懼和不安，造成較為惡劣的社會影響。
9月11日上午，江西省貴溪市人民法院對項某明等10人犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、強迫交易罪、故意傷害罪一案進行一審公開宣判，判處被告人項某明有期徒刑二十年，並處罰金人民幣一百八十五萬元；其餘9名被告人分別被判處有期徒刑十六年至拘役三個月不等並處罰金。
經審理查明
2013年以來，被告人項某明糾集刑釋人員及其他人員即被告人李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有和朱某林、童某、周某輝、汪某成、董某勝（五人均在逃）等人多次實施違法犯罪活動，逐步形成以被告人項某明為首要分子，李某生、朱某林、童某、姚某黃、汪某、周某輝、汪某成、董某勝等為骨幹成員，李某忠為積極參加者，鄒某平、李某德、江某有等為一般參加者的惡勢力犯罪集團。
該集團成員聽從被告人項某明指揮，統一保管砍刀等作案工具。為逞強爭霸、樹立聲威、獲取經濟利益，被告人項某明糾集被告人李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有等人多次有組織地實施敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、賭博等犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，致當地群眾感到恐懼和不安，造成較為惡劣的社會影響。
貴溪法院認為
被告人項某明、李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有等人為實施犯罪而組成較為固定的惡勢力犯罪組織，應認定為惡勢力犯罪集團。被告人項某明在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用，為惡勢力犯罪集團的首要分子。
其夥同他人敲詐勒索他人二次，數額特別巨大；夥同他人無故毆打他人，致二人輕微傷；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由；以營利為目的，夥同他人聚眾賭博；夥同他人以威脅手段，強迫他人退出投標和特定的經營活動，其行為已構成敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、強迫交易罪。被告人李某生在犯罪集團中起主要作用，為惡勢力犯罪集團的骨幹分子。其夥同他人敲詐勒索他人二次，數額特別巨大；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由，其行為已構成敲詐勒索、非法拘禁罪。被告人姚某黃在犯罪集團中起主要作用，為惡勢力犯罪集團的骨幹分子。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大；夥同他人無故毆打他人，致二人輕微傷；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由；以營利為目的，夥同他人聚眾賭博；其夥同他人故意傷害他人身體，致人三個輕傷二級；其行為已構成敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、故意傷害罪。被告人汪某在犯罪集團中起主要作用，為惡勢力犯罪集團的骨幹分子。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由；以營利為目的，夥同他人聚眾賭博，其行為已構成敲詐勒索罪、非法拘禁罪、賭博罪。被告人李某忠在犯罪集團中起次要作用，為惡勢力犯罪集團的積極參加者。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。被告人鄒某平、李某德在犯罪集團中起次要作用，為惡勢力犯罪集團的一般參加者。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大，其行為均已構成敲詐勒索罪。被告人江某有在犯罪集團中起次要作用，為惡勢力犯罪集團的一般參加者。其夥同他人無故毆打他人，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人何某香、黃某華提供場所協助他人聚眾賭博，其行為均已構成賭博罪。
9月11日上午，江西省貴溪市人民法院對項某明等10人犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、強迫交易罪、故意傷害罪一案進行一審公開宣判，判處被告人項某明有期徒刑二十年，並處罰金人民幣一百八十五萬元；其餘9名被告人分別被判處有期徒刑十六年至拘役三個月不等並處罰金。
經審理查明
2013年以來，被告人項某明糾集刑釋人員及其他人員即被告人李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有和朱某林、童某、周某輝、汪某成、董某勝（五人均在逃）等人多次實施違法犯罪活動，逐步形成以被告人項某明為首要分子，李某生、朱某林、童某、姚某黃、汪某、周某輝、汪某成、董某勝等為骨幹成員，李某忠為積極參加者，鄒某平、李某德、江某有等為一般參加者的惡勢力犯罪集團。
該集團成員聽從被告人項某明指揮，統一保管砍刀等作案工具。為逞強爭霸、樹立聲威、獲取經濟利益，被告人項某明糾集被告人李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有等人多次有組織地實施敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、賭博等犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，致當地群眾感到恐懼和不安，造成較為惡劣的社會影響。
貴溪法院認為
被告人項某明、李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有等人為實施犯罪而組成較為固定的惡勢力犯罪組織，應認定為惡勢力犯罪集團。被告人項某明在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用，為惡勢力犯罪集團的首要分子。
其夥同他人敲詐勒索他人二次，數額特別巨大；夥同他人無故毆打他人，致二人輕微傷；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由；以營利為目的，夥同他人聚眾賭博；夥同他人以威脅手段，強迫他人退出投標和特定的經營活動，其行為已構成敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、強迫交易罪。被告人李某生在犯罪集團中起主要作用，為惡勢力犯罪集團的骨幹分子。其夥同他人敲詐勒索他人二次，數額特別巨大；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由，其行為已構成敲詐勒索、非法拘禁罪。被告人姚某黃在犯罪集團中起主要作用，為惡勢力犯罪集團的骨幹分子。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大；夥同他人無故毆打他人，致二人輕微傷；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由；以營利為目的，夥同他人聚眾賭博；其夥同他人故意傷害他人身體，致人三個輕傷二級；其行為已構成敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、故意傷害罪。被告人汪某在犯罪集團中起主要作用，為惡勢力犯罪集團的骨幹分子。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由；以營利為目的，夥同他人聚眾賭博，其行為已構成敲詐勒索罪、非法拘禁罪、賭博罪。被告人李某忠在犯罪集團中起次要作用，為惡勢力犯罪集團的積極參加者。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。被告人鄒某平、李某德在犯罪集團中起次要作用，為惡勢力犯罪集團的一般參加者。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大，其行為均已構成敲詐勒索罪。被告人江某有在犯罪集團中起次要作用，為惡勢力犯罪集團的一般參加者。其夥同他人無故毆打他人，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人何某香、黃某華提供場所協助他人聚眾賭博，其行為均已構成賭博罪。
貴溪法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度及其悔罪表現，遂作出上述判決。
來源：鷹潭市中級人民法院
9月11日上午，江西省貴溪市人民法院對項某明等10人犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、強迫交易罪、故意傷害罪一案進行一審公開宣判，判處被告人項某明有期徒刑二十年，並處罰金人民幣一百八十五萬元；其餘9名被告人分別被判處有期徒刑十六年至拘役三個月不等並處罰金。
經審理查明
2013年以來，被告人項某明糾集刑釋人員及其他人員即被告人李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有和朱某林、童某、周某輝、汪某成、董某勝（五人均在逃）等人多次實施違法犯罪活動，逐步形成以被告人項某明為首要分子，李某生、朱某林、童某、姚某黃、汪某、周某輝、汪某成、董某勝等為骨幹成員，李某忠為積極參加者，鄒某平、李某德、江某有等為一般參加者的惡勢力犯罪集團。
該集團成員聽從被告人項某明指揮，統一保管砍刀等作案工具。為逞強爭霸、樹立聲威、獲取經濟利益，被告人項某明糾集被告人李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有等人多次有組織地實施敲詐勒索、非法拘禁、尋釁滋事、賭博等犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經濟、社會生活秩序，致當地群眾感到恐懼和不安，造成較為惡劣的社會影響。
貴溪法院認為
被告人項某明、李某生、姚某黃、汪某、李某忠、鄒某平、李某德、江某有等人為實施犯罪而組成較為固定的惡勢力犯罪組織，應認定為惡勢力犯罪集團。被告人項某明在犯罪集團中起組織、策劃、指揮作用，為惡勢力犯罪集團的首要分子。
其夥同他人敲詐勒索他人二次，數額特別巨大；夥同他人無故毆打他人，致二人輕微傷；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由；以營利為目的，夥同他人聚眾賭博；夥同他人以威脅手段，強迫他人退出投標和特定的經營活動，其行為已構成敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、強迫交易罪。被告人李某生在犯罪集團中起主要作用，為惡勢力犯罪集團的骨幹分子。其夥同他人敲詐勒索他人二次，數額特別巨大；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由，其行為已構成敲詐勒索、非法拘禁罪。被告人姚某黃在犯罪集團中起主要作用，為惡勢力犯罪集團的骨幹分子。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大；夥同他人無故毆打他人，致二人輕微傷；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由；以營利為目的，夥同他人聚眾賭博；其夥同他人故意傷害他人身體，致人三個輕傷二級；其行為已構成敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、賭博罪、故意傷害罪。被告人汪某在犯罪集團中起主要作用，為惡勢力犯罪集團的骨幹分子。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大；夥同他人毆打併非法限制多人人身自由；以營利為目的，夥同他人聚眾賭博，其行為已構成敲詐勒索罪、非法拘禁罪、賭博罪。被告人李某忠在犯罪集團中起次要作用，為惡勢力犯罪集團的積極參加者。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。被告人鄒某平、李某德在犯罪集團中起次要作用，為惡勢力犯罪集團的一般參加者。其夥同他人敲詐勒索他人，數額特別巨大，其行為均已構成敲詐勒索罪。被告人江某有在犯罪集團中起次要作用，為惡勢力犯罪集團的一般參加者。其夥同他人無故毆打他人，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人何某香、黃某華提供場所協助他人聚眾賭博，其行為均已構成賭博罪。
貴溪法院根據各被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度及其悔罪表現，遂作出上述判決。
來源：鷹潭市中級人民法院
相關推薦
