說起抄襲，不少人第一時間想到的可能都是莆田這樣、國內小廠抄襲國際大牌的事情；但是，你天真到以為大牌就不抄襲了嗎？
今天，極果君就來帶你扒一扒那些外表看似光鮮亮麗、實際上經常背地裡幹一些“表碾”的大牌們。
不得不說的 ZARA
首當其衝的就是 ZARA 了。與 H&M、GAP、優衣庫公稱為“快時尚界四大姐妹花”的 ZARA，基本上只要你進店逛一圈，就能知道最近的時尚流行是什麼。
這完全是因為 ZARA 旗下一共有將近 500 名設計師，他們每天都遊走在各大時尚品牌的秀場，所以無論是多大牌的衣服，都會在發佈後幾周的時間內“出現”在 ZARA 的賣場裡。
（一般從設計到生產 ZARA 只需要 4 周的時間，而其他的快時尚品牌通常需要 9 周。）
不過 ZARA 的設計師們也不是神仙，要保證新品在 4 周時間內上架幾乎是不可能的，於是一向腦洞出奇的設計師們就巧妙地借鑑了一些流行元素，而且賣的價格更便宜了...
比如夏天非常火的印花風，其中大家都熟悉的 Gucci 穿在男人身上未免有些 niáng，但是 ZARA 就直接改成了女裝絲帶，毫無違和感。
花有了自然也要有樹葉，Dolce & Gabbana 的設計師們又給了 ZARA 設計的靈感——直接把這一身芭蕉葉睡衣大刀闊斧地改成了能突顯大長腿的風衣…
（可是為什麼這次我反而覺得 ZARA 的設計有點好看呢？）
不過純靠抄襲肯定是不行的，行走江湖多年的 ZARA 又發揮了自己“老油條” 的潛質，瞄準了明星效應。
之前楊冪就曾因為和 ins 網紅肯達爾詹娜穿著同款的巴黎世家紅色條紋衫，被推上微博熱搜；可就在微博熱度還沒完全散去的時候，ZARA 就把自己設計的紅條紋衫掛上了衣架，不用完全一樣，打眼一看差不多就行，不得不服。
可是巴黎世家似乎是個好脾氣，因為去年冬天 ZARA 就疑似抄襲了他家的一款粽子造型羽絨外套，但巴黎世家根本沒有要打官司的意思。這氣魄，是個幹大事的主...
巴黎世家內心 os：
如果你覺得上邊這些設計撞車都是在所難免的，那麼請往下看
這條設計誇張的牛仔褲是一家英國設計師品牌設計的，以超大的下襬和不對稱的毛邊著稱；
再來看看 ZARA 的“同款”；
還有這雙當時售價 199 塊人民幣的黃尾小白鞋，極果君真的是看不出它和 They New York 售價 3700 塊的鞋子有什麼不同...
當然還有這位
最冤的應該就是來自法國的高跟鞋品牌 Christian Louboutin 了，Louboutin 之前因為抄襲的事和 ZARA 打過官司。
（原價 5000+ 的 Christian Louboutin 被 ZARA 擼走後直接少賣了一個
但是法院最終卻判 ChristianLouboutin 賠償給 ZARA 2000 英鎊補償金，沒有王法了...
不過作為快時尚的購買人群，可能大多數人絲毫不 Care 這是不是抄襲大牌的東西，畢竟花上幾百快的價格就能買到和大牌一樣的設計，大多數人都不會拒絕的。
但不得不說：ZARA 敢這麼玩，也是挺 6 的。
尷尬打臉的 Gucci
在大家的印象裡，可能 Gucci 都是在抄襲中被無辜中槍的那一個，畢竟經典的紅綠條設計、以及經典的 Gucci 元素放在市面上被抄襲的機率還是挺高的；
但是這一次 Gucci 就有點打自己的臉了。今年 5 月，Gucci 發佈了一件 2018 早春系列夾克，被眼尖的 ins 網友指出：這是抄襲了 Dapper Dan 的作品。
Dapper Dan 是上世紀 80 年代經常為 Rapper 設計帶有自己名牌 Logo 服裝的設計師，而這次 Gucci“抄襲”的正是 1989 年 Dapper Dan 設計的一件 LV Monogram 羊腿袖夾克皮草。
遇到這種問題一般的品牌可能當場就尿了，可是作為老司機的 Gucci 遇到了“歷史遺留問題”絲毫不懼，創意總監 Alessandro Michele 迴應：“忘了跟你們說，俺是在致敬 Dapper Dan。”
（hhhh，臉上笑嘻嘻，心中 mmp）
除了這件事情，還有設計師 Phillip Lim 也曾指出：Gucci 2016 春夏系列中的“購物袋”手提包是抄襲了自己 2014 年的作品；
新西蘭插畫師 Stuart Smythe 和藝術家 Milan Chagoury 指出 Gucci 2018 早春系列中的一件 T 恤上，涉嫌抄襲自己的創作作品。
最近發生的就是 Gucci 的《Gucci And Beyond》短片創意，一名來自聖馬丁學院的學生說自己在比 Gucci 早一個多月的時間就在 ins 上發佈了作品；
不過極果君記得當時 Gucci 的這個短片說是以我國《西遊記》、《星戰》、《ET》、《金剛》等影視作品為靈感創作的，可是這個畫風...
算了，求你不要糟蹋這些好東西了
什麼？你說 Gucci 只會抄人家的服裝設計？
Gucci：“聽說你們阿迪做的中幫 Stan Smith 銷量不錯，我們也搞一雙試試吧。”
於是...
鍾愛做鞋的 LV
國際大牌抄襲的不只有 Gucci，還有大家熟悉的 LV。
這雙鞋相信不少人都認識——阿迪達斯的 Tubular Radial。
可就在 LV 的官網上出現了一排所謂的 LV Fastlane，想想也是挺驚喜的...
（原價 1099 的“小椰子”，掛上 LV 的署名後直接翻價到 6650 元，奸商啊...）
除了“LV 小椰子”之外還有一個神作，同樣來自於阿迪的貝殼頭。（不過鞋面上到處印滿了 LV Logo 好像也是可以避嫌的...）
抄完阿迪，LV 就來搞耐克了，火遍全世界的空軍一號也沒能倖免。
在耐克官方不知情的情況下就“被髮布”了一雙 Nike x LV 聯名款，估計耐克的設計總監也是在家玩手機的時候發現的。
耐克：
奢飾品抄襲界的“泥石流”
不過要說抄襲無下限，就一定要說 Micheal Kors 了，而是還是奢侈品界抄襲的一股泥石流；
雖然價格挺良心，但是這個抄襲真的有點過分了（此處極果君只用圖說話，請自行慢慢品味）。
當然還有一股清
相信筒子們一定知道美國有一個經典的運動品牌 Champion，這個誕生在 1919 年的品牌 Logo 是醬嬸兒的：
可以自從被一個叫做 Vetements 的牌子抄襲之後，他們的 Logo 就變成了這樣：
不過 Champion 負責人並沒有急於發律師函，而是笑著說：“Vetements 惡搞我們的 Logo，這很有趣！”
於是，這個抄襲的牌子就，火了.....
Vetements x Champion 聯名版一出，不僅讓 Champion 煥發了第二春，也讓 Vestments 一夜大火，聯名款的服裝也紛紛讓詹娜、楊冪、李小璐等一眾明星上身。
而 Vetements 不僅抄了 Champion，還順帶搞了 DHL。
相同的是，DHL 的負責人也表示：“並不介意。看到 Vetements把日常的東西帶上時尚舞臺，我們覺得這很特別。”
WTF！你們的心都這麼大嗎？！當然結果是，又火了！
從潮流大咖親著到某寶 19 塊 9 包郵，人們不僅知道了 DHL 快遞，也認識了這個讓人敢愛敢恨的牌子——Vetements。
還有一個給國貨長臉的
最後還有一個國人們最愛看的抄襲：Celine 曾抄襲過經典的國產帆布小白鞋——回力！
“沒想到穿了幾十年的國產名牌居然會國際大牌抄，回力 NB！”
這樣的評論大潮也是一瞬間淹沒了“抄襲”事件的本身。嗯…在中國網友的掩護下安全撤退，Celiine 還不快來謝謝我們！
不過據說時尚圈就是這樣，大牌抄來抄去，有壞的也有好的，但是絕大多數都是壞的。
既然大家吵的難解難分，不如一起合作好了。大家覺得呢？
----------------END--------------
各路極客大神教你科學剁手不吃土，每天分享最新黑科技尖貨、實用搞機小知識！
快來右上角關注頭條號【極果網】上車吧~
相關推薦
