洛陽關羽墓是假的？
本文作者 倪方六
在前面寫了有關洛陽關羽墓——關林的事情。寫得不好，文章發表後網友紛紛指出我的文章寫錯了，我驚出了一冷汗。
我文章錯哪？幾位洛陽的朋友直接指出，關羽真頭墓在今偃師市佃莊鎮東關莊村，如今洛陽城南的關羽墓是明朝以後興起的紀念性場所！
真的嗎？這篇“梧桐樹下戲鳳凰”頭條號，就來聊這事情。
其實，我以前也聽說洛陽發現關羽真頭墓一事，但一直沒有查到相關的考古報告。這兩天就此做了調查，並由當地朋友拍了關羽真頭墓的照片。
（洛陽關林中的關羽墓）
從照片上看，民間認為的關羽真頭墓規模也不小，尚存封土仍有5米高，據附近的關墓愛好者韓先生反映，未被破壞之前，至少比現在大兩三倍。
查資料，民國時此墓高達10餘米，封土堆周長約1500餘米。此墓很特別，當年不是圓錐形，或是方形，而是圓柱形，四周呈懸崖峭壁狀。在墓南半坡，有一兩米高的大石門。
（關莊關羽墓，韓躍峰 攝）
如今此關羽真頭墓得不到保護，已沒人問事，現在周圍和墓裡都很髒，還有死動物的腐屍。
墓北緊挨著就是養豬場，東面是木材加工廠，西面和南面是空地。如果真是真頭葬處，一代關公，在中國家喻戶曉的大神遭如此境遇也夠人唏噓吧！
這肯定是關羽真頭墓嗎？一個住在附近、約有60多歲的老者說“是”。
（關莊關羽墓，韓躍峰 攝）
就民間認為的這座關羽真頭墓，我花兩天時間專門查閱了1949年以後洛陽古墓官方考古發掘、清理彙編資料，沒有看到此墓的相關報告。
但從當地瞭解到，民間一直認為這裡是關羽真頭墓。這裡有關莊村，但關莊沒有一家姓“關”，此地原名“潘凹村”，就是因為有關羽墓才易名的。民國時，關莊村紳士曾為此墓豎碑。
（關莊關羽墓，韓躍峰 攝）
現在墓碑不存，弄哪去了？經瞭解，已移到偃師博物館收藏。
碑上有“漢壽亭侯武安王協天護國大將軍關帝之墓”字樣；碑後有立碑說明，撰者是當年關莊村名叫魏學明的老先生；撰文立碑時間是中華民國二十三年(公元1934)。
據此碑文，此墓是明朝世宗朱厚熜當皇帝的嘉靖三年（公元1524年），確認的。
（關莊關羽墓，韓躍峰 攝）
嘉靖三年，時洛陽府尹楊可大做了一個夢。夢見關羽告訴他，他的真墓在府治洛陽城東。於是楊可大就一路向東尋找打聽，終於在現關莊村東發現了關羽真頭墓。
楊可大將墓修葺一番，在周圍還徹了高牆，加以保護。每年春秋兩季，上供祭祀不斷。
到明穆宗朱載坖隆慶二年（公元1568年），名叫陳大有的萊陽縣知事來此拜謁，還在墓前豎“漢義勇武安王關公之墓”碑，此碑已不存。陳大有又為關莊村的關帝廟題寫“關王廟”三個大字橫匾，據說此匾尚存，但我沒有看到。
（關莊關羽墓，韓躍峰 攝）
據當地民間人士調查，真正的關帝墓由一冢和一個土石寨兩部分組成。冢在石寨南不足百米。傳是虛冢，為迷惑盜墓的。土石寨才是關羽的真頭墓。原先有一塊寬約1米、高約3米的墓碑，在1955年秋消失了。
當年洛陽發大水，關羽墓附近出現險情，防汛急需大量石料，拖走了這塊墓碑防洪去了，石沉河底，不知下落。
對於民國時復立的關羽墓碑，現在偃師博物館公開展出（見上圖）。據說此碑是時佃莊鎮長郭彥森安排人拉到鎮政府大院後，轉為偃師博物館收藏的。
碑旁邊有文物說明，照錄於下——
關公墓碑
- 時代：民國二十三年（1934年）
- 原存地點：原在佃莊鄉關莊村,後入博物館保存
- 規 格：高138、寬63、厚15釐米
- 內容提要：此碑為民國時期關莊人復立的，主要證明關羽的真墓在關莊。現關莊材還有清代立的關公慕碑，從兩個方面論證了關羽墓在關莊：一是根據漢代洛陽城的地理位置來判定，這與長期以來考古工作者的發掘研究相符合；二是從明代關公墓確上抄來的。僅資參考。
（關莊關羽墓，韓躍峰 攝）
民國復立碑的用意，是怕時間久了，真頭墓失傳，所以才立了這通碑。但僅憑這一點和民間說法，並不能確認關莊村的關羽真頭墓是真的。
讓人們確信關莊村的關羽墓是真的，在1979年。
1979年此大墓塌陷，洛陽市文物部門接到報告後，清理了此墓。從中發現了包括漢五銖在內在一批漢朝文物。因為有洛陽關羽墓只葬一個人頭的說法，清理時特別留意，果然，墓室裡只發現了一顆沒有軀體的人類顱骨，不見其他部分遺骨。
（關莊關羽墓，韓躍峰 攝）
頭顱在哪？已下落不明。這麼重要發現沒有記載，這麼重要的顱骨不知去向，所以至今讓關莊人和持洛陽關林不是關羽真墓的學者想不通。是不是為了保住洛陽關林，而有意隱瞞？！
有1979年親歷者在網上發文，說是在場圍觀的群眾有數百人，都看見了。那顆人頭骨被負責清理的許隊長帶走了。
（考研古中發現的人類顱骨，與本文無涉）
參與清理的，還有一位叫陳華州的。我在撰寫本文時，一時無法查到“許隊長”和“陳華州”清理此墓的官方信息，希望洛陽的網友方便調查一下。
說洛陽的關羽墓是假的，還有何證據？
一對漢魏故城的考古，證明洛陽關林內的墓是假的，墓主非關羽。
關莊關羽墓，在當年的漢魏洛陽故城城南，與《三國演義》中葬“洛陽南門外”位置相符。現在的洛陽城是唐宋以後位置。但對這一說法，持“關林是關羽真頭墓”的學者認為，信史《三國志》上沒有這個葬地記載。而《三國演義》是明人所寫，其時的洛陽就是今天的洛陽。
（漢魏故城考古））
二明朝興建洛陽關林時涉嫌考古造假。
關羽是在明朝嘉靖皇帝時被捧為大神的，當時《三國演義》流行。嘉靖皇帝出於維穩和取悅民間，大封關羽，全國到處興建武聖祠、關帝廟什麼的。
傳當時祖籍關莊村的郝太監，奉旨回鄉大修關帝廟。怕把廟修在關莊給關莊帶來負累，便將洛陽城南的一座大墓說成是關羽墓，在那大興建築，形成今天的關林，弄假成真。
（洛陽關林，亭後即為關羽墓）
此說顯然也無從查實，很像小說。那關林的假墓是誰的？一說是東漢鮑姓將軍的墓。民國時，此墓塌陷，有人進去看過。
另據藏偃師博物館的民國復立關莊關羽墓碑，洛陽關羽墓的墓主一說漢朝馬伏波，一說是晉人關子明。
當然，關莊關羽墓是關羽真頭墓一說，因為不是正式考古報告結論，如今成了一樁謎案。希望當年參與墓葬清理的考古人員能發聲，給全國關迷們一個交代。
最後說一句，就算明朝時河南考古造假，洛陽的關羽墓是假的，但洛陽關林廟祠為明清建築是真的，成祭祀關公聖地，香火旺盛，是不爭的事實，沒有什麼尷尬的，不必忌諱！
（關公塑像）
（偃師關羽墓所在關莊村復建關廟新的碑石）
