國外影片影評《關鍵投票》

凱文科斯特納的新電影是關於總統選舉，字面上歸結為一人一票。這次投票屬於巴德•約翰遜，他來自新墨西哥，是一位酗酒的雞蛋檢查員，他發現自己是世界之眼的焦點。科斯特納扮演他是一個失敗者，只關心一雙眼睛，那是他12歲女兒茉莉的眼睛。當他意識到他已經成為她的尷尬時，他開始改變。

承認一個人的整個選舉都是一個很難接受的想法。但這部電影讓勇敢的嘗試解釋它是如何發生的，它聽起來似是而非。一切都取決於茉莉。從開幕式（巴德太掛了，讓茉莉上學），我們看到她正在盡力忠於他，雖然他每天的問題。事實證明，這一天是選舉日，她決心不惜一切代價，讓她父親到投票站投票。

結果不是那樣的。巴德在蛋工廠被解僱，喝醉了，昏倒了。莫利在投票站不耐煩地等著，他答應準時到那裡。他沒有，但是一個巧妙的劇情策略使他看起來像，而且他的選票沒有被計算，當整個選舉歸結到新墨西哥的一票時，那麼，你就得到了你的電影。

媒體像蝗蟲群一樣湧向城鎮。電視攝像機和記者在約翰遜家拖車外永久宿營。茉莉，誰知道發生了什麼，把它自己。我們和Kate Madison一樣的人（Paulette Patton）、王牌電視記者誰是茉莉的朋友，斯威尼（喬治·洛佩茲），誰會吃什麼。

我們還會晤了兩位總統候選人。是的，他們都飛到新墨西哥去參加Bud Johnson的決定性投票，向他許諾太陽、月亮和星星。凱爾塞格拉瑪是共和黨現任總統Andrew Boone。丹尼斯·霍珀飾演的民主黨挑戰者Donald Greenleaf。每個人都有一個競選經理：民主黨的內森連恩和共和黨的史坦利圖齊。奇怪的是，有時候經理們似乎比候選人更有道德。

這部電影是一個和藹可親的喜劇，但卻具有明顯的色彩。像弗蘭克·卡普拉的一些圖片（“史米斯先生去華盛頓”來考慮），它顯示了一個小傢伙向建立--只是這一次，這是一個小女孩，她鼓勵爸爸去做正確的事。這很有效，因為如果有一件事Bud Johnson不想做，那會使莫莉難堪。

在他決定投票之前，一切都歸結為一個關鍵性的講話。這是一個capraesque講話，將想法變成日常語言，科斯特納把它與尊嚴，避免各種陷阱很容易想象。這個演講並沒有使任何人感到高興，但這是個主意。科斯特納做了一個有說服力的普通人，甚至處理從醉酒外交官在平坦的一週。轉折點到來時，他和總統在草坪的椅子上休息，盤算著空軍一號，和芽傾訴而不是喝瑪格麗塔。他是個很聰明的傢伙。

莫利總是知道。年輕的瑪德琳·卡羅爾的角色非常精彩，這在電影的一些延伸，是真正的領導。她頭腦清晰，直言不諱，在她的爸爸，儘管他喝的信念，愛和他一起生活；一旦我們窺見她的媽媽（梅阿溫寧翰），我們明白了為什麼。整個電影都很精彩，我特別喜歡史坦利圖齊作為競選經理，他帶領一個又一個的戰役失敗。

這部電影註定要兩黨合作。它不偏袒任何一方。兩位候選人都會出賣自己的母親來贏得選舉。這是一個信息，真的：我們的政治體制不鼓勵政客們說出真相，而是說出他們認為選民想聽到的話。新聞界也在這方面協助他們。事實上，這部電影在競選活動中刻畫記者是出人意料的現實。他們是一群豺，與甜美的Kate Madison例外，他犧牲了一輩子的勺，因為她有一顆善良的心。這是我無法相信的一個細節。