又一部我們期待的電影要撤檔了，很是讓人意外，之前還在不斷宣傳，突然原來定下的日期就不上映了，但細細想來，也是情理之中。
兩次撤檔始末
電影由導演管虎執導，一堆熟臉出演：黃志忠、張俊一、歐豪、張承、王千源、姜武、張譯、杜淳、陸思宇、張宥浩、魏晨、李晨、白恩、餘皚磊、俞灝明、鄭愷。前不久還出席了上海電影節進行宣傳。
當時就發生了一次撤檔，本來說要在開幕播放，但是因為技術原因取消了放映。
然後最近上線的檔期也改了，並且也沒有說具體日期：經片方與各方協商，《八佰》取消原定7月5日公映的安排，暫別暑假檔，新檔期擇日公佈。
歷史上有過兩版《八佰》
第一個《八百壯士》是由應雲衛執導的戰爭片，袁牧之、陳波兒、洪虹參加演出，時間是1938年，也就是故事真實發生後一年，儘管也受到當局的一些影響，但情節應該算是比較基於史實的。
第二個《八百壯士》，是70年年代臺灣的軍教片，情節比較美化。牛皮很響，400多人的國軍隊伍。成功阻擊了14多萬人的 日本 海陸空部隊。以1敵350。
而且，因為當時的國際局勢， 不免跪舔美國爸爸。什麼四行倉庫軍隊撤退，是各國使館請求啦。撤退到美英租借的國軍，後續要去保衛南京啦。其實都是戲劇性的扯淡。
事實是——國軍被收容到租界後，就被軟禁，根本沒讓去參戰，後面作為戰俘，到南洋做苦工，遺屍海外，新世紀後才被發現。英美方面，也沒介入戰爭，繼續讓日本兵長驅直入。最後，片中的抗日英雄謝晉元，被日本人收買的叛徒殺害。遇害的消息傳出後，舉國震驚。上海30萬民眾前往“孤軍營”弔唁，瞻仰遺容。
為什麼說《八佰》撤檔，意料之外，情理之中？
一個原因就是，今年是建國70週年，你生在紅旗下，長在紅旗下，建國獻禮，你拍一個這個題材？
二是涉嫌過度美化，實際上改革以來，隨著國力提高，也越來越正視歷史，正面反映國軍抗戰功績題材的影視劇還是很多的，最早的《臺兒莊》，小蔣當年都誇過，後面這些年非常火的《亮劍》《歷史的天空》中都有比較明顯正面的描寫。但是矯枉過正就又大可不必了，洗地洗到孫元良這種國共兩黨那裡都聲明狼藉的人物那裡去了，就不可取了。本身《八佰》這個事情儘管算是國軍在抗戰中可圈可點的事蹟，但按史實講，並沒有那麼誇張，戰事沒那麼激烈，如果看背後的指揮，國軍各系之間的糾葛更是一出醜劇。
管虎曾於今年1月在微博吹噓孫元良，其電影八百官微接力吹捧，稱“作為戰事親歷者的後人，老先生的自豪和同理之心溢於言表”。
本來電影其實不用扯上孫元良，吹吹謝晉元好了，偏偏還要硬說什麼“全線潰退下，下令留守四行倉庫的孫元良”。哎，導演發微博之前不請教歷史顧問的嗎？
你要說洗白洪承疇吳三桂耿精忠這些漢奸也算了，畢竟有滿族過的不如意的遺老遺少鼎力相助，辮子戲猛吹。民國政府的爛賬實在洗不了吧，時間那麼近，南京保衛戰國軍上層的破事人盡皆知。