如何看待廣州恆大客場戰平墨爾本球員們的表現，網友熱議一針見血
如何看待廣州恆大客場戰平墨爾本球員們的表現，網友熱議一針見血地指出：張琳芃不說什麼輪換、鍛鍊新人的話題，單從內部競爭的角度來說，本賽季張琳芃的使用，是反企業文化的，說句不好聽的，就算張琳芃是外援，也不配擁有目前這種鐵打的主力位置，比賽表現就懶得說了。何超：技術層面的貧乏，以及長期在保級隊適應外援保姆和功利性戰術，限制了球員發展或轉型的空間和可能性，只適應一種戰術，只會一個工種，甚至只會工種中的一個步驟，這也是為什麼我一直認為何超張修維，不如廖力生徐新甚至王上源的原因。
布朗寧：一個英國後衛，進攻角球爭頂的順位竟然排外兩個中國邊後衛和韓國中衛之後，幾場下來看不到主動尋求身體對抗優勢，恕我看球少，不知道他的核心價值在哪裡。速度？意識？選位？不服來辯。不是說他渣，是看不出他哪裡強。塔利斯卡：丟球的完全責任逃不掉，他自己也是清楚的，從眼神上看，我觀察這個球的學費沒有白交。關於如何解決被限制的問題，我放在戰術問題裡一起說。這場都是常規操作，唯一的問題是如何解決塔利斯卡被限制的問題。這個問題之前有人提過，我覺得這不是個問題，所以也沒有深入聊過，現在是時候說說了：首先，在今年戰術體系下，塔利斯卡不存在所謂的被限制，他不是孔卡，不是樞紐，進攻不靠他發動也不靠他組織，他狀態好不好受沒受限制，不影響球隊運轉，球隊不會便祕，他只要別製造今天這樣的失誤丟球，只要不過多無謂丟失球權，無所謂。
其次，塔利斯卡“受限制”意味什麼？如果一個人就能限制塔利斯卡，那隻能說他狀態不好或者方法不對，主因不是戰術針對問題，真正的限制，肯定投入了至少一個半人，這意味著，所謂限制，是有成本的。作為恆大，如何讓對方去兌現這個“成本”就是解決思路。再次，為何恆大這場沒有讓對手去兌現這個“成本”呢？因為，塔利斯卡附近的人不給力，甚至起了反作用。如果是我，這種情況下，我會把塔利斯卡先從固定體系中抽離出來，讓他成為前場自由人甚至回撤回來做簡單的中後場過渡，而把其他球隊強點調到這一線，比如把郜林調到右邊，把暴力鳥調到右中場，要麼讓塔利斯卡解套，要麼讓郜林暴力鳥打你。
現在恆大其實最大的問題是中路基本上毫無攻擊性，中路總是不利用，只靠邊路是肯定不夠的，尤其是這場對面那麼多高大的球員，無數次邊路傳中都沒什麼威脅，中路自從孔卡走後是真的不行了，現在也沒有一個人能頂上這個位置。就是少一個奧斯卡孔卡那樣的人，導致我們只能走邊路了，邊路一旦受阻我們的進攻基本沒有了，加之如今前場沒有高拉特的牽扯，我們的進攻更是打不出出來了，只能依靠塔利斯卡的遠射和頭球了。總而言之，針對個人採取限制措施的足球，是落後的，有100種方法讓其付出代價，只要戰術調整上有應對，個人踢法上有應對，這些問題迎刃而解。
對此，大家怎麼看？