'恆大準備規劃外援，以及歸化的國家隊，你能接受嗎？'
恆大準備規劃高拉特、埃爾克森、阿洛伊西奧等人，反正，別人能規劃，恆大規劃就一定充滿爭議。
恆大準備規劃高拉特、埃爾克森、阿洛伊西奧等人，反正，別人能規劃，恆大規劃就一定充滿爭議。
首先說明一點，這些人和已經規劃並且已經使用半年的，甚至已經代表國家隊出場的李可、侯永永等人本質上沒有區別，他們都是外國人。也別有人告訴我說，李可，侯永永至少是中國人的後裔。但是事實上，那個中國人，當初在面對中國國籍和外國國籍的時候，並沒有為他的中國人後裔選擇中國國籍（當然，這時候狹隘的說法，是不理智的）。
拋開足球話題。首先搞清兩個概念，入籍，是別人求著我們給國籍，而歸化則是我們求著給別人國籍，待遇當然不一樣。什麼情況下祖國爸爸會求著給別人國籍呢？那就是這件事，自己親生的兒子幹不好乾不好。（別提02世界盃，自己怎麼進的自己心裡沒點數嗎？也別太把“亞洲第一前鋒”“亞洲第一後衛”當回事，都是自封的，我就不拿孫興民來舉例子了，你是亞洲第一前鋒，讓寄誠庸怎麼看，西亞幾個國家服氣嗎，旁邊還有一個澳大利亞呢）。
恆大準備規劃高拉特、埃爾克森、阿洛伊西奧等人，反正，別人能規劃，恆大規劃就一定充滿爭議。
首先說明一點，這些人和已經規劃並且已經使用半年的，甚至已經代表國家隊出場的李可、侯永永等人本質上沒有區別，他們都是外國人。也別有人告訴我說，李可，侯永永至少是中國人的後裔。但是事實上，那個中國人，當初在面對中國國籍和外國國籍的時候，並沒有為他的中國人後裔選擇中國國籍（當然，這時候狹隘的說法，是不理智的）。
拋開足球話題。首先搞清兩個概念，入籍，是別人求著我們給國籍，而歸化則是我們求著給別人國籍，待遇當然不一樣。什麼情況下祖國爸爸會求著給別人國籍呢？那就是這件事，自己親生的兒子幹不好乾不好。（別提02世界盃，自己怎麼進的自己心裡沒點數嗎？也別太把“亞洲第一前鋒”“亞洲第一後衛”當回事，都是自封的，我就不拿孫興民來舉例子了，你是亞洲第一前鋒，讓寄誠庸怎麼看，西亞幾個國家服氣嗎，旁邊還有一個澳大利亞呢）。
另外，如果高拉特等人不符合入籍條件，那麼國安的李可和侯永永以及魯能的德爾加多更不符合。因為國籍法明確1.即便父母雙方一方為中國人，但是出生後一旦取得外國國籍，就自動喪失中國國籍。也就是說，就是事實上外國人了，最多算的上是華僑，他們本質上和其他外國人沒有什麼區別。因為中國不承認雙重國籍。2.外國人申請中國國籍的，必須連續在中國住滿五年以上（每年不少於183天，即便不特事特辦，高拉特年底就符合了，反正現在也上不了場，那就年底再辦唄。埃爾克森是已經符合了，又沒有違反什麼規定）。所以前面特事特辦沒人提，怎麼恆大還沒規劃就這麼多反對意見呢？
恆大準備規劃高拉特、埃爾克森、阿洛伊西奧等人，反正，別人能規劃，恆大規劃就一定充滿爭議。
首先說明一點，這些人和已經規劃並且已經使用半年的，甚至已經代表國家隊出場的李可、侯永永等人本質上沒有區別，他們都是外國人。也別有人告訴我說，李可，侯永永至少是中國人的後裔。但是事實上，那個中國人，當初在面對中國國籍和外國國籍的時候，並沒有為他的中國人後裔選擇中國國籍（當然，這時候狹隘的說法，是不理智的）。
拋開足球話題。首先搞清兩個概念，入籍，是別人求著我們給國籍，而歸化則是我們求著給別人國籍，待遇當然不一樣。什麼情況下祖國爸爸會求著給別人國籍呢？那就是這件事，自己親生的兒子幹不好乾不好。（別提02世界盃，自己怎麼進的自己心裡沒點數嗎？也別太把“亞洲第一前鋒”“亞洲第一後衛”當回事，都是自封的，我就不拿孫興民來舉例子了，你是亞洲第一前鋒，讓寄誠庸怎麼看，西亞幾個國家服氣嗎，旁邊還有一個澳大利亞呢）。
另外，如果高拉特等人不符合入籍條件，那麼國安的李可和侯永永以及魯能的德爾加多更不符合。因為國籍法明確1.即便父母雙方一方為中國人，但是出生後一旦取得外國國籍，就自動喪失中國國籍。也就是說，就是事實上外國人了，最多算的上是華僑，他們本質上和其他外國人沒有什麼區別。因為中國不承認雙重國籍。2.外國人申請中國國籍的，必須連續在中國住滿五年以上（每年不少於183天，即便不特事特辦，高拉特年底就符合了，反正現在也上不了場，那就年底再辦唄。埃爾克森是已經符合了，又沒有違反什麼規定）。所以前面特事特辦沒人提，怎麼恆大還沒規劃就這麼多反對意見呢？
特事特辦也不是不可以，因為國籍法還有另外一個規定。而截止目前所有已規劃外援的工作顯然是依據這一條辦理的。
國籍法第七條規定，外國人或無國籍人，願意遵守中國憲法和法律，並且符合下列條件之一的，可以申請中國國籍。1.中國人的近親（李可，侯永永）。2.定居在中國的（尚未規劃的埃爾克森）。3.有其他正當理由（這個面就很大了，祖國爸爸說了算，魯能的德爾加多）。
法律又不是給某個人制定的。這個法律是1980年頒佈的，1980年的時候制定法律的人又不知道會發生今天的事，何談對誰有利無利，偏向誰。同樣，法律也不是由那一個人負責解釋的，只解釋對自己有利的部分。它對任何人都是公平的。
先不管他能不能代表國足出戰，那是足協的業務水平的問題，至少就法律而言，他並沒有違法，歸化球員本身也沒有做出危害社會公德良序的事情，說俱樂部為了國家做貢獻太高尚了，說是為了俱樂部取得更好的成績，也無可厚非吧。所以，有什麼好指責的呢？入籍，我們要慢慢適應，畢竟今天中國的綜合國力和國際地位在哪裡擺著。有清一朝，湯若望等人都能入朝為官，甚至給皇帝教學，因為他有超出中國人認知的天文地理知識。怎麼，今天的我們連大清都不如了嗎？