文/馬慶雲
6月20日，電影《美人心》正版視頻平臺上線首播。這部電影雖然已經獲得龍標，但依舊選擇走網絡院線而非電影院的方式，也算是另闢蹊徑。該片原名《西施傳》，從該片的內容當中可見，西施的飾演者周知老師，也是這部電影的出品人之一。顯然，這部電影是為周知老師量身打造。
根據龍標訊息來看，這部《美人心》從2017年便已經拿到了龍標，准許上映了。一直拖延到了此時，才正式選擇網絡上映，估計也做過院線方面的努力，但因為某種原因，沒有最終電影院和觀眾見面。這部《美人心》首播之後，立馬引發觀眾的彈幕吐槽。這次群嘲，可謂是十分激烈。
《美人心》講的是吳王夫差囚禁越王勾踐，而越女們組成“敢死隊”，用自身優勢去獻身營救越王的故事。在這個故事當中，越女西施活到了最後。而這部電影之所以引發群嘲，主要在以下幾個方面。
第一個方面，勾踐嘗糞。在《美人心》當中，有一個橋段，引發彈幕網友的強烈吐槽，那就是，吳王為了羞辱勾踐，派人送來大便，讓勾踐嘗一嘗，看看有沒有疾病。陳小春老師扮演勾踐這一角色。不少彈幕紛紛認為，太不把我們雞哥當回事兒了，竟然想出這麼惡俗的橋段來。
實際上，勾踐嘗糞辨病的段子，並非是這個《美人心》的編劇首創。這個段子，最早見於東漢的著作《吳越春秋》。裡邊有一段調侃文字，說的便是勾踐為了表示對夫差的衷心，主動去看夫差小便的顏色，並且嚐了嚐大便的味道。（《吳越春秋·勾踐入臣外傳》）
西漢司馬遷的《史記》便嚴肅的多，根本沒有采用這個所謂的嘗便便。《吳越春秋》本身就不能當做正史來閱讀，而裡邊的嘗便便，其實也是對中國的古代醫學有誤解。觀察大小便的顏色和成分等等，現代醫學也會採用到。但是，觀察，並非是嘗。《吳越春秋》顯然有瞎調侃的味道。
對於嚴肅的歷史題材的電影，竟然把這類選段用到了劇情內容當中，顯然並不科學。而在《吳越春秋》當中，勾踐這麼作踐自己，還是為了獲得吳王的好感，免除對自己的戒心。而到了《美人心》當中，編劇儼然連基本的故事邏輯都不顧及了，就是為了羞辱勾踐。因此，這類橋段引發觀眾彈幕群嘲，也是必然了。
而另一方面，引發群嘲的，則是西施的飾演者周知老師。在《美人心》當中，西施等七名越女被送到吳王那裡。而在吳王那裡，這七位美女展開了各種廝殺，最終只能留下一個。這類廝殺，在劇情當中，毫無邏輯感可言，就是為了廝殺而廝殺，典型的湊時長拉劇情的。
而在七個美女的互相殘殺當中，周知老師飾演的西施，因為年齡的原因，確實很多隨雲都寫在了臉上。不少彈幕吐槽西施是七個美女當中最醜的，還不如選擇一個最漂亮的活下來，何必讓周知老師飾演的西施留到最後呢。
在這部電影當中，有一場吳王夫差和西施的情感對手戲。在這場戲當中，吳王夫差由郝劭文飾演。這位童星終於長大了，但依舊給人一種還是孩子的錯覺。而周知老師臉上的歲月，讓這場對手戲不像是情侶戲，更像是母子大聯歡。正是這場戲，引發的彈幕群嘲最大。
對於《美人心》而言，它應當屬於嚴肅的歷史題材，講的也是夫差和勾踐的事情。對於這個故事，作為劇本而言，最應該解決的便是故事邏輯的問題——吳王在囚禁夫差之後，為何要讓他活下來，並且送回越國去呢？而吳越之間的爭鬥，又為何是越國最終獲勝呢？真的是一個西施就可以左右的嗎？
顯然，我們的影視劇編劇需要在歷史思維上補補課。吳王不殺勾踐，自然有更多的歷史緣由。而一個杜撰出來的西施，顯然不足以滿足嚴肅歷史的邏輯。電影編劇，不是寫小孩子睡前故事的作者，不能拿著說不過去的邏輯橋段糊弄觀眾。
而吳越之間的爭鬥，最終又為何是勾踐勝利，也遠非勾踐能堅持吃苦膽那麼簡單，更沒有必要認為，《吳越春秋》裡邊的勾踐吃粑粑便是成功的必然。《中國大歷史》這本書，以真正的歷史思維揭開了很多朝代更迭的真相。吳國也好，越國也罷，起起伏伏，幕後都是“大數目字”在作怪。嚴肅歷史電影的編劇們，不應該不讀書。不然，就只能寫《美人心》這種引發群嘲的爛劇了。
只是可惜了陳小春老師，在《美人心》當中，飾演了這麼沒有水準的勾踐。
