領導幹部注意！浙江省在開展這兩個專項治理，之前多人落馬

已閱君今天要聊最近全浙江省範圍內的兩個專項治理。

一個是領導幹部違規借貸專項治理，另一個則是領導幹部違規房產交易專項治理。

這兩個專項治理，究竟針對哪些現象？又將起到什麼作用？已閱君今天要來聊聊這事。

借錢、買房，背後花樣多

已閱君先來聊兩個案子。

先從違規借貸聊起，先要談一個常識：人在什麼時候，才會向別人借錢？答案肯定是：缺乏或一時週轉不靈時。

但如果有人明明不缺錢，卻向別人借錢了；或者借了錢，債主從不催，他自己也從來沒想到要還，這背後恐怕就有點不那麼正常了。如果這種事還發生在領導幹部身上，是不是人們就更會覺得不正常？

去年，台州就出了這麼一件事：溫嶺市原副市長張某被判刑了，法院認為他受賄。

案情中，有件事引人注目：有家公司明明不缺錢，卻找他借錢，一共借了300萬元，月息非常高：3%。這過程中，還有個細節：明明是張某出的錢，借條上的債主卻不是他，而是一個姓王的人。

而且，這家公司還正有事想要張某“幫忙”。明眼人一看，就知道這是怎麼一回事。

再來聊違規房產交易。

杭州市地稅局有名原副巡視員，姓李。他很“富有”，2012年時，他一次性就出了1150萬元，購了套豪宅。一個公務員，怎麼會這麼有錢？

奧妙就在炒房，但他的炒法，和普通人不一樣：人家拿不到的優惠，他拿得到，人家拿不到的折扣，他也拿得到，而且還非常低，比如說6.5折、8折之類的。別人炒房要本錢，他還可以找人墊資，無本炒房。

明眼人一看，當然也知道這是怎麼回事。前段時間，他被判刑了。

這兩個案子說明什麼問題？當然是：有不少權錢交易，是打著民間借貸、房產交易的旗號，在暗地裡進行。

這兩個專項治理，有什麼內容？

聊完這兩個案子，已閱君再來聊最近這兩個專項整治，究竟有哪些內容？

先來聊領導幹部違規借貸的專項整治。

主要針對這些行為：

以本人、親屬或他人名義，利用職權或職務上的影響，以借為名，長期不還，實為利益輸送的行為；

利用職權或職務上的影響，無息、低息向他人借款或高息出借資金的行為；

與管理服務對象進行資金借貸，可能影響公正執行公務的行為；

利用職權或職務上的影響，有償為他人提供擔保或要求他人提供擔保的行為；

組織、從事、參與非法集資活動的行為；

其他違反紀律規定和法律法規規定的借貸行為。

再來聊領導幹部違規房產交易的專項整治。

主要針對的是領導幹部利用職權或職務上的影響以明顯低於市場的價格購買房產，或以明顯高於市場的價格出售房產，以及以以劣換優、象徵性付款、收取介紹費、操縱搖號等其他形式違規取得房產利益的行為。

這兩個專項治理的範圍差不多，都是：省市各級機關、人民團體、事業單位、國有及國有控股企業（含國有及國有控股金融企業）中層以上幹部（含非領導職務），縣級領導班子成員及縣（市、區）委管理的幹部，以及上述範圍內黨的十八大以來退休的人員。

違規房產交易的對象包括：領導幹部以本人、配偶、父母、子女及其配偶等親屬或其他特定關係人，房產包括含住宅、商業性用房、工業用房、酒店式公寓、車庫、車位、儲藏室等。

這兩個專項整治，敲響了警鐘！

聊完了相關的專項整治，已閱君還要多聊幾句。

在相當長一段時間，部分領導幹部對民間借貸、房產交易問題上，常常有各種不管是認識偏差，還是自我安慰。

比如說，把低價購房、高價售房當成商業折扣；將高投資收益、高利放貸認為是自己善於投資，善於理財，不是別人在打他的主意，而是自己本事很大，甚至洋洋自得。

實踐中，房地產商、開發商確實會根據市場行情、客戶性質的不同，採取各種折扣方式，這種折扣也會有所差別。

有些商人不管是向人借錢，還是借別人錢時，也確實在利息上有所不同，如果是借錢給別人，有些人確實催還力度也不那麼大。

所以，時間長了，某些領導幹部往往會產生一種幻覺：覺得這些飛來橫財，都是因為自己本事大，魅力強，而不是人家其實看上了自己身上的權力。

凡是手握權力者，都應該知道有句俗話叫作“高處不勝寒”，很多東西不是真正衝著自己這個人本身來的，而是衝著手中的權力來的。手握權力時，可能身在深山有遠親，可一旦“高空墜落”，只怕困居鬧市無人問。

當有好處突然“飛來”時，一定要捫心自問：為什麼不是張三，不是李四，偏偏是手握權力的你？畢竟魚和熊掌不可兼得，當官發財兩條道，當官就不要發財，發財就不要當官。

本文系浙江新聞“政已閱”原創出品

作者 黃宏