東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
加之隨後多年的平定胡人叛亂，因功升為中郎將，封為都亭侯，而且在界橋之戰前，有大破流竄於青州的黃巾軍，公孫瓚率步騎二萬人逆擊於東光南，大破之，斬首三萬餘級。賊棄其輜重，奔走渡河。瓚因其半濟薄之，賊復大破，死者數萬，流血丹水，收得生口七萬餘人，車甲財物不可勝算，威名大震。
由此公孫瓚成為了河北最為強大的軍閥，他也是蠻有底氣的，自己封了自己三位屬下分別為冀州刺史，青州刺史，兗州刺史，意圖很明顯了，那就是要南下和袁紹搶冀州。
而袁紹則很尷尬，在和公孫瓚直面對決之前，袁紹才剛剛有手段從韓馥手中奪取了冀州，人心不穩，面對公孫瓚大舉南下之勢，冀州諸城多畔紹從瓚，袁紹所面臨的局勢和後來曹操在官渡面對袁紹時的局勢很相似，袁紹不得已開始向公孫瓚示弱，以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。相當於當時袁紹已經向公孫瓚割地求和了，只是沒想到人家沒有談和的意思，就是要吃掉袁紹。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
加之隨後多年的平定胡人叛亂，因功升為中郎將，封為都亭侯，而且在界橋之戰前，有大破流竄於青州的黃巾軍，公孫瓚率步騎二萬人逆擊於東光南，大破之，斬首三萬餘級。賊棄其輜重，奔走渡河。瓚因其半濟薄之，賊復大破，死者數萬，流血丹水，收得生口七萬餘人，車甲財物不可勝算，威名大震。
由此公孫瓚成為了河北最為強大的軍閥，他也是蠻有底氣的，自己封了自己三位屬下分別為冀州刺史，青州刺史，兗州刺史，意圖很明顯了，那就是要南下和袁紹搶冀州。
而袁紹則很尷尬，在和公孫瓚直面對決之前，袁紹才剛剛有手段從韓馥手中奪取了冀州，人心不穩，面對公孫瓚大舉南下之勢，冀州諸城多畔紹從瓚，袁紹所面臨的局勢和後來曹操在官渡面對袁紹時的局勢很相似，袁紹不得已開始向公孫瓚示弱，以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。相當於當時袁紹已經向公孫瓚割地求和了，只是沒想到人家沒有談和的意思，就是要吃掉袁紹。
袁紹是處於劣勢的一方，可以說是內憂外患，想要贏，就只有一條路，就是在戰場之上重創公孫瓚所部，剩下的就都是死路，哪怕是和公孫瓚打的難解難分也不行。當時公孫瓚手裡的牌太多了，但是作為一手炸的地主，卻被袁紹打的落花流水。
界橋之戰的導火索是公孫越之死，也就是公孫瓚的從弟，因為公孫越是在和袁紹部將周昂作戰中被射殺的，公孫瓚因此遷怒於袁紹，說白了，也就是有了一個名正言順的藉口，所以大軍開始南下集結，爆發了界橋之戰。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
加之隨後多年的平定胡人叛亂，因功升為中郎將，封為都亭侯，而且在界橋之戰前，有大破流竄於青州的黃巾軍，公孫瓚率步騎二萬人逆擊於東光南，大破之，斬首三萬餘級。賊棄其輜重，奔走渡河。瓚因其半濟薄之，賊復大破，死者數萬，流血丹水，收得生口七萬餘人，車甲財物不可勝算，威名大震。
由此公孫瓚成為了河北最為強大的軍閥，他也是蠻有底氣的，自己封了自己三位屬下分別為冀州刺史，青州刺史，兗州刺史，意圖很明顯了，那就是要南下和袁紹搶冀州。
而袁紹則很尷尬，在和公孫瓚直面對決之前，袁紹才剛剛有手段從韓馥手中奪取了冀州，人心不穩，面對公孫瓚大舉南下之勢，冀州諸城多畔紹從瓚，袁紹所面臨的局勢和後來曹操在官渡面對袁紹時的局勢很相似，袁紹不得已開始向公孫瓚示弱，以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。相當於當時袁紹已經向公孫瓚割地求和了，只是沒想到人家沒有談和的意思，就是要吃掉袁紹。
袁紹是處於劣勢的一方，可以說是內憂外患，想要贏，就只有一條路，就是在戰場之上重創公孫瓚所部，剩下的就都是死路，哪怕是和公孫瓚打的難解難分也不行。當時公孫瓚手裡的牌太多了，但是作為一手炸的地主，卻被袁紹打的落花流水。
界橋之戰的導火索是公孫越之死，也就是公孫瓚的從弟，因為公孫越是在和袁紹部將周昂作戰中被射殺的，公孫瓚因此遷怒於袁紹，說白了，也就是有了一個名正言順的藉口，所以大軍開始南下集結，爆發了界橋之戰。
但是說到公孫越之死，袁紹袁術公孫瓚三方都有責任，尤其是袁術，多少有些陰謀論的意思，當初是漢獻帝想要從長安逃出來，回去洛陽，所以讓劉虞之子劉和，先行東歸，找劉虞出兵護送，結果不巧的是劉和在路過袁術地接的時候被扣下來了。
袁術是想要撈油水的，護送天子的功勞怎麼也不能給了劉虞，所以說袁術讓劉和給父親寫信，讓劉虞派兵過來，和自己一塊去迎接漢獻帝，事成之後，袁術完全可以說護送之功，主要是自己的功勞，公孫瓚當然明白袁術的小心思，所以勸誡劉虞不要派兵，但是劉虞沒有答應。
這個時候公孫瓚就表現出滑頭的一面了，亦遣其從弟越將千騎詣術以自結，而陰教術執和，奪其兵。公孫瓚讓自己的弟弟公孫越領兵私下投靠袁術，因此來討好袁術，讓袁術對付劉虞，這樣他就可以取代劉虞，所以名義上，公孫越的確成為了袁術的部將。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
加之隨後多年的平定胡人叛亂，因功升為中郎將，封為都亭侯，而且在界橋之戰前，有大破流竄於青州的黃巾軍，公孫瓚率步騎二萬人逆擊於東光南，大破之，斬首三萬餘級。賊棄其輜重，奔走渡河。瓚因其半濟薄之，賊復大破，死者數萬，流血丹水，收得生口七萬餘人，車甲財物不可勝算，威名大震。
由此公孫瓚成為了河北最為強大的軍閥，他也是蠻有底氣的，自己封了自己三位屬下分別為冀州刺史，青州刺史，兗州刺史，意圖很明顯了，那就是要南下和袁紹搶冀州。
而袁紹則很尷尬，在和公孫瓚直面對決之前，袁紹才剛剛有手段從韓馥手中奪取了冀州，人心不穩，面對公孫瓚大舉南下之勢，冀州諸城多畔紹從瓚，袁紹所面臨的局勢和後來曹操在官渡面對袁紹時的局勢很相似，袁紹不得已開始向公孫瓚示弱，以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。相當於當時袁紹已經向公孫瓚割地求和了，只是沒想到人家沒有談和的意思，就是要吃掉袁紹。
袁紹是處於劣勢的一方，可以說是內憂外患，想要贏，就只有一條路，就是在戰場之上重創公孫瓚所部，剩下的就都是死路，哪怕是和公孫瓚打的難解難分也不行。當時公孫瓚手裡的牌太多了，但是作為一手炸的地主，卻被袁紹打的落花流水。
界橋之戰的導火索是公孫越之死，也就是公孫瓚的從弟，因為公孫越是在和袁紹部將周昂作戰中被射殺的，公孫瓚因此遷怒於袁紹，說白了，也就是有了一個名正言順的藉口，所以大軍開始南下集結，爆發了界橋之戰。
但是說到公孫越之死，袁紹袁術公孫瓚三方都有責任，尤其是袁術，多少有些陰謀論的意思，當初是漢獻帝想要從長安逃出來，回去洛陽，所以讓劉虞之子劉和，先行東歸，找劉虞出兵護送，結果不巧的是劉和在路過袁術地接的時候被扣下來了。
袁術是想要撈油水的，護送天子的功勞怎麼也不能給了劉虞，所以說袁術讓劉和給父親寫信，讓劉虞派兵過來，和自己一塊去迎接漢獻帝，事成之後，袁術完全可以說護送之功，主要是自己的功勞，公孫瓚當然明白袁術的小心思，所以勸誡劉虞不要派兵，但是劉虞沒有答應。
這個時候公孫瓚就表現出滑頭的一面了，亦遣其從弟越將千騎詣術以自結，而陰教術執和，奪其兵。公孫瓚讓自己的弟弟公孫越領兵私下投靠袁術，因此來討好袁術，讓袁術對付劉虞，這樣他就可以取代劉虞，所以名義上，公孫越的確成為了袁術的部將。
後來就發生了大家都知道的，袁紹趁孫堅討伐董卓之際，命周昂奪取了孫堅的根據地，陽城，袁術自然很惱火，畢竟當時孫堅是跟著袁術混得，加上袁術本來就看不慣袁紹，所以作為孫堅的老大，袁術要為孫堅討回公道，就派公孫越協助孫堅奪回陽城，可是公孫越此戰中戰死了，這直接導致了公孫瓚和袁紹之間矛盾的爆發。
之說以說有些陰謀論的意思，畢竟，就結果而言，袁術是很樂意看袁紹和公孫瓚死磕的，這兩人最好打的難解難分，袁術就有趁機偷桃的機會了。而公孫瓚究竟到底因為公孫越之死有多麼生氣不知道，唯一知道的就是，公孫瓚找到一個很好的出兵藉口。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
加之隨後多年的平定胡人叛亂，因功升為中郎將，封為都亭侯，而且在界橋之戰前，有大破流竄於青州的黃巾軍，公孫瓚率步騎二萬人逆擊於東光南，大破之，斬首三萬餘級。賊棄其輜重，奔走渡河。瓚因其半濟薄之，賊復大破，死者數萬，流血丹水，收得生口七萬餘人，車甲財物不可勝算，威名大震。
由此公孫瓚成為了河北最為強大的軍閥，他也是蠻有底氣的，自己封了自己三位屬下分別為冀州刺史，青州刺史，兗州刺史，意圖很明顯了，那就是要南下和袁紹搶冀州。
而袁紹則很尷尬，在和公孫瓚直面對決之前，袁紹才剛剛有手段從韓馥手中奪取了冀州，人心不穩，面對公孫瓚大舉南下之勢，冀州諸城多畔紹從瓚，袁紹所面臨的局勢和後來曹操在官渡面對袁紹時的局勢很相似，袁紹不得已開始向公孫瓚示弱，以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。相當於當時袁紹已經向公孫瓚割地求和了，只是沒想到人家沒有談和的意思，就是要吃掉袁紹。
袁紹是處於劣勢的一方，可以說是內憂外患，想要贏，就只有一條路，就是在戰場之上重創公孫瓚所部，剩下的就都是死路，哪怕是和公孫瓚打的難解難分也不行。當時公孫瓚手裡的牌太多了，但是作為一手炸的地主，卻被袁紹打的落花流水。
界橋之戰的導火索是公孫越之死，也就是公孫瓚的從弟，因為公孫越是在和袁紹部將周昂作戰中被射殺的，公孫瓚因此遷怒於袁紹，說白了，也就是有了一個名正言順的藉口，所以大軍開始南下集結，爆發了界橋之戰。
但是說到公孫越之死，袁紹袁術公孫瓚三方都有責任，尤其是袁術，多少有些陰謀論的意思，當初是漢獻帝想要從長安逃出來，回去洛陽，所以讓劉虞之子劉和，先行東歸，找劉虞出兵護送，結果不巧的是劉和在路過袁術地接的時候被扣下來了。
袁術是想要撈油水的，護送天子的功勞怎麼也不能給了劉虞，所以說袁術讓劉和給父親寫信，讓劉虞派兵過來，和自己一塊去迎接漢獻帝，事成之後，袁術完全可以說護送之功，主要是自己的功勞，公孫瓚當然明白袁術的小心思，所以勸誡劉虞不要派兵，但是劉虞沒有答應。
這個時候公孫瓚就表現出滑頭的一面了，亦遣其從弟越將千騎詣術以自結，而陰教術執和，奪其兵。公孫瓚讓自己的弟弟公孫越領兵私下投靠袁術，因此來討好袁術，讓袁術對付劉虞，這樣他就可以取代劉虞，所以名義上，公孫越的確成為了袁術的部將。
後來就發生了大家都知道的，袁紹趁孫堅討伐董卓之際，命周昂奪取了孫堅的根據地，陽城，袁術自然很惱火，畢竟當時孫堅是跟著袁術混得，加上袁術本來就看不慣袁紹，所以作為孫堅的老大，袁術要為孫堅討回公道，就派公孫越協助孫堅奪回陽城，可是公孫越此戰中戰死了，這直接導致了公孫瓚和袁紹之間矛盾的爆發。
之說以說有些陰謀論的意思，畢竟，就結果而言，袁術是很樂意看袁紹和公孫瓚死磕的，這兩人最好打的難解難分，袁術就有趁機偷桃的機會了。而公孫瓚究竟到底因為公孫越之死有多麼生氣不知道，唯一知道的就是，公孫瓚找到一個很好的出兵藉口。
最終這場決定北方割據的一戰，在漢獻帝初平二年的冬天爆發了，《英雄記》瓚步兵三萬餘人為方陳，騎為兩翼，左右各五千餘匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。此戰公孫瓚集結了約5萬兵馬，其中三萬餘人的步兵，位於戰陣中間，兩側則是公孫在最為精銳的騎兵部隊，共計1萬騎，而袁紹一方沒有明確記載，考慮到雙方實力差距，袁紹兵力應該不如公孫瓚，更沒有可以和公孫瓚相抗的騎兵部隊，所以兩軍相遇，袁紹是處於守勢的。
面對來勢洶洶的公孫瓚，紹令麴義以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數萬結陳於後。也就是說袁術讓麴義率800精銳為前部，配合強弩千張，那麼也需要1000名士兵，總體上看，袁紹是用近2000人組成了第一道防線，自己令主力本部形成第二道防線，袁紹這麼安排沒什麼大問題，他應該是想讓麴義抗住公孫瓚第一波，也是最強的一波攻勢，挫其銳氣，之後再做打算，而且就算麴義敗了，對袁紹來說，軍力也不至於大損，尚可一戰。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
加之隨後多年的平定胡人叛亂，因功升為中郎將，封為都亭侯，而且在界橋之戰前，有大破流竄於青州的黃巾軍，公孫瓚率步騎二萬人逆擊於東光南，大破之，斬首三萬餘級。賊棄其輜重，奔走渡河。瓚因其半濟薄之，賊復大破，死者數萬，流血丹水，收得生口七萬餘人，車甲財物不可勝算，威名大震。
由此公孫瓚成為了河北最為強大的軍閥，他也是蠻有底氣的，自己封了自己三位屬下分別為冀州刺史，青州刺史，兗州刺史，意圖很明顯了，那就是要南下和袁紹搶冀州。
而袁紹則很尷尬，在和公孫瓚直面對決之前，袁紹才剛剛有手段從韓馥手中奪取了冀州，人心不穩，面對公孫瓚大舉南下之勢，冀州諸城多畔紹從瓚，袁紹所面臨的局勢和後來曹操在官渡面對袁紹時的局勢很相似，袁紹不得已開始向公孫瓚示弱，以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。相當於當時袁紹已經向公孫瓚割地求和了，只是沒想到人家沒有談和的意思，就是要吃掉袁紹。
袁紹是處於劣勢的一方，可以說是內憂外患，想要贏，就只有一條路，就是在戰場之上重創公孫瓚所部，剩下的就都是死路，哪怕是和公孫瓚打的難解難分也不行。當時公孫瓚手裡的牌太多了，但是作為一手炸的地主，卻被袁紹打的落花流水。
界橋之戰的導火索是公孫越之死，也就是公孫瓚的從弟，因為公孫越是在和袁紹部將周昂作戰中被射殺的，公孫瓚因此遷怒於袁紹，說白了，也就是有了一個名正言順的藉口，所以大軍開始南下集結，爆發了界橋之戰。
但是說到公孫越之死，袁紹袁術公孫瓚三方都有責任，尤其是袁術，多少有些陰謀論的意思，當初是漢獻帝想要從長安逃出來，回去洛陽，所以讓劉虞之子劉和，先行東歸，找劉虞出兵護送，結果不巧的是劉和在路過袁術地接的時候被扣下來了。
袁術是想要撈油水的，護送天子的功勞怎麼也不能給了劉虞，所以說袁術讓劉和給父親寫信，讓劉虞派兵過來，和自己一塊去迎接漢獻帝，事成之後，袁術完全可以說護送之功，主要是自己的功勞，公孫瓚當然明白袁術的小心思，所以勸誡劉虞不要派兵，但是劉虞沒有答應。
這個時候公孫瓚就表現出滑頭的一面了，亦遣其從弟越將千騎詣術以自結，而陰教術執和，奪其兵。公孫瓚讓自己的弟弟公孫越領兵私下投靠袁術，因此來討好袁術，讓袁術對付劉虞，這樣他就可以取代劉虞，所以名義上，公孫越的確成為了袁術的部將。
後來就發生了大家都知道的，袁紹趁孫堅討伐董卓之際，命周昂奪取了孫堅的根據地，陽城，袁術自然很惱火，畢竟當時孫堅是跟著袁術混得，加上袁術本來就看不慣袁紹，所以作為孫堅的老大，袁術要為孫堅討回公道，就派公孫越協助孫堅奪回陽城，可是公孫越此戰中戰死了，這直接導致了公孫瓚和袁紹之間矛盾的爆發。
之說以說有些陰謀論的意思，畢竟，就結果而言，袁術是很樂意看袁紹和公孫瓚死磕的，這兩人最好打的難解難分，袁術就有趁機偷桃的機會了。而公孫瓚究竟到底因為公孫越之死有多麼生氣不知道，唯一知道的就是，公孫瓚找到一個很好的出兵藉口。
最終這場決定北方割據的一戰，在漢獻帝初平二年的冬天爆發了，《英雄記》瓚步兵三萬餘人為方陳，騎為兩翼，左右各五千餘匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。此戰公孫瓚集結了約5萬兵馬，其中三萬餘人的步兵，位於戰陣中間，兩側則是公孫在最為精銳的騎兵部隊，共計1萬騎，而袁紹一方沒有明確記載，考慮到雙方實力差距，袁紹兵力應該不如公孫瓚，更沒有可以和公孫瓚相抗的騎兵部隊，所以兩軍相遇，袁紹是處於守勢的。
面對來勢洶洶的公孫瓚，紹令麴義以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數萬結陳於後。也就是說袁術讓麴義率800精銳為前部，配合強弩千張，那麼也需要1000名士兵，總體上看，袁紹是用近2000人組成了第一道防線，自己令主力本部形成第二道防線，袁紹這麼安排沒什麼大問題，他應該是想讓麴義抗住公孫瓚第一波，也是最強的一波攻勢，挫其銳氣，之後再做打算，而且就算麴義敗了，對袁紹來說，軍力也不至於大損，尚可一戰。
而且此戰麴義也成為了袁紹的福將，義久在涼州，曉習羌鬥，兵皆驍銳。麴義是熟悉胡人戰鬥風格的，也就是騎射戰術，公孫瓚的主力白馬義從作戰風格基本上和胡人相似，瓚每與虜戰，常乘白馬，追不虛發，數獲戎捷，虜相告雲「當避白馬」。因虜所忌，簡其白馬數千匹，選騎射之士，號為白馬義從。
白馬義從也成為了公孫瓚打天下的最重要資本，他本來是打算讓白馬義從一波攻勢直接帶走對面的袁紹所部的，但是尷尬的是，大漢和匈奴以及其他北方名族之間的戰爭中，不僅培養出了出色的騎兵部隊，也同樣培養出了，利用步兵佈置戰陣和騎兵對戰的經驗。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
加之隨後多年的平定胡人叛亂，因功升為中郎將，封為都亭侯，而且在界橋之戰前，有大破流竄於青州的黃巾軍，公孫瓚率步騎二萬人逆擊於東光南，大破之，斬首三萬餘級。賊棄其輜重，奔走渡河。瓚因其半濟薄之，賊復大破，死者數萬，流血丹水，收得生口七萬餘人，車甲財物不可勝算，威名大震。
由此公孫瓚成為了河北最為強大的軍閥，他也是蠻有底氣的，自己封了自己三位屬下分別為冀州刺史，青州刺史，兗州刺史，意圖很明顯了，那就是要南下和袁紹搶冀州。
而袁紹則很尷尬，在和公孫瓚直面對決之前，袁紹才剛剛有手段從韓馥手中奪取了冀州，人心不穩，面對公孫瓚大舉南下之勢，冀州諸城多畔紹從瓚，袁紹所面臨的局勢和後來曹操在官渡面對袁紹時的局勢很相似，袁紹不得已開始向公孫瓚示弱，以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。相當於當時袁紹已經向公孫瓚割地求和了，只是沒想到人家沒有談和的意思，就是要吃掉袁紹。
袁紹是處於劣勢的一方，可以說是內憂外患，想要贏，就只有一條路，就是在戰場之上重創公孫瓚所部，剩下的就都是死路，哪怕是和公孫瓚打的難解難分也不行。當時公孫瓚手裡的牌太多了，但是作為一手炸的地主，卻被袁紹打的落花流水。
界橋之戰的導火索是公孫越之死，也就是公孫瓚的從弟，因為公孫越是在和袁紹部將周昂作戰中被射殺的，公孫瓚因此遷怒於袁紹，說白了，也就是有了一個名正言順的藉口，所以大軍開始南下集結，爆發了界橋之戰。
但是說到公孫越之死，袁紹袁術公孫瓚三方都有責任，尤其是袁術，多少有些陰謀論的意思，當初是漢獻帝想要從長安逃出來，回去洛陽，所以讓劉虞之子劉和，先行東歸，找劉虞出兵護送，結果不巧的是劉和在路過袁術地接的時候被扣下來了。
袁術是想要撈油水的，護送天子的功勞怎麼也不能給了劉虞，所以說袁術讓劉和給父親寫信，讓劉虞派兵過來，和自己一塊去迎接漢獻帝，事成之後，袁術完全可以說護送之功，主要是自己的功勞，公孫瓚當然明白袁術的小心思，所以勸誡劉虞不要派兵，但是劉虞沒有答應。
這個時候公孫瓚就表現出滑頭的一面了，亦遣其從弟越將千騎詣術以自結，而陰教術執和，奪其兵。公孫瓚讓自己的弟弟公孫越領兵私下投靠袁術，因此來討好袁術，讓袁術對付劉虞，這樣他就可以取代劉虞，所以名義上，公孫越的確成為了袁術的部將。
後來就發生了大家都知道的，袁紹趁孫堅討伐董卓之際，命周昂奪取了孫堅的根據地，陽城，袁術自然很惱火，畢竟當時孫堅是跟著袁術混得，加上袁術本來就看不慣袁紹，所以作為孫堅的老大，袁術要為孫堅討回公道，就派公孫越協助孫堅奪回陽城，可是公孫越此戰中戰死了，這直接導致了公孫瓚和袁紹之間矛盾的爆發。
之說以說有些陰謀論的意思，畢竟，就結果而言，袁術是很樂意看袁紹和公孫瓚死磕的，這兩人最好打的難解難分，袁術就有趁機偷桃的機會了。而公孫瓚究竟到底因為公孫越之死有多麼生氣不知道，唯一知道的就是，公孫瓚找到一個很好的出兵藉口。
最終這場決定北方割據的一戰，在漢獻帝初平二年的冬天爆發了，《英雄記》瓚步兵三萬餘人為方陳，騎為兩翼，左右各五千餘匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。此戰公孫瓚集結了約5萬兵馬，其中三萬餘人的步兵，位於戰陣中間，兩側則是公孫在最為精銳的騎兵部隊，共計1萬騎，而袁紹一方沒有明確記載，考慮到雙方實力差距，袁紹兵力應該不如公孫瓚，更沒有可以和公孫瓚相抗的騎兵部隊，所以兩軍相遇，袁紹是處於守勢的。
面對來勢洶洶的公孫瓚，紹令麴義以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數萬結陳於後。也就是說袁術讓麴義率800精銳為前部，配合強弩千張，那麼也需要1000名士兵，總體上看，袁紹是用近2000人組成了第一道防線，自己令主力本部形成第二道防線，袁紹這麼安排沒什麼大問題，他應該是想讓麴義抗住公孫瓚第一波，也是最強的一波攻勢，挫其銳氣，之後再做打算，而且就算麴義敗了，對袁紹來說，軍力也不至於大損，尚可一戰。
而且此戰麴義也成為了袁紹的福將，義久在涼州，曉習羌鬥，兵皆驍銳。麴義是熟悉胡人戰鬥風格的，也就是騎射戰術，公孫瓚的主力白馬義從作戰風格基本上和胡人相似，瓚每與虜戰，常乘白馬，追不虛發，數獲戎捷，虜相告雲「當避白馬」。因虜所忌，簡其白馬數千匹，選騎射之士，號為白馬義從。
白馬義從也成為了公孫瓚打天下的最重要資本，他本來是打算讓白馬義從一波攻勢直接帶走對面的袁紹所部的，但是尷尬的是，大漢和匈奴以及其他北方名族之間的戰爭中，不僅培養出了出色的騎兵部隊，也同樣培養出了，利用步兵佈置戰陣和騎兵對戰的經驗。
開戰之初，公孫瓚是有些大意的，瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之。也就是派騎兵直接衝過去，踏平麴義的突出部，但問題是公孫瓚的騎兵是以白馬義從為主力的，是輕裝騎兵，並不善於直接衝陣，以往都是白馬義從利用快速機動以及騎射，打亂對手陣型，公孫瓚再全軍步騎壓上，擊垮對手，可是這次公孫瓚自恃軍力強盛，打算讓白馬義從直接平推過去，這就被麴義抓到了機會。
義兵皆伏楯下不動，未至數十步，乃同時俱起，揚塵大叫，直前衝突，強弩雷發，所中必倒，臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴綱甲首千餘級。瓚軍敗績，步騎奔走，不復還營。
公孫瓚的騎兵對上袁紹的強弩方針自然是吃虧的，加上騎兵在衝擊到麴義陣前，也失去了速度優勢，被麴義打了一個反擊，公孫瓚所部由此大亂，袁紹趁機全線壓上，擊潰了公孫瓚。但是關於公孫瓚的戰敗，歷史記載還是太過簡單了，仔細琢磨的話，可能會看出些記載背後所發生的事情。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
加之隨後多年的平定胡人叛亂，因功升為中郎將，封為都亭侯，而且在界橋之戰前，有大破流竄於青州的黃巾軍，公孫瓚率步騎二萬人逆擊於東光南，大破之，斬首三萬餘級。賊棄其輜重，奔走渡河。瓚因其半濟薄之，賊復大破，死者數萬，流血丹水，收得生口七萬餘人，車甲財物不可勝算，威名大震。
由此公孫瓚成為了河北最為強大的軍閥，他也是蠻有底氣的，自己封了自己三位屬下分別為冀州刺史，青州刺史，兗州刺史，意圖很明顯了，那就是要南下和袁紹搶冀州。
而袁紹則很尷尬，在和公孫瓚直面對決之前，袁紹才剛剛有手段從韓馥手中奪取了冀州，人心不穩，面對公孫瓚大舉南下之勢，冀州諸城多畔紹從瓚，袁紹所面臨的局勢和後來曹操在官渡面對袁紹時的局勢很相似，袁紹不得已開始向公孫瓚示弱，以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。相當於當時袁紹已經向公孫瓚割地求和了，只是沒想到人家沒有談和的意思，就是要吃掉袁紹。
袁紹是處於劣勢的一方，可以說是內憂外患，想要贏，就只有一條路，就是在戰場之上重創公孫瓚所部，剩下的就都是死路，哪怕是和公孫瓚打的難解難分也不行。當時公孫瓚手裡的牌太多了，但是作為一手炸的地主，卻被袁紹打的落花流水。
界橋之戰的導火索是公孫越之死，也就是公孫瓚的從弟，因為公孫越是在和袁紹部將周昂作戰中被射殺的，公孫瓚因此遷怒於袁紹，說白了，也就是有了一個名正言順的藉口，所以大軍開始南下集結，爆發了界橋之戰。
但是說到公孫越之死，袁紹袁術公孫瓚三方都有責任，尤其是袁術，多少有些陰謀論的意思，當初是漢獻帝想要從長安逃出來，回去洛陽，所以讓劉虞之子劉和，先行東歸，找劉虞出兵護送，結果不巧的是劉和在路過袁術地接的時候被扣下來了。
袁術是想要撈油水的，護送天子的功勞怎麼也不能給了劉虞，所以說袁術讓劉和給父親寫信，讓劉虞派兵過來，和自己一塊去迎接漢獻帝，事成之後，袁術完全可以說護送之功，主要是自己的功勞，公孫瓚當然明白袁術的小心思，所以勸誡劉虞不要派兵，但是劉虞沒有答應。
這個時候公孫瓚就表現出滑頭的一面了，亦遣其從弟越將千騎詣術以自結，而陰教術執和，奪其兵。公孫瓚讓自己的弟弟公孫越領兵私下投靠袁術，因此來討好袁術，讓袁術對付劉虞，這樣他就可以取代劉虞，所以名義上，公孫越的確成為了袁術的部將。
後來就發生了大家都知道的，袁紹趁孫堅討伐董卓之際，命周昂奪取了孫堅的根據地，陽城，袁術自然很惱火，畢竟當時孫堅是跟著袁術混得，加上袁術本來就看不慣袁紹，所以作為孫堅的老大，袁術要為孫堅討回公道，就派公孫越協助孫堅奪回陽城，可是公孫越此戰中戰死了，這直接導致了公孫瓚和袁紹之間矛盾的爆發。
之說以說有些陰謀論的意思，畢竟，就結果而言，袁術是很樂意看袁紹和公孫瓚死磕的，這兩人最好打的難解難分，袁術就有趁機偷桃的機會了。而公孫瓚究竟到底因為公孫越之死有多麼生氣不知道，唯一知道的就是，公孫瓚找到一個很好的出兵藉口。
最終這場決定北方割據的一戰，在漢獻帝初平二年的冬天爆發了，《英雄記》瓚步兵三萬餘人為方陳，騎為兩翼，左右各五千餘匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。此戰公孫瓚集結了約5萬兵馬，其中三萬餘人的步兵，位於戰陣中間，兩側則是公孫在最為精銳的騎兵部隊，共計1萬騎，而袁紹一方沒有明確記載，考慮到雙方實力差距，袁紹兵力應該不如公孫瓚，更沒有可以和公孫瓚相抗的騎兵部隊，所以兩軍相遇，袁紹是處於守勢的。
面對來勢洶洶的公孫瓚，紹令麴義以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數萬結陳於後。也就是說袁術讓麴義率800精銳為前部，配合強弩千張，那麼也需要1000名士兵，總體上看，袁紹是用近2000人組成了第一道防線，自己令主力本部形成第二道防線，袁紹這麼安排沒什麼大問題，他應該是想讓麴義抗住公孫瓚第一波，也是最強的一波攻勢，挫其銳氣，之後再做打算，而且就算麴義敗了，對袁紹來說，軍力也不至於大損，尚可一戰。
而且此戰麴義也成為了袁紹的福將，義久在涼州，曉習羌鬥，兵皆驍銳。麴義是熟悉胡人戰鬥風格的，也就是騎射戰術，公孫瓚的主力白馬義從作戰風格基本上和胡人相似，瓚每與虜戰，常乘白馬，追不虛發，數獲戎捷，虜相告雲「當避白馬」。因虜所忌，簡其白馬數千匹，選騎射之士，號為白馬義從。
白馬義從也成為了公孫瓚打天下的最重要資本，他本來是打算讓白馬義從一波攻勢直接帶走對面的袁紹所部的，但是尷尬的是，大漢和匈奴以及其他北方名族之間的戰爭中，不僅培養出了出色的騎兵部隊，也同樣培養出了，利用步兵佈置戰陣和騎兵對戰的經驗。
開戰之初，公孫瓚是有些大意的，瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之。也就是派騎兵直接衝過去，踏平麴義的突出部，但問題是公孫瓚的騎兵是以白馬義從為主力的，是輕裝騎兵，並不善於直接衝陣，以往都是白馬義從利用快速機動以及騎射，打亂對手陣型，公孫瓚再全軍步騎壓上，擊垮對手，可是這次公孫瓚自恃軍力強盛，打算讓白馬義從直接平推過去，這就被麴義抓到了機會。
義兵皆伏楯下不動，未至數十步，乃同時俱起，揚塵大叫，直前衝突，強弩雷發，所中必倒，臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴綱甲首千餘級。瓚軍敗績，步騎奔走，不復還營。
公孫瓚的騎兵對上袁紹的強弩方針自然是吃虧的，加上騎兵在衝擊到麴義陣前，也失去了速度優勢，被麴義打了一個反擊，公孫瓚所部由此大亂，袁紹趁機全線壓上，擊潰了公孫瓚。但是關於公孫瓚的戰敗，歷史記載還是太過簡單了，仔細琢磨的話，可能會看出些記載背後所發生的事情。
多說一點就是，關於公孫瓚騎兵部隊的組成，《後漢書.袁紹列傳》瓚兵三萬，列為方陣，分突騎萬匹，翼軍左右，其鋒甚銳。這裡說公孫瓚的騎兵是“突騎”，突騎，言其驍銳，可用衝突敵人也，也就是善於衝陣的部隊，但是就實際戰況而言，公孫瓚的1萬騎兵顯然不是以突騎為主，不然也不會被麴義擊潰，公孫瓚的騎兵還是以白馬義從為主力，突騎為輔的混合騎兵部隊。
值得注意的是，在麴義抗住公孫瓚騎兵第一波攻勢後，袁紹軍是發動了反擊的，公孫瓚所部，步騎奔走，騎兵發生混亂還可以理解，步兵方陣還沒有被袁紹軍所襲擊，怎麼也發生潰退了，有人認為是公孫瓚的騎兵潰退時衝擊了本部的步兵方陣，但是這種說法站不住腳。
公孫瓚騎兵是率先發動進攻的，必然會和身後的步兵方陣產生較遠的距離，而在第一波攻擊受挫後，公孫瓚的騎兵部隊的線路應該是順勢向袁紹的兩側迂迴，而不是直接掉頭往回跑，而且袁紹沒有足夠強大的騎兵部隊，也就沒法追擊公孫瓚的騎兵，很難想象，公孫瓚騎兵怎麼就會在沒人追擊的情況下就發生大潰退，還衝擊了本部步兵方陣，畢竟那是公孫瓚的精銳主力部隊，怎麼一點抗打擊能力都沒有。
東漢末年，要說早期在北方最具實力的一方諸侯，那絕對是非公孫瓚莫屬，他多次平定胡人叛亂，剿滅黃巾叛軍，以此獲得了足夠的軍事實力，當初袁紹也是極為懼怕公孫瓚的，可以說如果在最為關鍵的界橋之戰中，公孫瓚能夠獲勝，那基本上最終和曹操爭奪北方的就是公孫瓚了，而且沒準連曹操都很難崛起，但就是在決定河北歸屬的關鍵之戰中，軍勢正盛的公孫瓚慘敗了袁紹，在之後的多年對峙中，公孫瓚也是一步步落入下風，最終被袁紹所吞併。
在界橋之戰中，公孫瓚多少是指揮有些失當的，加之袁紹帳下一員悍將為袁紹打贏了這關鍵一戰，而決定戰局走勢的，可能是公孫瓚的一次合理的戰術佈置，導致了自己一方發生潰敗。
我們先來回顧一下當時袁紹和公孫瓚的實力對比，公孫瓚佔據絕對優勢，在袁紹混跡河北之時，公孫瓚早已是名震塞外的名將。
《三國志.公孫瓚傳》嘗從數十騎出行塞，見鮮卑數百騎，瓚乃退入空亭中，約其從騎曰：「今不衝之，則死盡矣。」瓚乃自持矛，兩頭施刃，馳出刺胡，殺傷數十人，亦亡其從騎半，遂得免。鮮卑懲艾，後不敢復入塞。
加之隨後多年的平定胡人叛亂，因功升為中郎將，封為都亭侯，而且在界橋之戰前，有大破流竄於青州的黃巾軍，公孫瓚率步騎二萬人逆擊於東光南，大破之，斬首三萬餘級。賊棄其輜重，奔走渡河。瓚因其半濟薄之，賊復大破，死者數萬，流血丹水，收得生口七萬餘人，車甲財物不可勝算，威名大震。
由此公孫瓚成為了河北最為強大的軍閥，他也是蠻有底氣的，自己封了自己三位屬下分別為冀州刺史，青州刺史，兗州刺史，意圖很明顯了，那就是要南下和袁紹搶冀州。
而袁紹則很尷尬，在和公孫瓚直面對決之前，袁紹才剛剛有手段從韓馥手中奪取了冀州，人心不穩，面對公孫瓚大舉南下之勢，冀州諸城多畔紹從瓚，袁紹所面臨的局勢和後來曹操在官渡面對袁紹時的局勢很相似，袁紹不得已開始向公孫瓚示弱，以所佩勃海太守印綬授瓚從弟範，遣之郡，而範遂背紹，領勃海兵以助瓚。相當於當時袁紹已經向公孫瓚割地求和了，只是沒想到人家沒有談和的意思，就是要吃掉袁紹。
袁紹是處於劣勢的一方，可以說是內憂外患，想要贏，就只有一條路，就是在戰場之上重創公孫瓚所部，剩下的就都是死路，哪怕是和公孫瓚打的難解難分也不行。當時公孫瓚手裡的牌太多了，但是作為一手炸的地主，卻被袁紹打的落花流水。
界橋之戰的導火索是公孫越之死，也就是公孫瓚的從弟，因為公孫越是在和袁紹部將周昂作戰中被射殺的，公孫瓚因此遷怒於袁紹，說白了，也就是有了一個名正言順的藉口，所以大軍開始南下集結，爆發了界橋之戰。
但是說到公孫越之死，袁紹袁術公孫瓚三方都有責任，尤其是袁術，多少有些陰謀論的意思，當初是漢獻帝想要從長安逃出來，回去洛陽，所以讓劉虞之子劉和，先行東歸，找劉虞出兵護送，結果不巧的是劉和在路過袁術地接的時候被扣下來了。
袁術是想要撈油水的，護送天子的功勞怎麼也不能給了劉虞，所以說袁術讓劉和給父親寫信，讓劉虞派兵過來，和自己一塊去迎接漢獻帝，事成之後，袁術完全可以說護送之功，主要是自己的功勞，公孫瓚當然明白袁術的小心思，所以勸誡劉虞不要派兵，但是劉虞沒有答應。
這個時候公孫瓚就表現出滑頭的一面了，亦遣其從弟越將千騎詣術以自結，而陰教術執和，奪其兵。公孫瓚讓自己的弟弟公孫越領兵私下投靠袁術，因此來討好袁術，讓袁術對付劉虞，這樣他就可以取代劉虞，所以名義上，公孫越的確成為了袁術的部將。
後來就發生了大家都知道的，袁紹趁孫堅討伐董卓之際，命周昂奪取了孫堅的根據地，陽城，袁術自然很惱火，畢竟當時孫堅是跟著袁術混得，加上袁術本來就看不慣袁紹，所以作為孫堅的老大，袁術要為孫堅討回公道，就派公孫越協助孫堅奪回陽城，可是公孫越此戰中戰死了，這直接導致了公孫瓚和袁紹之間矛盾的爆發。
之說以說有些陰謀論的意思，畢竟，就結果而言，袁術是很樂意看袁紹和公孫瓚死磕的，這兩人最好打的難解難分，袁術就有趁機偷桃的機會了。而公孫瓚究竟到底因為公孫越之死有多麼生氣不知道，唯一知道的就是，公孫瓚找到一個很好的出兵藉口。
最終這場決定北方割據的一戰，在漢獻帝初平二年的冬天爆發了，《英雄記》瓚步兵三萬餘人為方陳，騎為兩翼，左右各五千餘匹，白馬義從為中堅，亦分作兩校，左射右，右射左，旌旗鎧甲，光照天地。此戰公孫瓚集結了約5萬兵馬，其中三萬餘人的步兵，位於戰陣中間，兩側則是公孫在最為精銳的騎兵部隊，共計1萬騎，而袁紹一方沒有明確記載，考慮到雙方實力差距，袁紹兵力應該不如公孫瓚，更沒有可以和公孫瓚相抗的騎兵部隊，所以兩軍相遇，袁紹是處於守勢的。
面對來勢洶洶的公孫瓚，紹令麴義以八百兵為先登，強弩千張夾承之，紹自以步兵數萬結陳於後。也就是說袁術讓麴義率800精銳為前部，配合強弩千張，那麼也需要1000名士兵，總體上看，袁紹是用近2000人組成了第一道防線，自己令主力本部形成第二道防線，袁紹這麼安排沒什麼大問題，他應該是想讓麴義抗住公孫瓚第一波，也是最強的一波攻勢，挫其銳氣，之後再做打算，而且就算麴義敗了，對袁紹來說，軍力也不至於大損，尚可一戰。
而且此戰麴義也成為了袁紹的福將，義久在涼州，曉習羌鬥，兵皆驍銳。麴義是熟悉胡人戰鬥風格的，也就是騎射戰術，公孫瓚的主力白馬義從作戰風格基本上和胡人相似，瓚每與虜戰，常乘白馬，追不虛發，數獲戎捷，虜相告雲「當避白馬」。因虜所忌，簡其白馬數千匹，選騎射之士，號為白馬義從。
白馬義從也成為了公孫瓚打天下的最重要資本，他本來是打算讓白馬義從一波攻勢直接帶走對面的袁紹所部的，但是尷尬的是，大漢和匈奴以及其他北方名族之間的戰爭中，不僅培養出了出色的騎兵部隊，也同樣培養出了，利用步兵佈置戰陣和騎兵對戰的經驗。
開戰之初，公孫瓚是有些大意的，瓚見其兵少，便放騎欲陵蹈之。也就是派騎兵直接衝過去，踏平麴義的突出部，但問題是公孫瓚的騎兵是以白馬義從為主力的，是輕裝騎兵，並不善於直接衝陣，以往都是白馬義從利用快速機動以及騎射，打亂對手陣型，公孫瓚再全軍步騎壓上，擊垮對手，可是這次公孫瓚自恃軍力強盛，打算讓白馬義從直接平推過去，這就被麴義抓到了機會。
義兵皆伏楯下不動，未至數十步，乃同時俱起，揚塵大叫，直前衝突，強弩雷發，所中必倒，臨陳斬瓚所署冀州刺史嚴綱甲首千餘級。瓚軍敗績，步騎奔走，不復還營。
公孫瓚的騎兵對上袁紹的強弩方針自然是吃虧的，加上騎兵在衝擊到麴義陣前，也失去了速度優勢，被麴義打了一個反擊，公孫瓚所部由此大亂，袁紹趁機全線壓上，擊潰了公孫瓚。但是關於公孫瓚的戰敗，歷史記載還是太過簡單了，仔細琢磨的話，可能會看出些記載背後所發生的事情。
多說一點就是，關於公孫瓚騎兵部隊的組成，《後漢書.袁紹列傳》瓚兵三萬，列為方陣，分突騎萬匹，翼軍左右，其鋒甚銳。這裡說公孫瓚的騎兵是“突騎”，突騎，言其驍銳，可用衝突敵人也，也就是善於衝陣的部隊，但是就實際戰況而言，公孫瓚的1萬騎兵顯然不是以突騎為主，不然也不會被麴義擊潰，公孫瓚的騎兵還是以白馬義從為主力，突騎為輔的混合騎兵部隊。
值得注意的是，在麴義抗住公孫瓚騎兵第一波攻勢後，袁紹軍是發動了反擊的，公孫瓚所部，步騎奔走，騎兵發生混亂還可以理解，步兵方陣還沒有被袁紹軍所襲擊，怎麼也發生潰退了，有人認為是公孫瓚的騎兵潰退時衝擊了本部的步兵方陣，但是這種說法站不住腳。
公孫瓚騎兵是率先發動進攻的，必然會和身後的步兵方陣產生較遠的距離，而在第一波攻擊受挫後，公孫瓚的騎兵部隊的線路應該是順勢向袁紹的兩側迂迴，而不是直接掉頭往回跑，而且袁紹沒有足夠強大的騎兵部隊，也就沒法追擊公孫瓚的騎兵，很難想象，公孫瓚騎兵怎麼就會在沒人追擊的情況下就發生大潰退，還衝擊了本部步兵方陣，畢竟那是公孫瓚的精銳主力部隊，怎麼一點抗打擊能力都沒有。
最有可能發生的事情是，公孫瓚見第一波騎兵攻勢受挫，轉變了打法，那就是步兵方陣適當前壓，為的就是吸引袁紹變陣，步兵在行進途中，方陣是最容易出現漏洞的時候，公孫瓚是想在袁紹軍上前之時，找機會進攻。
但公孫瓚沒有想到自己的步兵方陣那麼扛不住壓力，可能以往公孫瓚太過依賴於騎兵部隊，大多數時候都是騎兵部隊把事都辦了，步兵部隊只是處理收尾工作，這一次讓步兵正面硬抗，被袁紹所部擊潰，步兵正面沒抗住，引發了局勢混亂，古代一旦發生潰亂，在想要集結部隊進行抵抗是不可能的，所以公孫瓚一方發生了全線潰敗，麴義一路追擊，義追至界橋；瓚殿兵還戰橋上，義復破之，遂到瓚營，拔其牙門，營中餘眾皆復散走。袁紹因此完成了逆襲，擊敗了比自己強大的公孫瓚。
當時袁紹也是表現得很英勇地，紹在後，未到橋十數裡，下馬發鞍，見瓚已破，不為設備，惟帳下強弩數十張，大戟士百餘人自隨。瓚部迸騎二千餘匹卒至，便圍紹數重，弓矢雨下。別駕從事田豐扶紹欲卻入空垣，紹以兜鍪撲地曰：「大丈夫當前鬥死，而入牆間，豈可得活乎？」強弩乃亂髮，多所殺傷。瓚騎不知是紹，亦稍引卻；會麴義來迎，乃散去。
因為袁紹所部大多已經追擊到公孫瓚軍營了，身邊只有少數的親兵守衛，卻無意間被公孫瓚散兵所圍，危機之中，袁紹也是沒有慫，正面硬剛，在強弩兵和精銳的大戟士奮戰之下，這股騎兵沒能佔到便宜就撤了，如果說當時能有一名公孫瓚帳下的主力戰將，知道被圍的是袁紹，那麼界橋之戰的結果可能就要更改了。
界橋之戰打破了公孫瓚一舉冀州的計劃，而袁紹則慢慢站住了腳跟，此消彼長之間，公孫瓚在回到幽州，殺害劉虞後就開始失去民心了，瓚恃其才力，不恤百姓，記過忘善，睚眥必報，州里善士名在其右者，必以法害之。界橋之戰的慘敗也挫敗了公孫瓚擴張的野心，回到幽州後，大肆加固易京城的城防，有點打算過自己小日子的心思了，雖然在界橋之戰之後，公孫瓚和袁紹打打停停持續了2年，但是袁紹卻是逐漸起勢，公孫瓚是眼睜睜看著袁紹崛起，並把自己送上絕路的。
參考資料《三國志.公孫瓚傳》《三國志.袁紹傳》《後漢書.公孫瓚列傳》《後漢書.袁紹列傳》《資治通鑑》《英雄記》
相關推薦
