'流量經濟現了原形，電影路人不買賬，難怪這麼多歌手不開大型巡演'

文/阿論

從千禧年到如今，華語樂壇給人的感覺似乎是一直在走下坡路的。我們有著優秀的歌手：周杰倫、林俊杰、王力宏……也有著一批實力強勁的新生代歌手：樑博、鄧紫棋、毛不易和華晨宇。然而新生代優秀的歌手數量是遠遠不夠的，何來優秀一說？主流音樂圈以及大眾認可即可，而如今樂壇給人沒落的感覺很大原因是許多流量歌手難得認可。

蔡徐坤、鹿晗、吳亦凡、張藝興……這一批歌手可謂是音樂圈的頂級流量，有著極高的號召力，然而他們的歌曲路人認同度並不算高。平日裡我們在看相關報道的時候不難發現，主流音樂圈討論度較高的大多與流量無關，而流量歌手更多的時候出現在比拼專輯銷量的專欄之中，相較於作品本身，數據反倒成了關注的重點。

·流量經濟現了原形

什麼是流量經濟？談談我個人的理解應該就是純粹是隻有粉絲買單的一種經濟，我們知道如今大部分的明星，歌手開巡演需要大量的路人支持，演員電影上映也是需要龐大的路人粉的。

而流量由於本身的屬性特質使得路人大多對其存在偏見，除非口碑爆棚，否則只有粉絲願意為其買單，電影市場路人是不買流量的賬的。

“6074萬”

如今由於沒有票補，大多數影院的票價都在30往上走，我們設定均價為35。那麼也就是說如果鹿晗的微博粉絲都去支持了這部電影的話，最終票房應該是：

“21.259億”

那麼為什麼最終票房卻是如此呢？而且還是在沒有計算其他人的粉絲群體以及部分路人群體的情況下的數據，也就是說鹿晗的實際樂意為他消費的粉絲是並沒有這麼多的。至於說忠實粉絲數量究竟有多少，筆者不得而知，只能大致估計。假設有一億的票房為粉絲貢獻，那麼是否可以推測這就是鹿晗實際的鐵粉數量呢？

儘管電影市場未能取得成功，鹿晗的付費專輯銷量卻依然很好！《Π-volume.2》目前單QQ音樂一個平臺銷量就已經突破了100W張，作為一張只有三首歌曲的EP，這樣的成績已經比許多的老牌歌手強勁太多了。

不單單是鹿晗，我們在QQ音樂上數字專輯版塊也能發現，大多數的銷量好的數字專輯都是流量歌手。平日裡大眾常提的新生代實力派並不能在這類數據上和他們一爭高下，為什麼流量明明沒有多少路人買賬，為何專輯銷量仍然這麼好呢？

·粉絲經濟

然而如果流量想要投身電影行業，近幾年實際上由流量一人主演的電影，筆者真沒看見有大獲成功的。電影倒不是說只與演員藝人有關，而是流量經濟這種形態的存在使得這位明星只要拍電影，那麼粉絲極大概率會支持，也就會比較直觀地展示出其實際的鐵粉數量。

·難怪這麼多歌手不開大型巡演。

無論是吳亦凡隊、蔡徐坤、張藝興還是鹿晗，各位可以搜索一下他們近幾年在演唱會市場的表現，幾乎不會有太多場次的大型巡演，而且體育場也很少碰。各位可以回想一下近幾年的熱門演唱會，要麼是周杰倫、林俊杰，亦或者說是鄧紫棋，流量歌手則很少被提及。

這也是為什麼網絡上他們這麼紅，而演唱會市場和電影市場他們的表現並不那麼亮眼的原因所在。不知道大家覺得這批頂級流量的實際粉絲數量究竟有多少呢？（PS：不少流量歌手的歌曲質量並不差，只是大眾成見太深了，基本上連聽都不會聽）

喜歡文章的朋友可以點贊並分享喲！